Hyperliquid SpaceX Perp Flash stürzt um 45 % ab und vernichtet 1,5 Millionen US-Dollar in wenigen Minuten
Market News

Hyperliquid SpaceX Perp Flash stürzt um 45 % ab und vernichtet 1,5 Millionen US-Dollar in wenigen Minuten

Von germanlbn

Der Pre-IPO-Täter von SpaceX von Hyperliquid stürzte innerhalb von 30 Minuten um 45 % ab und liquidierte 1,5 Millionen US-Dollar bei 405 Benutzern, nachdem ein fehlerhaftes Orakel falsche Preisdaten eingegeben hatte.

Der unbefristete SPACEX-USDH-KontraktHyperliquideröffnete die Donnerstagssitzung ruhig. Das offene Interesse lag unter 2,9 Millionen US-Dollar. Nichts markiert.

Dann fiel es von einer Klippe. Der Kontrakt verlor innerhalb einer einzigen 30-Minuten-Kerze fast 45 % und fiel von 2.277 $ auf ein Tief von 1.254 $. Bis es sich teilweise auf rund 2.169 US-Dollar erholte, waren bereits 405 Benutzer liquidiert worden.

Eine Kerze. 1.393 Stellen weg.

Hyperliquid-Daten zeigten, dass 1.393 Positionen gelöscht wurden, deren Nominalwert sich auf insgesamt 1,51 Millionen US-Dollar belief. Die durchschnittliche liquidierte Position hatte nur eine Marge von 31 US-Dollar. Die meisten liefen mit dreifacher Hebelwirkung und minimalem Polster. Ein handelsintensives Buch mit fast keiner Tiefe, um den Hit zu absorbieren.

Das gesamte 24-Stunden-Handelsvolumen des Kontrakts betrug vor dem Absturz 4,87 Millionen US-Dollar. Eine Kerze scheint einen erheblichen Teil dieser Zahl absorbiert zu haben. Der Markt hatte keine Liquidität dort, wo er sie brauchte.

Ventuals, der Betreiber des SPACEX-Marktes auf Hyperliquid, bestätigte, was passiert ist. Ein Off-Chain-Datenanbieter, der als Bestandteil des Oracle-Preises verwendet wurde, hat falsche Daten zurückgegeben. Das wirkte sich direkt auf das Orakel und den Markpreis des Marktes aus und veränderte beide dramatisch.

Quelle:Hyperliquid

Aktiensplit, für den niemand Rechenschaft abgelegt hat

Nicht jeder akzeptierte die Darstellung von Ventuals. Auf X,DegenerateKongzurückgedrängt, mit der Begründung, der Datenanbieter habe überhaupt keine falschen Daten zurückgegeben. Laut diesem Bericht spiegelte die Anpassung den Aktiensplit im Verhältnis 1:5 von SpaceX wider, eine Entwicklung, die schon Wochen im Voraus gemeldet worden war. Das Protokoll konnte dies nicht berücksichtigen.

Der Vertrag selbst weist einen ungewöhnlichen Nachteil auf. Im Gegensatz zu Perpetuals auf Bitcoin oder Ethereum gibt es beim SPACEX-USDH keine öffentliche Preisbenchmark. SpaceX-Aktien werden nur über private Sekundärmärkte gehandelt, die akkreditierten Anlegern vorbehalten sind. Es gibt keinen tiefen Spotmarkt, der den Preis verankert.

Ventuals folgte X, in dem es heißt, dass betroffene Benutzer innerhalb von 48 Stunden eine Entschädigung erhalten. Kurz und direkt. Die Gemeinschaft war weniger gefasst. Mehrere vHYPE-Inhaber brachten Beschwerden über ein entkoppeltes vHYPE-zu-HYPE-Verhältnis, einen eingeschränkten Discord und zwei Monate ohne sinnvolle Updates vom Team vor.Ein Konto auf Xschrieb, dass alles, was sie im Zusammenhang mit dem Protokoll berühren, auf die eine oder andere Weise zu einem finanziellen Verlust führt.

Ein Pre-IPO-Markt, an dem es nichts zu entdecken gibt

Dervor dem Börsengang unbefristetDie Struktur bietet kein tatsächliches SpaceX-Eigenkapital. Händler gehen Richtungswetten darauf ein, welchen Wert das Unternehmen ihrer Meinung nach beim Börsengang wert sein wird. Kein Eigentum, keine Aktionärsrechte, kein Mindestwert von einem echten Spotmarkt. Der Markpreis von 2.132 US-Dollar bei Abwicklung lag immer noch mehr als 220 US-Dollar über dem Orakelpreis von 1.908 US-Dollar, was darauf hindeutet, dass der Vertrag die Lücke auch nach dem Gemetzel nicht vollständig geschlossen hatte.

SpaceX strebt einen Börsengang im Juni an. Die Notierung wäre eine der größten in der Geschichte, wobei die Bewertungen einigen Schätzungen zufolge bei über 1,5 Billionen US-Dollar liegen. Dieser Kontext macht synthetische Engagements für Einzelhändler attraktiv, die keinen Zugang zu privaten Sekundärmärkten haben. Es macht auch Oracle-Zuverlässigkeit zu allem.

Auf X,meko.ethbrachte diesen Vorfall mit einem früheren Anthropic-Oracle-Fehler auf Ventuals in Verbindung, den das Team zu diesem Zeitpunkt nicht öffentlich ansprach.Zedziesfragte direkt, warum Ventuals Chainlink nicht nutzte. Das Team hat auf keinen der Punkte öffentlich reagiert.

Quelle: Live Bitcoin News

germanlbn

Über den Autor

germanlbn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert