Die republikanischen Abgeordneten haben ein knappes 20-tägiges Zeitfenster im Senat, um das Clarity Act vor der Augustpause zu verabschieden. Hier ist, was Branchenführer sagen.
Die republikanischen Abgeordneten drängen stark darauf, das Clarity Act vor der Augustpause voranzutreiben.
Die Senatsverhandler kehren am 13. Juli aus der Pause zurück und haben etwa 20 Arbeitstage, um das Gesetz voranzubringen. Dieses Zeitfenster schließt sich etwa am 7. August.
Eleanor Terrett berichtete über die erneute Dringlichkeit unter den republikanischen Mitgliedern. Wichtige Punkte, darunter Ethikbestimmungen, bleiben vor der Pause ungelöst.
Lesen Sie auch:
https://www.livebitcoinnews.com/clarity-act-ignites-a-new-era-in-americas-crypto-fight/
Krypto-Gesetz im Senat tritt in kritisches Vier-Wochen-Fenster ein
Der Druck im Kongress baut sich schnell auf. Die Folgen des Wohnungsgesetzes haben politische Hitze hinzugefügt, die nun direkt auf den Zeitplan des Clarity Act übergreift.
Sowohl Gesetzgeber als auch Branchenakteure erkennen diesen Abschnitt als entscheidend an. Miles Jennings von a16z sagte Terrett, dass enge Fristen tatsächlich die Bedingungen erzwingen können, die für einen Abschluss notwendig sind.
Die Präsidentin des Solana Policy Institute, Kristin Smith, wandte sich an X, um die wachsende Besorgnis in der Krypto-Community anzusprechen.
Sie bestätigte, dass aktive, tägliche Verhandlungen zwischen Senatsdemokraten, Republikanern, dem Weißen Haus und Branchenbeteiligten stattfinden. Smith bezeichnete die Arbeit als ernst und substanziell.
Sie stellte fest, dass täglich persönliche Treffen auf Mitgliederebene stattfinden.
Smiths öffentlicher Thread widersprach direkt dem Pessimismus. Sie wies darauf hin, dass die Aufmerksamkeit im Kongress knapp ist und das Clarity Act sie auf sich zieht. Das allein signalisiert, dass der Gesetzesentwurf noch echten Schwung hat.
🚨NEW: There is a renewed sense of urgency among GOP lawmakers to get the Clarity Act passed, I’m told.
It’s being driven by heightened political pressure following the fallout from the Housing bill, as well as the realization that time is running short.
When senators return… https://t.co/UEYhmo291U
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) June 25, 2026
Zweiparteienunterstützung hält die Verhandlungen zum Clarity Act am Leben
Das Clarity Act hat Unterstützer auf beiden Seiten des politischen Spektrums.
Smith nannte die Senatoren Lummis, Moreno, Gillibrand, Gallego und Alsobrooks als aktive Verfechter. Diese überparteiliche Unterstützung ist für Krypto-Gesetzgebung in diesem Stadium selten. Sie verhindert auch, dass der Gesetzesentwurf als parteipolitische Priorität an den Rand gedrängt wird.
Smith betonte, dass derzeit kein anderes größeres Gesetzesvorhaben beide Parteien dazu bringt, dieses Maß an harter Arbeit für eine Einigung zu leisten. Dieser Kontext ist wichtig.
Das Clarity Act konkurriert derzeit nicht mit einem anderen Gesetzesentwurf um die überparteiliche Energie. Das verschafft ihm eine bessere Chance, auf die Tagesordnung zu kommen.
Die Branchenvertretung hat laut Smith ebenfalls neue Ebenen der Raffinesse erreicht.
Sie beschrieb eine koordinierte Präsenz in Meetings, am Verhandlungstisch und in den Büros des Kongresses. Die Tiefe des Krypto-Politikwissens auf der Interessenvertretungsseite ist im Vergleich zu früheren Gesetzgebungszyklen erheblich gewachsen.
Branchenführer sagen, Zeitdruck könnte den Abschluss besiegeln
Blockierte Punkte sind schon früher aufgetreten.
Smith räumte ein, dass Ertrag und andere ungelöste Fragen die Gespräche früher getroffen haben. Jedes Mal fanden die Verhandler Wege, diese zu überwinden. Sie sagt, dass derselbe Problemlösungsgeist noch immer am Tisch aktiv ist.
Smith stellte die aktuellen Bemühungen in einen historischen Kontext.
Sie verwies auf frühere Branchenkämpfe, darunter die Mitternachtsregelung für selbstverwaltete Wallets und die Gensler-Ära bei der SEC, als Beweis dafür, dass der Krypto-Sektor schwierige Kämpfe überstehen kann. Sie bezeichnete die derzeitige Interessenvertretung als die stärkste, die es je gab.
Die Augustpause fungiert als harter Stopp. Die Verhandler auf allen Seiten wissen, dass der Gesetzesentwurf vorher eine Aktion des Senats benötigt, sonst wartet er bis zum Herbst.
Smith schloss ihren öffentlichen Thread mit einer direkten Botschaft: Tausende von Stunden sind in diese Bemühung geflossen, und die Arbeit verdient es, abgeschlossen zu werden.
Schreibe einen Kommentar