Solana führt erstmals On-Chain-Governance ein und ermöglicht es Validatoren, über Netzwerkänderungen durch stake-gewichtete Vorschläge abzustimmen.
DerSolana-Stiftunghat ein neues On-Chain-Governance-System für das Netzwerk eingeführt. Es heißt Solana Governance Proposals oder SGP.
Der Mechanismus ermöglicht es Validatoren, zentrale Ökosystemthemen einzureichen, zu sponsern und darüber zu entscheiden. Die Stimmmacht ist direkt an den eingesetzten SOL gebunden.
Solana zählt nach Marktwert und Entwickleraktivität zu den größten Layer-1-Blockchains, und dieser Schritt verändert die Art und Weise, wie Entscheidungen im gesamten Netzwerk getroffen werden.
So funktioniert die Validator-Abstimmung von Solana
Jeder Prüfer, der mindestens 100.000 SOL an delegiertem Einsatz hält, kann einen eröffnenSGP. Das ist der Ausgangspunkt für den Vorschlag einer Governance-Änderung.
Von dort aus muss ein Vorschlag von 15 % des gesamten Netzwerkanteils unterstützt werden, bevor er zur formellen Abstimmung gelangt. Dieser Schwellenwert fungiert als Filter und stellt sicher, dass nur Ideen mit echtem Gemeinschaftsinteresse in die Abstimmung gelangen.
Die 15-Prozent-Unterstützungsregel verhindert, dass das Netzwerk über Themen abstimmt, die niemanden interessieren. Wenn ein Vorschlag nicht genügend Interessen auf sich vereint, endet der Prozess dort.
Keine erzwungenen Abstimmungen, keine verschwendeten Zyklen zu Niedrigzinsthemen.
Sobald diese Leiste gelöscht ist, gelangt der Vorschlag in eine strukturierte Zeitleiste, die darauf aufgebaut istSolanas Epochensystem, wobei jede Epoche ungefähr zwei Tage dauert.
Darüber hinaus erstreckt sich der gesamte Zyklus nach Bestätigung der Unterstützung über elf Epochen. Sieben Epochen dienen der offenen Diskussion und geben der Community Zeit, den Vorschlag zu diskutieren.
Eine Epoche ist für einen Snapshot des Node Consensus Network reserviert, der die für die Abstimmung verwendeten Einsatzgewichte festlegt. Die letzten drei Epochen sind das eigentliche Abstimmungsfenster.
Solana führt Onchain-Governance mit stake-gewichteter Validator-Abstimmung ein
Die Solana Foundation hat Solana Governance Proposals (SGP) ins Leben gerufen, einen neuen On-Chain-Governance-Mechanismus, der es Validatoren ermöglicht, zentrale Governance-Fragen des Ökosystems einzureichen, zu sponsern und zu entscheiden, indem…pic.twitter.com/JxfBmf9Qda
— Wu Blockchain (@WuBlockchain)2. Juli 2026
SGP versus SIMD: Ein zweigleisiges System
Solana führt bereits einen technischen Vorschlagsprozess namens Solana Improvement Documents (SIMDs) durch. SGPs funktionieren anders. SIMDs beantworten, wie man etwas baut.
SGPs beantworten die Frage, ob das Netzwerk überhaupt eine Richtung verfolgen sollte. Die beiden Tracks sollen sich nicht ergänzen, sondern ergänzenwetteifern.
Alpenglühen, eine vorgeschlagene Änderung des Konsensprotokolls von Solana, verdeutlicht die Lücke, die SGPs schließen sollen. Es wurde als SIMD abgestimmt, bevor es über genügend technische Details für eine formelle Genehmigung verfügte.
Kernentwickler brauchten zunächst ein Richtungssignal. Ein SGP hätte diese „Ja, weitermachen“-Entscheidung erfassen können, mit detaillierten SIMDs, sobald das Design weiter ausgereift wäre.
Ein verabschiedeter SWP fungiert als Mandat und nicht als fertige Blaupause. Die eigentliche Implementierungsarbeit läuft danach noch über ein oder mehrere SIMDs.
Kernentwickler behalten die Kontrolle über den technischen Build. Der SGP-Prozess greift nur dann ein, wenn Validatoren oder Staker zunächst ein formelles Mitspracherecht in der Richtung wünschen.
Lesen Sie auch:
Solana schließt großen Bankvertrag ab, während Toss das globale Zahlungsnetzwerk testet
Zustimmungsschwelle und Abstimmungsintegrität
Für die Verabschiedung eines SGP ist eine Supermehrheit erforderlich. Denn die Stimmen müssen mindestens zwei Drittel der kombinierten Ja- und Nein-Stimmen erreichen. Stimmenthaltungen zählen nicht für diesen Nenner. Es gibt auch keine Mindestwahlbeteiligung, sodass das Quorum keinen Einfluss darauf hat, ob eine Abstimmung erfolgreich ist oder nicht.
Jedes SGP ist in einem bestimmten Dokument verankert und bei einem festen Commit auf GitHub eingefroren. Darüber hinaus verpflichten sich die Validatoren, sich gegen genau diese Version zu entscheiden, wodurch verhindert wird, dass Vorschläge mitten in der Abstimmung verschoben werden.
Sobald ein SGP eingefroren ist, kann es nicht mehr bearbeitet werden. Darüber hinaus erfordert jede Korrektur einen völlig neuen Vorschlag, der den alten formal ersetzt.
Der On-Chain-Vorschlag selbst wird durch ein Programm namens svmgov erstellt, das Unterstützungsniveaus und Endergebnisse direkt in der Blockchain aufzeichnet.
Das geschriebene Dokument befindet sich in einem GitHub-Repository, während die Abstimmung selbst in der Kette abläuft. Zusammen bilden sie die beiden Hälften jedes an das Netzwerk übermittelten SGP.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar