Circle wurde mit einer Strafanzeige konfrontiert, nachdem er den Antrag auf Beschlagnahme von USDC abgelehnt hatte

• Circle steht vor einer Klage aus Wisconsin wegen der Ablehnung einer gerichtlich angeordneten USDC-Rückforderungsklage.
• Staatsanwälte sagen, dass Stablecoin-Emittenten einem wachsenden Druck ausgesetzt sind, Betrugsermittlungen zu unterstützen.
• Der Fall könnte die Art und Weise verändern, wie Kryptofirmen mit eingefrorenen Vermögenswerten und Opferansprüchen umgehen.

Circle wird in Wisconsin mit einer Strafanzeige konfrontiert, nachdem die Staatsanwaltschaft dem Stablecoin-Emittenten vorgeworfen hat, er habe sich geweigert, einem Gerichtsbeschluss nachzukommen, der die Rückforderung gestohlener USDC-Gelder fordert. Der Fall verdeutlicht die wachsenden Spannungen zwischen Kryptofirmen und Strafverfolgungsbehörden wegen der Beschlagnahmung von Vermögenswerten im Zusammenhang mit Betrug.

Circle sieht sich rechtlichem Druck wegen gestohlener USDC-Rückgewinnung ausgesetzt

Circle Internet Financial steht vor einer rechtlichen Prüfung, nachdem die Staatsanwaltschaft von Wisconsin eine Strafanzeige wegen Vergehens gegen das Unternehmen eingereicht hat. Laut aBerichtDie Behörden werfen Circle vor, einem Haftbefehl im Zusammenhang mit den gestohlenen Geldern eines Opfers eines Kryptowährungsbetrugs nicht Folge geleistet zu haben.

Der Streit begann, nachdem ein Einwohner von Walworth County Berichten zufolge 381.000 USDC durch einen auf Liebesromanen basierenden Investitionsbetrug verloren hatte. Das Opfer wurde angeblich davon überzeugt, Ersparnisse auf eine betrügerische Plattform zu transferieren, nachdem es von einer Einzelperson online kontaktiert worden war.

Laut GerichtAufzeichnungenSpäter machten die Ermittler den gestohlenen USDC ausfindig und erwirkten eine Anordnung, mit der Circle aufgefordert wurde, die Vermögenswerte einzufrieren. Circle kam der ursprünglichen Aufforderung zum Einfrieren nach und verhinderte so eine weitere Bewegung der Token.

Später beantragten die Staatsanwälte jedoch zusätzliche Maßnahmen, mit denen Circle aufgefordert wurde, den eingefrorenen USDC für ungültig zu erklären und Ersatz-Tokens an ein von den Strafverfolgungsbehörden kontrolliertes Wallet auszugeben. Circle lehnte den Antrag mit der Begründung ab, es fehle an der technischen Fähigkeit, den Prozess abzuschließen.

Das Unternehmen erklärte die Beschwerde für unbegründet und beantragte die Abweisung. Circle behauptete außerdem, das Gericht in Wisconsin sei nicht zuständig und sagte, die Beamten hätten die von der Kanzlei vorgeschlagenen alternativen Lösungen nicht in Betracht gezogen.

Der Staatsanwalt von Wisconsin, Thomas Binger, sagte, der Fall spiegele die umfassenderen Herausforderungen wider, denen sich die Behörden bei der Untersuchung von Verbrechen im Zusammenhang mit Kryptowährungen gegenübersehen. Er wies darauf hin, dass Kriminelle digitale Vermögenswerte schneller übertragen können, als es herkömmliche Rechtsverfahren erlauben.

Die Beschwerde stellt eine ungewöhnliche rechtliche Herausforderung gegen einen großen Stablecoin-Emittenten dar. Die ehemalige FBI-Agentin Karen Greenway bezeichnete Strafanzeigen gegen ein großes Finanzunternehmen als ungewöhnlich.

Die Debatte über die Durchsetzung von Stablecoins weitet sich in allen Bundesstaaten aus

Der Fall Wisconsin folgt Bedenken, die von New Yorker Staatsanwälten hinsichtlich der Herangehensweise von Circle an Strafverfolgungsanfragen geäußert wurden. Beamte hatten dies zuvor argumentiertKreisfriert USDC nicht ohne formelle rechtliche Anordnungen ein.

Circle hat behauptet, dass es Token nur durch rechtmäßige Verfahren einfriert. Das Unternehmen sagt, dass die Richtlinie dazu beiträgt, unzulässige Eingriffe in Kundenvermögen zu verhindern und Benutzer zu schützen.

New Yorker Staatsanwälte stellten auch die Frage, warum Circle angeblich eingefrorene Vermögenswerte nach Erhalt der gerichtlichen Genehmigung nicht zurückgibt. Sie schlugen vor, dass der eingefrorene USDC durch die Reserven, die den Stablecoin unterstützen, weiterhin Einnahmen generieren könnte.

Der Blockchain-Forscher Yury Serov schätzte, dass in verschiedenen Fällen mehr als 119 Millionen USDC-Token eingefroren bleiben. Circle hat jedoch bestrittenVorwürfedass es vermeidet, Opfern zu helfen.

Die Kontroverse kommt zu einer Zeit, in der Kryptowährungsbetrügereien weltweit weiter zunehmen. Die Behörden haben Stablecoins als gängige Werkzeuge von Kriminellen hervorgehoben, da Transaktionen innerhalb von Sekunden über Netzwerke übertragen werden können.

Der Fall könnte die zukünftigen Erwartungen an Stablecoin-Emittenten und ihre Verantwortlichkeiten bei Ermittlungen beeinflussen. Aufsichtsbehörden und Strafverfolgungsbehörden untersuchen zunehmend, wie zentralisierte Kryptounternehmen auf Anfragen zur Wiederherstellung gestohlener Vermögenswerte reagieren.

Der Rechtsstreit von Circle könnte darüber entscheiden, ob Gerichte von Stablecoin-Emittenten umfassendere Rückforderungsmaßnahmen verlangen können. Das Ergebnis könnte die zukünftige Zusammenarbeit zwischen Kryptoplattformen, Opfern und Ermittlern prägen.

Quelle: Live Bitcoin News