Cynthia Lummis sagt, Crypto könnte ohne den CLARITY Act leiden

• Wenn der CLARITY Act scheitert, besteht für Softwareentwickler das Risiko einer strafrechtlichen Verfolgung allein für die Veröffentlichung von Code.
• Ohne Ethikregeln, die Beamten den Handel mit Kryptowährungen verbieten, könnten die Demokraten ihre Unterstützung verweigern.
• Das CLARITY Act konkurriert mit Wohnungsbau, Agrargesetz und FISA-Frist um die Mindestlaufzeit im Juni.

US-Senatorin Cynthia Lummis warnte davor, dass inländische Blockchain-Innovationen in Zukunft gefährdet sein könnten. 

Sie fügte hinzu, dass die heimische Kryptoindustrie beispiellosen regulatorischen Bedrohungen ausgesetzt sei, sofern es keine zeitnahe Gesetzgebung gebe. 

Infolgedessen drohen die Stände im Kongress nun, das amerikanische Ökosystem für digitale Vermögenswerte vollständig zu zerstören.

Softwareentwickler riskieren eine strafrechtliche Verfolgung nach den aktuellen Kryptogesetzen

Lummis‘ Aussage erfolgte im Anschluss an die Senatsverhandlungen dieses Monats.

Der Bankenausschuss des Senats verabschiedete seinen Teil des Pakets, nachdem der Landwirtschaftsausschuss Anfang Januar erfolgreich abgestimmt hatte. 

Nachdem diese Ausschussmaßnahmen abgeschlossen sind, steht dem Gesetzentwurf noch einige große Hürden bevor, bevor er in Kraft tritt: eine vollständige Abstimmung im Senat; die gesetzgeberischen Abstimmungsschritte, die zur Fertigstellung des Gesetzentwurfs erforderlich sind; und eine endgültige Einigung zwischen dem Repräsentantenhaus und dem Senat – alles bevor die Gesetzgebung den Schreibtisch des Präsidenten erreicht.

Amerikanische Softwareentwickler sind mit unmittelbaren rechtlichen Gefahren konfrontiert, wenn es den Gesetzgebern in dieser Sitzung nicht gelingt, den Clarity Act zu verabschieden. 

Lummiswarnte davor, dass die Behörden Open-Source-Programmierer nur wegen der Veröffentlichung von Softwarecode ins Visier nehmen würden. 

Daher besteht ein Bedarf an ausdrücklichen gesetzlichen Schutzmaßnahmen für Ingenieure, um zu verhindern, dass die Bundesregierung antagonistisch handelt.

Wenn der Clarity Act diesen Kongress nicht verabschiedet, werden amerikanische Softwareentwickler in naher Zukunft erneut ins Visier der Strafverfolgung geraten, nur weil sie Code veröffentlicht haben. Das sind die Einsätze.

– Senatorin Cynthia Lummis (@SenLummis)27. Mai 2026

Mit anderen Worten: Der Kern ihrer Warnung besteht darin, dass die heutige rechtliche Unsicherheit viele Softwareentwickler dazu veranlasst, über die Schulter zu schauen, insbesondere wenn es um die Entwicklung von Code geht, der bei der Ausführung von Blockchain-bezogenen Diensten hilft.

Daher bleibt die Verabschiedung des Clarity Act von entscheidender Bedeutung für die Aufrechterhaltung des inländischen technologischen Fortschritts.

Mittlerweile wird die Marktstimmung hinsichtlich der kurzfristigen Zukunft der Gesetzgebung etwas düsterer. 

Politische Hürden und die entscheidende Rolle des Clarity Act

Ehrlich gesagt stagniert der Fortschritt bei dieser wichtigen Gesetzgebung aufgrund anhaltender politischer Spaltungen immer noch.

Beispielsweise zögern demokratische Gesetzgeber stark, den Gesetzentwurf ohne strengere ethische Richtlinien zu unterstützen. 

Sie fordern umfassende Maßnahmen, um Regierungsbeamte am Handel mit digitalen Token zu hindern.

Als Reaktion darauf umfassen die Verhandlungen nun Bestimmungen, die Spitzenpolitikern die Durchführung persönlicher Krypto-Transaktionen verbieten. 

Das Verbot würde für den Präsidenten, den Vizepräsidenten und alle Mitglieder des Kongresses gelten. Natürlich werden diese Ethikregeln hinzugefügt, um sicherzustellen, dass sie die Unterstützung beider Parteien erhalten.

Allerdings stellt der Gesetzgebungskalender eine weitere große Hürde für das umstrittene Krypto-Gesetz dar. Wenn die Senatoren im Juni aus der Pause zurückkehren, beginnt ein intensiver Wettbewerb um die Redezeit. \

DerKlarheitsgesetzwird mit mehreren großen nationalen Politikpaketen mit hoher Priorität konkurrieren müssen.

Konkurrierende Prioritäten Washingtons, die sich auf den Clarity Act auswirken

Insbesondere müssen sich die Gesetzgeber mit einem dringenden Wohnungsbaupaket und einem umfangreichen Agrargesetz befassen. 

Darüber hinaus erfordert die kritische FISA-Frist am 12. Juni die sofortige Aufmerksamkeit des gesamten Senats. 

Aus diesem Grund besteht die Gefahr, dass diese widersprüchlichen Ziele die Reform digitaler Vermögenswerte zum Scheitern bringen.

Trotz all dieser großen Hürden bleibt Lummis engagiert und sucht aktiv nach einem praktischen Weg nach vorne.

Außerdem,Jaret Seiberg, Analyst bei TD Cowen, glaubt, dass die Chancen für eine Verabschiedung des CLARITY Act in diesem Jahr sinken.

An diesem Punkt wird die Branche genau beobachten, ob der Kongress dies tatsächlich umsetzen kann.

Quelle: Live Bitcoin News