- American Gaming Association und Indian Gaming Association drängen den Kongress, Sportprognosemärkte zu verbieten
- Spielgruppen argumentieren, dass Sportveranstaltungsverträge nicht von legalen Sportwetten zu unterscheiden sind, aber unreguliert
- Verbände wünschen ein Verbot, das dem aktuellen Gesetzesentwurf zur Kryptowährungsmarktstruktur, der bereits im Senat ist, hinzugefügt wird.
Traditionelle Casinos starten eine massive Lobbykampagne gegen blockchain-basiertes Wetten.
Zwei mächtige Casino-Handelsgruppen forderten den US-Senat heute auf, digitale Sportwetten-Prognoseverträge zu verbieten.
Traditionelle Casinos zielen auf dezentrale Prognosemärkte ab
Laut einem Semafor-Bericht fordern US-Spielorganisationen den Kongress auf, in die Krypto-Marktstruktur-Gesetzgebung eine Formulierung aufzunehmen, die speziell Prognosemärkte im Zusammenhang mit Sport- und Casino-Wetten verbietet.
Prognosemärkte haben „die größte Ausweitung des Glücksspiels“ in der US-Geschichte angeheizt, ohne ausreichende Zustimmung der Wähler oder gesetzliche Genehmigung, so ein Schreiben an den Senat von Branchenverbänden.
Zu den Verbänden gehörten die American Gaming Association, die Indian Gaming Association und die Association of Gaming Equipment Manufacturers, wie Semafor berichtete.
Die Lobbygruppen argumentieren, dass Sportveranstaltungsverträge traditionelle Sportwetten nachahmen.
Aber diese blockchain-basierten Plattformen unterliegen nicht der typischen staatlichen Lizenzierung und Aufsicht.
Die Handelsverbände sagen, dies sei eine unfaire Wettbewerbssituation.
Daher ist das alte Kasinogeschäft bestrebt, dass der Kongress seinen übermäßig besteuerten Marktanteil verteidigt.
Sie behaupten, dass das Fehlen von Regulierungen bei Sportwetten die Verbraucherschutzgesetze ernsthaft bedroht.
Darüber hinaus sind Führungskräfte der Meinung, dass diese digitalen Angebote eine Gefahr für „die absolute Integrität professioneller Sportveranstaltungen“ darstellen.
Derzeit strömt weltweit Liquidität in dezentrale Alternativen für Stimmungshandel.
Diese schnelle Expansion stellt eine direkte Bedrohung für die Gewinne stationärer Sportwettenanbieter dar.
Krypto-Gesetzgebung steht unter neuem Änderungsdruck
Casino-Befürworter wollen das Verbot an ein anhängiges Gesetz zur Überwachung digitaler Vermögenswerte anhängen.
Insbesondere zielen sie auf den Rahmen des Senats für die Kryptowährungsmarktstruktur ab. Die Strategie besteht darin, digitale Wahlmöglichkeiten vor der Verabschiedung des Gesetzes einzuschränken.
Kalshi und Polymarket würden, falls erlaubt, von der Änderung hart getroffen werden.
Die beliebten Plattformen könnten keine spezifischen Ergebnisse von Wettbewerbsereignissen mehr angeben.
Dies würde die Wahlmöglichkeiten der Nutzer in Bezug auf die Absicherung von Portfoliorisiken einschränken.
Unterdessen sagen Branchenanwälte, dass diese Instrumente bereits den bestehenden Rohstoffgesetzen unterliegen.
Sie denken, die Casino-Lobby versucht nur, innovative Finanztechnologie zum Schweigen zu bringen.
Regulatorische Auswirkungen für regulierte Prognosemärkte
Das vorgeschlagene Verbot beschränkt sich auf Plattformen, die von der Commodity Futures Trading Commission reguliert werden.
Es verbietet eindeutig alle Vereinbarungen, die Sportleistungen oder „Cash“-Spiele in einem Casino betreffen.
Dies ist eine allgemeine Definition, die bestehende legale Derivatprodukte beseitigen könnte.
Infolgedessen wird die Definition des Wettens sicherlich Gegenstand eines hitzigen Gerichtsverfahrens sein.
Blockchain-Befürworter sagen oft, dass Prognose-Websites entscheidende makroökonomische Hinweise und Stimmungsanalysen liefern, die jedem helfen zu sehen, was los ist.
Allerdings gibt es einflussreiche Kongressausschüsse in der mächtigen Glücksspiellobby.
Jetzt müssen Händler abwarten, was mit dem Gesetzesentwurf passiert, während er sich auf eine heftige Debatte in Washington zubewegt.
Schreibe einen Kommentar