Das Weiße Haus sagte, es habe die Namen von SEC- und CFTC-Kandidaten angefordert, da die Gespräche über den Clarity Act den Druck wegen vakanter Sitze erhöhen.
Das Weiße Haus hat die Ansprüche der Demokraten im Senat wegen vakanter Minderheitssitze bei der SEC und der CFTC zurückgewiesen.
In einem Brief an die Senatsführer hieß es, dass Empfehlungen der Demokraten angefordert, aber nicht erhalten worden seien.
Der Streit entsteht, während sich der Kongress auf die erwarteten Maßnahmen vorbereitetKlarheitAkt.Der Gesetzentwurf könnte die Art und Weise beeinflussen, wie US-Behörden die Märkte für digitale Vermögenswerte überwachen.
Die Demokraten im Senat warfen der Trump-Regierung vor, die Nominierungen der Demokraten für wichtige Finanzaufsichtsbehörden zu verzögern.
Die Reaktion des Weißen Hauses schob die Schuld zurück auf die Demokraten im Senat.
Die freien Sitze haben die Aufmerksamkeit der Gesetzgeber auf beiden Seiten des Ganges auf sich gezogen. Unterdessen beobachten Kryptofirmen den Prozess, da die Führung der Behörden künftige Regeln prägen könnte.
Weißes Haus weist Nominierungsansprüche zurück
Das Weiße Haus sagte, es weigere sich nicht, demokratische Kommissare zu nominieren.
Stattdessen habe die Verwaltung nach Namen für freie Sitze gefragt. Dem Brief zufolge gingen keine Namen als Antwort ein.
🚨NEU: Das Weiße Haus weist die Behauptungen der Demokraten im Senat zurück, die Trump-Regierung weigere sich, demokratische Kommissare für unabhängige Behörden zu ernennen.
In einem Brief an die Senatsführer sagt das Weiße Haus, es habe demokratische Empfehlungen für freie Stellen bei… angefordert.pic.twitter.com/eI05wQFPuu
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett)9. Juli 2026
Im Mittelpunkt der Meinungsverschiedenheit stehen offene Stellen bei zwei großen Finanzagenturen. Die SEC überwacht die Wertpapiermärkte und viele kryptobezogene Durchsetzungsfragen.
Die CFTC reguliert die Derivatemärkte und spielt auch eine Rolle in der Kryptopolitik. Beiden Agenturen gehören in der Regel Kommissare beider großer politischer Parteien an.
Diese Struktur soll das Gleichgewicht innerhalb unabhängiger Regulierungsbehörden unterstützen. Daher sind freie Minderheitssitze in Washington zu einem wachsenden Problem geworden.
SEC- und CFTC-Sitze sind für Kryptoregeln von Bedeutung
Der Zeitpunkt des Streits hat die Aufmerksamkeit rund um den Clarity Act erhöht. Der Gesetzentwurf soll sich mit der Marktstruktur für digitale Vermögenswerte befassen.
Es könnte auch klarere Rollen für die SEC und die CFTC definieren. Krypto-Unternehmen fordern seit langem klarere Regeln in den USA.
Viele Firmen sagen, dass eine unklare Aufsicht rechtliche Risiken für Börsen und Token-Emittenten mit sich bringt. Allerdings sind sich die Gesetzgeber weiterhin uneinig darüber, wie umfassend die Rolle jeder Behörde sein sollte.
🚨 Das Weiße Haus schlägt auf die Demokraten im Senat zurück – sagt, es habe SEC- und CFTC-Kandidaten angefordert, aber „keine Namen erhalten“ im Vorfeld des CLARITY Act 🤯🇺🇸🔥
Die Demokraten im Senat haben der Trump-Administration vorgeworfen, sie habe sich geweigert, demokratische Kommissare für die beiden Mächtigsten Amerikas zu ernennen …https://t.co/Hw29vXJt2Q pic.twitter.com/klB39Guiye
– Diana (@InvestWithD)9. Juli 2026
Die Führung der Agentur kann Einfluss darauf haben, wie zukünftige Kryptoregeln geschrieben und durchgesetzt werden.
Kommissare können Einfluss auf die Regelsetzung, Durchsetzungsprioritäten und öffentliche Leitlinien nehmen. Infolgedessen sind die vakanten Sitze nun Teil der umfassenderen Debatte über die Kryptopolitik.
Lesen Sie auch:
Der Druck auf den Clarity Act nimmt in Washington zu
Der Brief des Weißen Hauses legt den Nominierungsstreit nicht bei. Darin wird der Verwaltung dargelegt, warum der Prozess nicht vorangekommen ist.
Die Demokraten im Senat stehen nun möglicherweise vor der Frage, ob sie empfohlene Namen eingereicht haben.
Abgeordnete beider Parteien haben gefordert, die freien Sitze zu besetzen. Ihre Besorgnis spiegelt die Bedeutung beider Agenturen bei wichtigen Marktdebatten wider.
Das Problem tritt auch auf, da die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten wieder in den Fokus rückt. Derzeit sind die SEC undCFTCOffene Stellen bleiben ungelöst.
Der nächste Schritt kann von neuen Empfehlungen und Maßnahmen des Senats abhängen. Bis dahin ist dieKlarheitsgesetzDie Debatte wird weitergehen, da die Führung der Agentur noch unvollständig ist.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar