Wisconsin dient rechtszaak in tegen vijf grote voorspellingsmarktplatforms, wegens vermeend illegaal sportweddenschappen via evenementencontracten en vraagt om onmiddellijke gerechtelijke beperkingen.
Wisconsin heeft strenge juridische stappen ondernomen tegen grote voorspellingsmarktplatforms vanwege vermeende illegale weddenschapspraktijken. Op 24 april spande de staat rechtszaken aan tegen Kalshi, Coinbase, Polymarket, Robinhood en Crypto.com. Ambtenaren beweren echter dat deze bedrijven gokactiviteiten vermommen als financiële instrumenten om de strenge staatswetten te omzeilen.
Wisconsin zegt dat evenementencontracten illegaal sportweddenschappen weerspiegelen
Het Wisconsin Department of Justice kondigde de rechtszaken aan en legde zijn zorgen duidelijk uit. Bovendien heeft procureur-generaal Josh Kaul gezegd dat hernoemen illegale activiteiten niet in legale verandert. Daarom wil de staat voorkomen dat deze bedrijven dergelijke diensten in de staat Wisconsin aanbieden, en wel zo snel mogelijk.
Gerelateerd lezen: Coinbase verplaatst rechtszaak over voorspellingsmarkten naar federale rechtbank te midden van juridisch conflict | Live Bitcoin News
Volgens de officiële klachten hebben deze platforms evenementencontracten die gebaseerd zijn op de uitkomsten van sportwedstrijden. Bovendien kunnen gebruikers handelen op basis van de uitkomsten van wedstrijden en uitbetalingen ontvangen. Als gevolg hiervan stellen de autoriteiten dat dergelijke contracten precies hetzelfde zijn als conventionele sportweddenschappen in de staat Wisconsin.
Verder wijzen de rechtszaken op de manier waarop deze bedrijven geld verdienen aan gebruikersparticipatie. Elke transactie heeft een transactiekost, wat stabiele inkomstenstromen creëert. Als voorbeeld wordt gezegd dat Kalshi elk jaar meer dan $1 miljard aan sportcontracten genereert. Interessant is dat dit ongeveer 90 procent is van de geschatte jaarlijkse omzet.
Ondertussen zijn de meeste commerciële gokactiviteiten in de staat beperkt door de wet van Wisconsin. Online sportweddenschappen zijn strikt gereguleerd, ondanks een paar uitzonderingen. Daarom geloven ambtenaren dat deze platforms de juridische systemen omzeilen door weddenschappen als financiële contracten te presenteren.
Staat vraagt gerechtelijke bevelen terwijl nationaal debat groeit
De rechtszaken zijn ingediend bij de Circuit Court van Dane County en vragen om onmiddellijke juridische stappen. In het bijzonder vraagt de staat om voorlopige en definitieve bevelen tegen deze platforms. Maar op dit punt in de zaak vragen de ambtenaren niet om financiële schadevergoeding.
Bovendien heeft het Department of Justice de activiteiten als een overlast voor de bevolking bestempeld. De overheid stelt dat illegaal wedden schadelijk is voor de consument en de legale markten ondermijnt. Bijgevolg wordt verwacht dat handhavingsinstanties deze diensten in korte tijd zullen sluiten.
Ondertussen volgt deze actie op een nieuwe wet die is ondertekend door gouverneur Tony Evers. De wetgeving staat online sportweddenschappen alleen toe via systemen die zich op tribaal grondgebied bevinden. Daarom stellen ambtenaren dat externe platforms de staatsregels overtreden wanneer ze buiten dit kader opereren.
Op een grotere schaal is de zaak indicatief voor een toenemende nationale controverse over voorspellingsmarkten. Andere bedrijven beweren dat hun diensten onder federale regelgeving vallen van de Commodity Futures Trading Commission. Maar staten zoals Wisconsin eisen dat lokale gokwetten worden toegepast.
Deze juridische strijd kan daarom de toekomstige regelgeving van voorspellingssites in de Verenigde Staten beïnvloeden. Andere staten kunnen hetzelfde doen als Wisconsin slaagt. Omgekeerd zou een alternatieve uitkomst de federale dominantie van dergelijke diensten vergroten.
Tot slot is de rechtszaak die Wisconsin heeft aangespannen een indicatie van een strengere aanpak van op voorspellingen gebaseerde websites. Terwijl bedrijven innovatie aanmoedigen, benadrukken toezichthouders wettelijke naleving en consumentenveiligheid.
Geef een reactie