DOJ stapt naar verluidt af van Matthew Goettsche’s $722M BitClub crypto Ponzi-zaak vóór het proces, volgens berichten.
Het Amerikaanse ministerie van Justitie heeft naar verluidt een verzoek ingediend om de aanklachten tegen Matthew Goettsche te seponeren vóór zijn geplande proces. Goettsche werd beschuldigd van het helpen runnen van BitClub Network, een vermeend $722 miljoen cryptomining Ponzifraude.
Het gerapporteerde verzoek heeft een van de grootste fraudezaken in crypto weer onder de publieke aandacht gebracht. Aanklagers hadden BitClub omschreven als een investeringsschema in mining dat investeerders in verschillende markten misleidde.
De zaak betrof claims van valse miningopbrengsten en misleidende verklaringen aan gebruikers. Volgens berichten volgde het sepotverzoek op juridische druk van advocaten die banden hebben met de kring van president Trump.
De rechtbank moet nog beslissen of de aanklachten worden geseponeerd. Tot die tijd blijft de zaak in de gaten gehouden door juridische waarnemers en cryptomarktdeelnemers.
Vermeende $722M Cryptofraude Roept Vragen Op
Verslaggever Ben Penn zei dat het Trump-ministerie van Justitie de aanklachten tegen Goettsche vóór het proces liet vallen.
Zijn rapport stelde dat de beslissing een jury kan verhinderen de beschuldigingen te beoordelen. De zaak werd verwacht claims met betrekking tot BitClub Network te toetsen.
Scoop: Trump DOJ to drop charges for alleged $722M crypto Ponzi schemer, just before trial.
BitClub mastermind said he'd built scam on backs of "idiots" & "sheep."
He hired Trump-connected lawyers to lobby DOJ HQ for relief, overruling NJ prosecutors. https://t.co/ainn5TQytu— Ben Penn (@benjaminpenn) July 10, 2026
Penn meldde ook dat Goettsche advocaten met Trump-banden inhuurde om verlichting te zoeken bij functionarissen van het ministerie van Justitie.
Volgens het rapport zette de zet de aanklagers in New Jersey die de zaak behandelden opzij. Dat detail voegde politieke aandacht toe aan het juridische document.
De aanklachten waren gekoppeld aan het vermeende cryptomining-investeringsprogramma van BitClub Network. Aanklagers zeiden eerder dat de groep ongeveer $722 miljoen van investeerders had opgehaald.
Het gerapporteerde sepotverzoek laat de volgende stap nu aan de rechtbank.
DOJ-stap brengt BitClub-zaak weer in beeld
Crypto-analist That Martini Guy ₿ zei dat de DOJ-stap een grote ontwikkeling was voor crypto.
Hij merkte op dat BitClub lang werd beschreven als een grote cryptominingfraudezaak. Zijn opmerkingen weerspiegelden bredere marktaandacht rond het gerapporteerde sepot.
The DOJ is moving to dismiss charges in one of crypto's biggest fraud cases.
Matthew Goettsche, accused of running the $722 million BitClub Network Ponzi scheme, may never face trial after prosecutors moved to drop the case.
That's a huge development.
For years, BitClub was… pic.twitter.com/Q1SXQuu3Jl
— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) July 11, 2026
Hij zei ook dat veel mensen waarschijnlijk vragen zouden hebben als de zaak vóór het proces eindigt. De opmerking wees op publieke bezorgdheid over verantwoordelijkheid in grote cryptofraudezaken.
BitClub Network werd beschuldigd van het promoten van mininginvesteringen terwijl het gebruikers misleidde over opbrengsten en operaties.
De zaak werd algemeen bekend tijdens eerdere handhavingsacties in crypto. Het blijft een van de meer bekende fraudezaken uit de vroege miningboom van de sector.
Lees ook – Chainalysis en Singapore Police stoppen $2,86M crypto-oplichtingsgolf: Details
Rechterlijke beslissing bepaalt volgende stap
Het DOJ-verzoek beëindigt niet automatisch de zaak tegen Goettsche.
Een rechter moet het verzoek nog beoordelen en beslissen of sepot is toegestaan. Die beslissing bepaalt of het proces doorgaat.
Als het wordt toegekend, kan Goettsche een proces over de BitClub-gerelateerde aanklachten vermijden. Als het wordt afgewezen, kunnen aanklagers doorgaan onder het bestaande gerechtelijke proces. De timing maakt de reactie van de rechtbank belangrijk voor juridische waarnemers.
De zaak blijft belangrijk omdat het binnen de geschiedenis van crypto-handhaving valt. Het toont ook hoe oudere cryptofraudezaken nog steeds door de rechtbanken gaan. Voor nu blijft de aandacht gericht op de beslissing van de rechter.
Geef een reactie