Ang draft ng US ay nagtatakda ng mga stablecoin tax exemptions at mga panuntunan sa kita, ngunit nagpapasiklab ng debate sa limitadong pagtutok sa kabila ng Bitcoin.
Ang mga mambabatas sa US na sina Max Miller at Steven Horsford ay naglabas ng isang draft ng talakayan noong Huwebes na naglalayong baguhin kung paano tinatrato ng federal tax code ang mga digital asset. Ang panukala, na pinamagatang “Digital Asset PARITY Act,” ay mag-aamyenda sa Internal Revenue Code ng 1986 at magpapakilala ng mas malinaw na mga panuntunan para sa crypto taxation. Habang pinagtatalunan ng mga tagasuporta na ang draft ay maaaring magdala ng kinakailangang katiyakan, sinasabi ng mga kritiko na maaaring kulang pa rin ito para sa mga pangunahing bahagi ng industriya.
Ang US Draft ay Nagmumungkahi ng Mga Exemption sa Buwis para sa Maliit na Mga Transaksyon sa Stablecoin
Ang draft ay naglatag ng partikular na paggamot sa stablecoin, kabilang ang isang pagsubok para sa kung kailan hindi uutang ng buwis ang mga namumuhunan. Ito ay nagsasaad namga stablecoinay hindi isasama sa pagkilala sa mga nadagdag kung ang batayan ng gastos ay hindi magbabago ng higit sa 1% ng 1 o 0.01, depende sa halaga ng peg, bilangnakabalangkas sa draft ng talakayan.
Pinipigilan din ng bill ang mga gastos sa transaksyon na natamo upang makakuha o ilipat ang mga regulated na dollar-pegged na stablecoin mula sa pagbibilang patungo sa cost basis ng isang investor.
Ang isang bagong tuntunin ng de minimis ay magbibigay ng limitadong exemption para sa maliit na aktibidad ng stablecoin. Sa ilalim ng draft, ang mga transaksyon sa stablecoin na mas mababa sa $200 ay hindi magti-trigger ng buwis o mga kinakailangan sa pag-uulat, bagama’t ang kabuuang taunang cap ay nananatiling undecided.
Ang kita mula sa pagpapautang, staking, o mga kita mula sa mga serbisyong “passive” na validator ay ituturing bilang kabuuang kita bawat taon. Tinukoy ng draft na ang mga halagang ito ay susukatin gamit ang patas na halaga sa pamilihan, ibig sabihin ay maaaring harapin ng mga tatanggap ang mga obligasyon sa buwis kahit na hindi nagbebenta ng mga asset.
Lumalago ang Debate habang Humingi ng Input ang mga Mambabatas sa US sa Draft ng Reporma sa Buwis ng Crypto
Ang draft ng talakayan ay hindi pa ipinakilala saKongreso. Sa halip, inilabas ito nina Miller at Horsford upang simulan ang debate sa mga mambabatas, stakeholder, at kalahok sa merkado kung paano dapat baguhin ng US ang patakaran sa buwis sa crypto.
Inilantad ng reaksyon ng industriya ang mga dibisyon sa pagitan ng mas malawak na mga tagapagtaguyod ng crypto at mga boses na nakatuon sa Bitcoin. Si Cody Carbone, ang CEO ng crypto advocacy organization na Digital Chamber, ay nagsabi bilang tugon na ang kaliwanagan ng buwis ng draft ay maaaring makatulong sa aktibidad na lumipat sa lupa ng US.
“Kailangan namin ng kalinawan ng buwis sa digital asset o ang aktibidad ay hindi kailanman ganap na onshore,”Paliwanag ni Carbone.
Nagtalo si Pierre Rochard na ang diskarte ay nagta-target ng mga stablecoin habang nawawalaBitcoin, na tinatawag itong “maling direksyon.” Idinagdag niya na ang mga stablecoin ay hindi desentralisado o walang pahintulot, na binabalangkas ang mga ito bilang nakatali sa fiat sa halip na katumbas ng pera.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon