Kinakaharap ng Circle ang isang demanda matapiling hindi nito na-freeze ang $230M na USDC sa panahon ng hack sa Drift, na nagdulot ng pag-aalala tungkol sa kaligtasan ng crypto, mga regulasyon, at proteksyon ng mga user sa buong mundo.
Isang malaking usaping legal ang isinampa laban sa Circle matapos ang isang malawakang hack sa crypto. Inaangkin sa sakdal na hindi pinigilan ng Circle ang pagnanakaw ng pera. Ang mga pondo ay nagmula sa hack sa Drift Protocol noong Abril 1. Nagresulta ito sa mahigit 100 namuhunan na humahanap ng katarungan sa isang korte sa U.S.
Inaangkin sa Demandang Nabigo ang Circle na Kumilos sa Panahon ng Hack
Ang kaso ay isinampa sa isang distritong korte sa Massachusetts ng namumuhunang si Joshua McCollum. Siya ay nakikipagtulungan sa law firm na Gibbs Mura. Magkasama, kinakatawan nila ang mahigit 100 apektadong namumuhunan. Inaangkin nila na pinahintulutan ng Circle ang mga hacker na maglipat ng humigit-kumulang 230M sa USDC nang walang anumang aksyon.
Circle Sued Over $230M Drift Hack, USDC Freeze Failure
Circle faces a class action lawsuit over its failure to freeze funds stolen in the ~$280 million Drift Protocol exploit on April 1; investor Joshua McCollum, representing over 100 investors, filed the case in a Massachusetts… pic.twitter.com/byyyT2OUQ7
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) April 17, 2026
Ayon sa reklamo, ginamit ng mga umaatake ang Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP) ng Circle. Kanilang inilipat ang Solana patungong Ethereum sa loob ng ilang oras. Sa kabuuan, mahigit 100 transaksyon ang ginawa sa panahong ito. Kaya, inaangkin ng mga abogado na walang sapat na panahon ang Circle para kumilos.
Kaugnay na Pagbabasa: Inaatake ang Drift Protocol, Binalaan ang mga User Habang Isinuspinde ng Platform ang mga Serbisyo | Live Bitcoin News
Bukod dito, sinasakdal ng demanda ang Circle sa pagiging pabaya at pagtulong sa mga ilegal na aksyon. Ayon sa mga abogado, nagpasyang wala itong ginawa sa loob ng 8 oras. Dahil dito, malayang nailipat ang ninakaw na pera sa iba’t ibang blockchain. Nagdagdag ito ng pagkalugi sa mga namumuhunang biktima ng hack.
Bukod pa rito, binanggit ng mga abogado ang isang kamakailang kaso ng Circle. Sa isa pang insidente, na-freeze ng Circle ang 16 na wallet sa loob lamang ng 9 araw bago ang hack. Kaya, inaangkin nila na may kapangyarihan at karanasan ang Circle para gawin ito. Batay sa halimbawang ito, inaangkin ang kawalan ng aksyon.
Nagdudulot ng Pag-aalala sa Industriya ang Epekto ng Hack sa Drift
Naganap ang hack sa Drift Protocol noong Abril 1, 2026. Inulat na ang pagkalugi sa digital assets ay nasa pagitan ng 280M at 285M. Nagdulot ito ng malaking pagbaba sa halaga ng platform. Ang value locked nito ay bumagsak sa wala pang 250M sa maikling panahon.
Bukod dito, iniuugnay ng cybersecurity company na Elliptic ang atake sa mga hacker mula sa North Korea. Sinasabing gumamit ang grupo ng 6-buwang social engineering plan. Nagpapakita ito na sopistikado at maayos na plano ang atake. Kaya, dinala nito sa buong mundo ang isyu ng mga alalahanin sa kaligtasan ng crypto.
Samantala, naging defensive ang Circle sa mga press release. Inangkin ng mga pinuno ng kumpanya na sumusunod sila sa isang patakaran ng neutrality. Ibig sabihin, hindi nila ifi-freeze ang mga pondo nang walang legal na utos. Inaangkin nila na ang pagkilos nang walang pahintulot ng korte ay maaaring makasira sa tiwala sa mga stablecoin.
Gayunpaman, ikinumpara ng mga kritiko ang aksyon ng Circle at Tether. Sa parehong insidente, inulat na nagbigay ang Tether ng rescue mission na nagkakahalaga ng 150M. Nagdulot ng kontrobersya sa loob ng crypto world ang pagkakaibang ito. Ang tanong ng maraming user ay kung paano dapat tumugon ang mga kumpanya sa mga hack.
Habang naghahanda ang Drift na muling magbukas, maaaring itigil nito ang paggamit ng USDC. Sa halip, malamang na magpalit ito sa USDT para sa settlement. Samakatuwid, maaaring makaimpluwensya ang kasong ito sa mga magiging desisyon ng mga crypto platform sa hinaharap. Binibigyang-diin din nito ang pangangailangan ng mas pinalakas na mekanismo ng kaligtasan at mas transparent na regulasyon sa online finance.
Mag-iwan ng Tugon