Idinemanda ng Circle ang Mahigit $230M USDC Transfer Pagkatapos ng $280M Drift Hack

Nahaharap sa demanda si Circle matapos mabigong i-freeze ang $230M USDC sa panahon ng Drift hack, na nagpapataas ng mga alalahanin tungkol sa kaligtasan ng crypto, mga panuntunan, at proteksyon ng user sa buong mundo.

Isang malaking legal na kaso ang isinampa labanBilogpagkatapos ng malaking crypto hack. Sinasabi ng suit na hindi pinigilan ni Circle ang pagnanakaw ng pera. Ang mga pondong ito ay nagmula sa Drift Protocol hack noong Abril 1. Ito ay humantong sa higit sa 100 mamumuhunan na naghahanap ng hustisya sa isang hukuman sa U.S.

Nabigong Kumilos ang Circle sa Paghahabol sa Pag-hack

Ang kaso ay isinampa sa Massachusetts district court ng investor na si Joshua McCollum. Nagtatrabaho siya sa law firm na si Gibbs Mura. Sama-sama, kinakatawan nila ang higit sa 100 apektadong mamumuhunan. Iginiit nila na binigyang-daan ng Circle ang mga hacker na maglipat ng humigit-kumulang 230M sa USDC nang hindi gumagawa ng anumang aksyon.

Kinasuhan ng Circle ang Mahigit $230M Drift Hack, USDC Freeze Failure

Nahaharap si Circle sa isang demanda ng class action dahil sa kabiguan nitong i-freeze ang mga pondong ninakaw sa ~$280 million Drift Protocol exploit noong Abril 1; Ang investor na si Joshua McCollum, na kumakatawan sa mahigit 100 investor, ay nagsampa ng kaso sa isang Massachusetts…pic.twitter.com/byyyT2OUQ7

— Wu Blockchain (@WuBlockchain)Abril 17, 2026

Ayon sa reklamo, ginamit ng mga umaatake ang Circle’s Cross-Chain Transfer Protocol (CCTP). Inilipat nila ang Solana sa Ethereum sa isang serye ng mga oras. Sa pangkalahatan, mahigit 100 transaksyon ang ginawa sa panahong ito. Kaya, sinasabi ng mga abogado na walang sapat na oras si Circle para kumilos.

Kaugnay na Pagbasa:Drift Protocol sa ilalim ng pag-atake, ang mga user ay binalaan dahil sinuspinde ng platform ang mga serbisyo | Live na Balita sa Bitcoin

Bukod dito, inaakusahan ng kaso ang Circle ng kapabayaan at pagtulong sa mga iligal na aksyon. Ayon sa mga abogado, pinili ng kumpanya na walang gawin sa loob ng 8 oras. Dahil dito, ang ninakaw na pera ay malayang nailipat sa mga blockchain. Nagdagdag ito ng mga pagkalugi sa mga namumuhunan na naging biktima ng hack.

Bukod dito, binanggit ng mga abogado ang isang kamakailang kaso ng Circle. Sa isa pang kaso, nag-freeze ang Circle ng 16 na wallet 9 araw lang bago ang hack. Kaya, inaangkin nila na ang Circle ay nagtataglay ng kapangyarihan at karanasan upang gawin ito. Ang mga paghahabol ng hindi pagkilos ay ginagawa batay sa halimbawang ito.

Pinapataas ng Drift Hack Impact ang Mga Alalahanin sa Industriya

Ang Drift Protocol hack ay nangyari noong Abril 1, 2026. Ang mga pagkalugi ng mga digital na asset ay iniulat na nasa pagitan ng 280M at 285M. Ito ay humantong sa isang makabuluhang pagbaba sa halaga ng platform. Ang halaga nito na naka-lock ay bumaba sa mas mababa sa 250M sa maikling panahon.

Bukod dito, iniugnay ng kumpanya ng cybersecurity na Elliptic ang pag-atake saMga hacker ng Hilagang Korea. Ang grupo ay sinasabing gumamit ng 6 na buwang plano sa social engineering. Ito ay nagpapakita na ang pag-atake ay sopistikado at mahusay na binalak. Kaya, dinala nito ang isyu ng mga alalahanin sa seguridad ng crypto sa mundo.

Pansamantala, naging defensive si Circle sa mga press release. Sinabi ng mga pinuno ng kumpanya na sumusunod sila sa isang patakaran ng neutralidad. Ipinahihiwatig nito na hindi sila nag-freeze ng mga pondo nang walang legal na utos. Sinasabi nila na ang paggawa ng aksyon nang walang pahintulot ng korte ay maaaring makapinsala sa tiwala sa mga stablecoin.

Gayunpaman, ang mga kritiko ay gumawa ng mga paghahambing sa pagitan ng aksyon ng Circle at Tether. Sa parehong insidente, si Tether ay naiulat na nagbigay ng rescue mission na nagkakahalaga ng 150M. Ang pagkakaibang ito ay nagdulot ng kontrobersya sa loob ng mundo ng crypto. Ang tanong ng maraming user sa kanilang sarili ay kung paano dapat tumugon ang mga kumpanya sa mga hack.

Habang naghahanda ang Drift na muling ilunsad, maaari itong huminto sa paggamit ng USDC. Sa halip, ito ay malamang na lumipat sa USDT upang manirahan. Samakatuwid, ang kasong ito ay maaaring makaapekto sa mga pagpipilian sa hinaharap ng mga platform ng crypto. Binibigyang-diin din nito ang pangangailangan ng mga pinahusay na mekanismo sa kaligtasan at mas malinaw na mga regulasyon sa online na pananalapi.

Pinagmulan: Live Bitcoin News