Iminumungkahi ng WLFI ang dalawang taong token cliff at apat na taong unlock schedule para sa mga maagang investor, na nagpapahaba sa pag-access sa mga hawak.
Ang World Liberty Financial, o WLFI, ay nagpakilala ng bagong panukala na maaaring mag-lock ng mga token ng mga maagang investor nang ilang taon.
Ang plano ay magdaragdag ng mas mahabang panahon ng paghihintay bago ganap na ma-access ng mga may-hawak ng token ang kanilang mga asset.
Dahil dito, ito ay nakakuha ng atensyon dahil inaasahan ng ilang maagang backer ang mas mabilis na liquidity. Ang panukala ngayon ay nagtutuon ng pansin sa balanse sa pagitan ng katatagan ng merkado at pag-access ng mamumuhunan.
Iminumungkahi ng WLFI ang mas mahabang paghihintay para sa mga maagang investor
Ang bagong plano ng WLFI ay maglalagay sa mga maagang investor sa isang apat na taong unlock schedule. Gayunpaman, hindi agad magsisimula ang paglalabas.
Kabilang sa panukala ang dalawang taong cliff bago magamit ang anumang token. Pagkatapos nito, ang natitirang mga token ay dahan-dahang mag-uunlock sa susunod na dalawang taon.
Ang istrukturang ito ay nangangahulugang maaaring maghintay ng ilang taon ang mga maagang investor bago makatanggap ng buong pag-access sa kanilang mga hawak.
Para sa maraming may-hawak, iyon ay mas mahabang timeline kaysa inaasahan. Ito rin ay nagpapabagal sa anumang malinaw na exit path para sa mga naghahanap ng liquidity.
Bilang resulta, ang panukala ay naging isang pangunahing paksa para sa mga maagang backer ng proyekto.
➥ WLFI has just put forward a new proposal, and it’s already drawing attention.
World Liberty Financial wants to introduce a longer lockup period for its tokens. In some cases, this could stretch beyond Donald Trump’s current presidential term.
Here’s what the proposal looks… pic.twitter.com/2BAIlVSj1V
— The Altcoin KING (@0xAltKing) April 18, 2026
Ang bagong schedule ay nangangahulugan din na ang pag-access sa token ay maaaring umabot nang lampas sa kasalukuyang presidential term ni Donald Trump.
Ang detalye na iyon ay nagdagdag ng higit pang interes ng publiko sa paligid ng panukala. Nagbibigay din ito sa timeline ng isang political reference point na madaling maunawaan.
Gayunpaman, ang pangunahing isyu ay nananatiling ang panahon ng paghihintay para sa mga investor.
Ang mga lockup ay kadalasang ginagamit upang limitahan ang maagang pagbebenta at suportahan ang kaayusan ng merkado. Ngunit ang mas mahabang lockup ay maaari ring subukan ang pasensya ng may-hawak.
Iyon ay lalo na totoo kapag inaasahan ng mga investor ang mas mabilis na ruta patungo sa liquidity. Sa kaso ng WLFI, ang tensyon na iyon ay bahagi na ngayon ng pampublikong talakayan.
Tinitimbang ng mga may-hawak ng token ang liquidity laban sa kontrol ng supply
Inaasahan ng ilang maagang backer ang mas mabilis na pag-access sa kanilang mga token. Ang panukala ay direktang nagbabago sa timeline na iyon.
Sa halip na naunang liquidity, maaaring harapin ng mga may-hawak ang mas mahabang panahon nang walang access. Ang pagbabagong iyon ay maaaring lumikha ng alalahanin sa mga investor na nagplano sa paligid ng mas maikling paghihintay.
Ang isyu ay naging mas kapansin-pansin dahil ang presyo ng token ay bumaba na mula sa naunang mga mataas na presyo.
Kapag bumaba ang mga presyo, ang liquidity ay kadalasang nagiging mas malaking alalahanin para sa mga may-hawak. Ang mas mahabang lockup ay maaaring magpakiramdam ng mas naghihigpit. Ito ang dahilan kung bakit ang kasalukuyang panukala ay nakakakuha ng malapit na atensyon.
Mula sa panig ng proyekto, ang pangangatwiran ay tila iba. Ang mas mabagal na paglabas ay maaaring mabawasan ang panganib ng biglaang pressure sa pagbebenta.
Maaari rin nitong gawing mas madaling subaybayan ang token supply na pumapasok sa merkado. Ang ganitong uri ng istruktura ay kadalasang ginagamit upang pamahalaan ang volatility sa paglipas ng panahon.
Ang panukala ay nagpapahiwatig din na ang mga insider ay maaaring manatiling nakatali sa proyekto nang mas matagal. Ang mga tagasuporta ng mahabang vesting periods ay kadalasang tumitingin dito bilang isang tanda ng pangako.
Kahit na ganoon, ang pananaw na iyon ay hindi nag-aalis ng mga alalahanin mula sa mga investor na naghahanap ng flexibility. Ang debate ngayon ay nakasentro sa kung gaano kalaki ang dapat antalahin ang pag-access.
Basahin Din:
https://www.livebitcoinnews.com/wlfi-governance-staking-proposal-live-180-day-lock-required/
Ang panukala ay nagtutuon ng pansin sa pasensya ng mamumuhunan at pangmatagalang pagkakahanay
Ang kasalukuyang talakayan sa paligid ng WLFI ay bumababa sa isang malinaw na tradeoff. Sa isang panig ay ang pangmatagalang pagkakahanay at mas mabagal na paglabas ng token.
Sa kabilang panig ay ang liquidity at mas mabilis na pag-access para sa mga maagang backer. Ang bagong panukala ay direktang inilalagay sa tensyon ang dalawang layuning ito.
Para sa mga maagang investor, ang pasensya ay maaaring maging kinakailangang bahagi ng pakikilahok. Ang dalawang taong cliff ay nangangahulugang walang access sa unang yugto.
Pagkatapos, ang dahan-dahang unlock ay nagpapahaba pa sa paghihintay. Ang schedule na iyon ay maaaring humubog sa kung paano titingnan ng mga investor ang proyekto sa hinaharap.
Para sa merkado, ang mas mabagal na paglabas ay maaaring mag-alok ng mas kontroladong landas ng supply. Maaari itong makatulong upang maiwasan ang matalim na alon ng pagbebenta sa isang punto sa oras.
Maaari rin nitong bawasan ang pressure na kadalasang sumusunod sa malalaking token unlock. Gayunpaman, ang benepisyo para sa merkado ay maaaring hindi tumugma sa pangangailangan ng bawat may-hawak.
Ang panukala ng WLFI ay hindi nagtapos sa debate. Sa halip, dinala nito ang token strategy ng proyekto sa mas matalas na pananaw.
Hinihiling ng plano sa mga maagang investor na maghintay nang mas matagal habang ang koponan ay naghahanap ng mas matatag na modelo ng paglabas. Sa ngayon, sinusubok ng panukala kung gaano karaming pasensya ang handang ipakita ng mga maagang may-hawak.
Mag-iwan ng Tugon