Maaaring ilipat ang markup ng Clarity Act sa Mayo dahil magkaiba ang Lummis at Tillis sa timing habang sinisimulan ng OCC ang iminungkahing paggawa ng panuntunan ng GENIUS Act.
Ang Clarity Act ay lumilipat patungo sa isang posibleng markup sa Mayo habang nagpapatuloy ang pag-uusap sa Senado.
Gusto ni Senator Cynthia Lummis ng mas mabilis na landas, habang sinusuportahan ni Senator Thom Tillis ang mas maraming oras. Dumating ang split habang tinitimbang ng mga mambabatas ang mga alalahanin sa yield ng stablecoin, presyon ng bangko, at mas mahigpit na kalendaryong pambatas.
Kasabay nito, sinimulan na ng OCC ang iminungkahing paggawa ng mga tuntunin na nakatali saGENIUS Act.
Kaugnay na pagbabasa:
Humuhubog sa Susunod na Hakbang para sa Clarity Act ang Timing Dispute
Nakasentro na ngayon ang Clarity Act sa isang debate tungkol sa timing sa Senado.
Nagtalo si Senador Cynthia Lummis na ang panukalang batas ay handa na para sa markup. Sinabi niya na ang gawaing bipartisan ay nasa hustong gulang na at dapat nang lumipat sa lalong madaling panahon.
Si Senador Thom Tillis ay gumawa ng mas mabagal na diskarte. Gusto niya ng mas maraming oras bago umabot sa markup ang bill. Ang naiulat na dahilan ay patuloy na debate sa mga stablecoin na maaaring mag-alok ng ani.
Ang isyung iyon ay nagtaas ng pag-aalala sa mga bangko na maaaring harapin ang presyon ng deposito.
🚨🗞️BAGO: Pagsubaybay sa Clarity Act Markup Tungo sa Mayo bilang Paghati ng mga Senador sa Timeline@SenThomTillisnagtulak para sa isang markup ng Mayo,@SenLummistinutulak pabalik. Kevin Warsh flips on CBDCs, at isang bagong bill ang magpapalawak ng access ng crypto sa Fed.
Basahin ang lahat dito. ⬇️https://t.co/tVsShKGiFQ
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett)Abril 22, 2026
Ang salungatan ay hindi lamang tungkol sa mga detalye ng patakaran. Tungkol din ito sa kalendaryo. Kung ang panukalang batas ay lumampas sa Mayo, ang landas ay maaaring maging mas mahirap sa huling bahagi ng taong ito. Ang iskedyul ng Senado ay maaaring mag-iwan ng mas kaunting mga bintana para sa aksyon sa sahig at karagdagang pag-uusap.
Ang pag-aalala sa oras ay naging isang sentral na bahagi ng debate.
Ang mga tagasuporta ng isang mas mabilis na markup ay nagsasabi na ang panukalang batas ay pinag-uusapan sa loob ng ilang buwan. Nagtatalo sila na ang karagdagang pagkaantala ay maaaring magpahina ng momentum sa isang pangunahing yugto.
Ang Stablecoin Yield ay Nananatiling Punto ng Tensyon
Ang isang pangunahing isyu sa kasalukuyang mga pag-uusap ay kung dapat payagan ang mga stablecoin na mag-alok ng ani.
Pinagmasdan nang mabuti ng mga bangko ang tanong na iyon. Ang isang produkto na nagbibigay ng ani ay maaaring makaakit ng mga pondo ng user na maaaring manatilimga deposito sa bangko.
Dahil sa pressure na iyon, naging aktibong bahagi ng debate ang sektor ng pagbabangko.
Nakikita ng ilang tagamasid na nagbibigay si Tillis ng mas maraming oras para sa mga alalahaning iyon. Ang layunin ay lutasin ang mga pangunahing isyu bago lumipat sa markup ang panukalang batas.
Itinuro ni Lummis ang gawaing nagawa na sa mga linya ng partido. Ang kanyang posisyon ay ang balangkas ay nasa lugar. Mula sa view na iyon, ang mas mahabang paghihintay ay maaaring hindi magdagdag ng malaking halaga sa proseso.
Ang kasalukuyang pagtatalo ay umaangkop sa isang karaniwang pattern sa huling yugto ng batas.
Ang mga bayarin ay kadalasang nahaharap sa huling presyon sa makitid ngunit sensitibong mga punto. Sa kasong ito, ang mga panuntunan sa yield ng stablecoin ay lumilitaw na isa sa mga pangunahing punto ng sticking.
Basahin din:
Ang CLARITY Act Delay ay Nagpapadala ng Mga Panuntunan sa Yield ng Stablecoin sa Kawalang-katiyakan
Ang OCC Proposal ay Nagdaragdag ng Momentum sa Digital Asset Rulemaking
Lumalawak din ang debate sa patakaran sa kabila ng Clarity Act.
Kinumpirma ng Office of the Comptroller of the Currency ang isang iminungkahing tuntunin para ipatupad ang GENIUS Act. Ang hakbang na iyon ay magsisimula ng isang pormal na pederal na proseso ng paggawa ng panuntunan para sa pagbabayadmga stablecoinsa ilalim ng pangangasiwa ng OCC.
Ang panukala ay tumuturo sa isang mas malinaw na pederal na landas para sa mga issuer ng stablecoin.
Iminumungkahi din nito na ang mga bangkong pinangangasiwaan ng OCC ay maaaring mahulog sa ilalim ng mga bahagi ng balangkas ng kustodiya. Iyon ay magkokonekta sa tradisyonal na mga panuntunan sa pagbabangko nang mas malapit sa aktibidad ng digital asset.
Dumating ang bagong panukala habang patuloy na ginagawa ng Kongreso ang istruktura ng merkado at batas ng stablecoin.
Magkasama, ang debate sa Senado at ang aksyon ng OCC ay nagpapakita na ang patakaran sa crypto ng U.S. ay gumagalaw sa parallel track. Ang isang track ay lehislatibo, at ang isa ay regulasyon.
🚨BAGO: OCC OFFICIALLY Files To IMPLEMENT The GENIUS Act — Stablecoin Rules Now ENTER Rulemaking 😳🇺🇸🔥
Ang Opisina ng Comptroller ng Pera (@USOCC) kinumpirma na naglabas ito ng IMINUMUNGKAHING PANUNTUNAN para ipatupad ang GENIUS Act. 👀
Ito ang pormal na pagsisimula ng isang PAMBANS…pic.twitter.com/FBIEmgEOn0
— Diana (@InvestWithD)Abril 22, 2026
Ang mas malawak na resulta ay isang mas aktibong panahon para sa patakaran sa digital asset sa Washington. Sa ngayon, nananatiling nakatutok ang atensyon kung angClarity Actumabot sa markup sa Mayo. Maaaring hubugin ng desisyong iyon ang bilis ng batas ng crypto para sa natitirang bahagi ng 2026.
Pinagmulan: Live Bitcoin News
Mag-iwan ng Tugon