Maaaring ilipat sa Mayo ang pagsusuri sa Clarity Act habang nagkakaiba sina Lummis at Tillis sa oras habang sinisimulan ng OCC ang panukalang paggawa ng patakaran para sa GENIUS Act.
Papunta sa posibleng pagsusuri sa Mayo ang Clarity Act habang nagpapatuloy ang mga usapan sa Senado.
Nais ni Senador Cynthia Lummis ng mas mabilis na proseso, habang sinusuportahan naman ni Senador Thom Tillis ang mas maraming oras. Nagkakaroon ng paghahati habang tinitingnan ng mga mambabatas ang mga alalahanin sa kita ng stablecoin, presyon sa mga bangko, at mas masikip na kalendaryo ng lehislatura.
Kasabay nito, sinimulan na ng OCC ang panukalang paggawa ng patakaran na nauugnay sa GENIUS Act.
Kaugnay na pagbabasa:
https://www.livebitcoinnews.com/failure-to-pass-clarity-act-may-expose-crypto-to-future-crackdowns/
Hinuhubog ng Hidwaan sa Oras ang Susunod na Hakbang para sa Clarity Act
Nakasentro na ngayon ang Clarity Act sa isang debate tungkol sa oras sa Senado.
Ipinagtanggol ni Senador Cynthia Lummis na handa na ang panukalang batas para sa pagsusuri. Sinabi niya na ang bipartisan na gawain ay hinog na at dapat umusad sa lalong madaling panahon.
Kumuha naman ng mas mabagal na pamamaraan si Senador Thom Tillis. Nais niya ng mas maraming oras bago umabot sa pagsusuri ang panukalang batas. Ang naiulat na dahilan ay ang patuloy na debate tungkol sa mga stablecoin na maaaring mag-alok ng kita.
Ang isyung iyon ay nagdulot ng pag-aalala sa mga bangko na maaaring harapin ang presyon sa mga deposito.
🚨🗞️NEW: Clarity Act Markup Tracking Toward May as Senators Split on Timeline@SenThomTillis pushes for a May markup, @SenLummis pushes back. Kevin Warsh flips on CBDCs, and a new bill would expand crypto’s access to the Fed.
Read it all here. ⬇️https://t.co/tVsShKGiFQ
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) April 22, 2026
Ang hidwaan ay hindi lamang tungkol sa mga detalye ng patakaran. Tungkol din ito sa kalendaryo. Kung lalampas sa Mayo ang panukalang batas, maaaring maging mas mahirap ang landas sa paglaon ng taong ito. Maaaring mag-iwan ng mas kaunting pagkakataon ang iskedyul ng Senado para sa aksyon sa plenaryo at karagdagang usapan.
Ang alalahanin sa oras na iyon ay naging sentral na bahagi ng debate.
Sinasabi ng mga tagasuporta ng mas mabilis na pagsusuri na napag-usapan na ang panukalang batas nang ilang buwan. Ipinagtanggol nila na ang karagdagang pagkaantala ay maaaring magpahina ng momentum sa isang mahalagang yugto.
Nananatiling Punto ng Tensyon ang Kita mula sa Stablecoin
Isang pangunahing isyu sa kasalukuyang mga usapan ay kung dapat payagan ang mga stablecoin na mag-alok ng kita.
Mabuti ang pagsubaybay ng mga bangko sa tanong na iyon. Ang isang produktong nagbibigay-kita ay maaaring makaakit ng pondo ng mga user na kung hindi man ay mananatili sa mga deposito sa bangko.
Ang presyur na iyon ang nagpaging aktibong bahagi ng debate ang sektor ng pagbabangko.
Nakikita ng ilang tagamasid si Tillis bilang nagbibigay ng mas maraming oras para sa mga alalahanin na iyon. Ang layunin ay malutas ang mga pangunahing isyu bago umusad ang panukalang batas sa pagsusuri.
Itinuro ni Lummis ang gawaing nagawa na sa iba’t ibang linya ng partido. Ang kanyang posisyon ay halos nakahanda na ang balangkas. Mula sa pananaw na iyon, maaaring hindi magdagdag ng gaanong halaga sa proseso ang mas mahabang paghihintay.
Ang kasalukuyang hidwaan ay umaayon sa isang karaniwang pattern sa lehislasyon sa huling yugto.
Kadalasang nahaharap ang mga panukalang batas sa panghuling presyon sa mga makitid ngunit sensitibong punto. Sa kasong ito, ang mga patakaran sa kita ng stablecoin ay tila isa sa mga pangunahing hadlang.
Basahin din:
https://www.livebitcoinnews.com/clarity-act-delay-sends-stablecoin-yield-rules-into-uncertainty/
Nagdaragdag ng Momentum ang Panukala ng OCC sa Pagbuo ng Patakaran para sa Digital Asset
Lumalawak din ang debate sa patakaran lampas sa Clarity Act.
Kinumpirma ng Office of the Comptroller of the Currency ang isang panukalang patakaran upang ipatupad ang GENIUS Act. Sinisimulan ng hakbang na iyon ang isang pormal na proseso ng paggawa ng pederal na patakaran para sa mga stablecoin ng pagbabayad sa ilalim ng pangangasiwa ng OCC.
Tumutukoy ang panukala sa isang mas malinaw na pederal na landas para sa mga tagapaglabas ng stablecoin.
Ipinahihiwatig din nito na ang mga bangkong nasa ilalim ng pangangasiwa ng OCC ay maaaring mapasailalim sa mga bahagi ng balangkas ng pag-iingat. Ikokonekta nito nang mas malapit ang mga tradisyonal na patakaran sa pagbabangko sa aktibidad ng digital asset.
Dumating ang bagong panukala habang ipinagpapatuloy ng Kongreso ang gawain sa istruktura ng merkado at lehislasyon sa stablecoin.
Magkasama, ipinakikita ng debate sa Senado at aksyon ng OCC na ang patakaran sa crypto ng U.S. ay kumikilos sa magkatulad na mga track. Ang isang track ay lehislatibo, at ang isa ay regulatoryo.
🚨NEW: OCC OFFICIALLY Files To IMPLEMENT The GENIUS Act — Stablecoin Rules Now ENTER Rulemaking 😳🇺🇸🔥
The Office of the Comptroller of the Currency (@USOCC) confirmed it has issued a PROPOSED RULE to implement the GENIUS Act. 👀
This is the formal start of a NATIONAL… pic.twitter.com/FBIEmgEOn0
— Diana (@InvestWithD) April 22, 2026
Ang mas malawak na resulta ay isang mas aktibong panahon para sa patakaran sa digital asset sa Washington. Sa ngayon, nananatiling nakatutok ang atensyon sa kung aabot sa pagsusuri sa Mayo ang Clarity Act. Maaaring hubugin ng desisyong iyon ang bilis ng lehislasyon sa crypto para sa nalalabing bahagi ng 2026.
Mag-iwan ng Tugon