Nagbabala ang CTO ng Ledger na ang mga lumang Bitcoin wallet ay nanganganib na tuluyang mawala dahil sa quantum technology. Nag-aalok ng solusyon ang BIP-361, ngunit ang mga barya bago ang 2013 ay maaaring walang paraan upang mabawi.
Isang bagong Bitcoin Improvement Proposal ang pinag-uusapan sa crypto community. Nilalayon ng BIP-361 ang isa sa mga pinakakomplikadong hamon sa hinaharap ng Bitcoin: ang quantum migration.Â
Binabalangkas ng panukala kung paano maililipat ng mga may-ari ng Bitcoin ang kanilang mga pondo sa mga quantum-safe na address.Â
Gayunpaman, binigyang-pansin ng Chief Technology Officer ng Ledger ang isang seryosong alalahanin. Ang ilang lumang Bitcoin wallet ay maaaring hindi na talaga mabawi.
Kaugnay na babasahin:Â
https://www.livebitcoinnews.com/new-mara-foundation-aims-to-protect-bitcoin-from-quantum-breakage/
BIP-361 at ang Post-Quantum Bitcoin Migration Plan
Tinutugunan ng BIP-361 ang problema sa insentibo sa likod ng post-quantum migration. Hindi ito nakatuon sa pagpili ng isang partikular na signature scheme. Sa halip, tinatalakay nito kung paano mahihikayat ang mga may-ari na ligtas na ilipat ang kanilang mga pondo.
Tinutukoy ng panukala ang tatlong yugto. Ang Phase A, humigit-kumulang tatlong taon pagkatapos ng activation, ay nagbabawal sa mga bagong output sa ECDSA o Schnorr address.Â
Ang mga umiiral na pondo ay maaari pa ring ilipat, ngunit sa mga post-quantum script lamang. Ang Phase B, makalipas ang dalawang taon, ay ganap na nagpapawalang-bisa sa mga ECDSA at Schnorr na paggastos. Ang mga hindi na-migrate na UTXO ay magiging frozen sa puntong iyon.Â
Ang Phase C ay nananatiling hindi natukoy at doon nagsisimula ang tunay na komplikasyon.
Ang lohika mula Phase A hanggang Phase B ay diretso. Limitahan ang vulnerable na exposure, pagkatapos ay ganap na itong alisin.Â
Ang Phase C, gayunpaman, ay nagtataas ng mga katanungang pampulitika at etikal na hindi ginagawa ng ibang mga yugto.
BIP-361 (https://t.co/PJkbk1Xuu6) in one sentence: it tackles the incentive problem of the Post-Quantum migration, how you actually get holders to move, without trying to settle the technical parameters of it (which signature scheme, which output type). Those are deferred to…
— Charles Guillemet (@P3b7_) April 28, 2026
Bakit Binabago ng mga Quantum Computer ang mga Patakaran ng Pagmamay-ari
Sa isang post-quantum na mundo, hindi na sapat ang pag-alam ng isang pribadong susi upang mapatunayan ang pagmamay-ari.Â
Ang isang cryptographically relevant quantum computer, na madalas tawaging CRQC, ay maaaring makakuha ng pribadong susi nang direkta mula sa isang pampublikong susi. Sinisira nito ang palagay na laging umaasa ang seguridad ng Bitcoin.
Nagpapahiwatig ang BIP-361 ng isang eleganteng solusyon para sa Phase C. Kabilang dito ang isang zero-knowledge proof ng pagmamay-ari ng BIP-39 seed phrase. Ang derivation mula BIP-39 patungong BIP-32 ay umaasa sa isang one-way hash chain. Hindi ito kayang baligtarin ng mga quantum computer.Â
Ang isang may-ari ng wallet ay magpapatunay ng kaalaman sa kanilang seed nang hindi ito inilalantad, at i-verify ng blockchain ang patunay at ilalabas ang mga pondo.
Ang pamamaraang ito ay nagdudulot din ng mas malawak na benepisyo. Ang native na ZK proof verification sa Bitcoin ay maaaring magbukas ng mga pinto sa validity rollups, privacy upgrades, at succinct proof systems.
Ang mga Barya ng Bitcoin Bago ang 2013 ay Nahaharap sa Ibang Problema
Ang BIP-39 ay dumating lamang noong 2013.Â
Ang BIP-32 ay dumating noong huling bahagi ng 2012. Ang mga baryang ginawa bago ang mga pamantayang iyon ay walang seed phrase na nakalakip sa kanila.Â
Maraming mga naunang Bitcoin output, lalo na ang Pay-to-Public-Key coins, ay mayroon nang nakalantad na pampublikong susi sa chain.
Para sa mga UTXO na ito, ang ZK-based na pagbawi ay estruktural na imposible. Direktang kinikilala ito ng BIP-361.Â
Ang panukala ay bumabalik sa isang Hourglass-style na mekanismo para sa mga ganitong kaso, na may kasamang rate-limited na paggastos sa halip na cryptographic proof.
Ito ang hindi nalutas na puwang sa panukala. Nagbibigay ang BIP-361 ng tamang balangkas, ngunit ang Phase C ay bahagi lamang ng problema ang nalulutas. Ang pinakamatatandang pag-aari ng Bitcoin ang nananatiling pinakamahirap na protektahan.
Mag-iwan ng Tugon