- Iminungkahi ng mananaliksik ng Paradigm na si Dan Robinson ang PACTs, na nagpapahintulot sa mga may-ari ng Bitcoin na i-timestamp ang pagmamay-ari ng susi nang tahimik at walang gastos sa on-chain.
- Ang 1.1 milyong BTC ni Satoshi Nakamoto, na nagkakahalaga ng mahigit $75 bilyon, ay nasa mga wallet na hindi kayang saklawin ng mga umiiral na planong pagliligtas mula sa quantum.
- Ang isang STARK proof na nakaugnay sa isang timestamp bago ang cutoff ay magpapahintulot sa mga may-ari na makuha muli ang mga pondong natapos na nang hindi isinasalaysay ang mga detalye ng pribadong susi.
Isang mananaliksik ng Paradigm ang nagmungkahi ng isang planong backup na lumalaban sa quantum para sa Bitcoin na nagpapahintulot sa mga may-ari na protektahan ang kanilang mga pondo nang tahimik at walang anumang aksyon sa on-chain.
Si Dan Robinson ay naglathala ng konsepto noong Mayo 1, 2026, na ipinakilala ang Provable Address-Control Timestamps, o PACTs.
Ang protocol ay naglalayon sa mga address na may nakalantad na pampublikong susi, na nananatiling bulnerable sa pagnanakaw ng mga quantum computer na may kinalaman sa cryptography. Ipinapangatuwiran ni Robinson na ang mga may-ari ay maaaring kumilos ngayon, bago pa kailanganin ang anumang pag-upgrade ng protocol.
Ang Kaso ni Robinson para sa Isang Tahimik na Panukalang Pagprotekta sa Sarili
Itinayo ni Robinson ang kanyang panukala sa paligid ng isang direktang alalahanin: Ang mga may-ari ng Bitcoin na may nakalantad na pampublikong susi ay walang tahimik na paraan upang protektahan ang kanilang sarili ngayon.
Ang isang quantum computer na sapat na malakas upang makuha ang mga pribadong susi ay maaaring magnakaw ng daan-daang bilyong dolyar na halaga ng Bitcoin.
Ang mga address na nakaugnay kay Satoshi Nakamoto lamang ay nagtataglay ng humigit-kumulang 1.1 milyong BTC, na nagkakahalaga ng mahigit $75 bilyon sa kasalukuyang presyo. Ang mga wallet na iyon ay nauna pa sa BIP-32, kaya’t nasa labas ng saklaw ng mga umiiral na panukalang pagliligtas.
Tinutugunan ng PACT protocol ito sa pamamagitan ng pagpapahintulot sa mga may-ari na i-timestamp ang isang cryptographic proof ng pagmamay-ari ng susi gamit ang OpenTimestamps.
Ang serbisyo ay libre, open-source, at nagsasama-sama ng maraming commitment sa isang solong transaksyon sa Bitcoin.
Walang kinakailangang transaksyon mula sa may-ari, at walang anumang tungkol sa kanilang address o pagkakakilanlan ang isinasalaysay. Ang commitment ay naglalantad lamang ng isang malabong hash, na ginagawang ganap na tahimik ang proseso.
Upang lumikha ng PACT, ang isang may-ari ay bubuo ng isang 256-bit na secret salt at gagawa ng isang BIP-322 full message proof ng kontrol sa kanilang bulnerableng address.
Ang proof at salt na iyon ay hahashin sa isang commitment, na ita-timestamp sa Bitcoin blockchain sa pamamagitan ng OpenTimestamps.
Iniimbak ng may-ari ang salt, proof, at timestamp file nang ligtas bilang isang recovery artifact. Sa anumang punto, walang bahagi ng impormasyong ito ang ibinabahagi nang publiko o ibinobrodkast sa network.
Nabanggit din ni Robinson na ang pagkasundo sa isang standardized na format para sa PACTs ang pinakamabilis na hakbang. Kapag mayroon nang pamantayan, maaaring simulan ng mga may-ari ang pagti-timestamp agad nang hindi naghihintay ng anumang Bitcoin fork.
Ito ay nagbibigay sa komunidad ng mas maraming oras bago ang isang quantum emergency ay pilitin ang mga mabilisang desisyon. Ang panukala ay hindi nangangailangan ng Bitcoin na mangako ngayon sa anumang tiyak na aksyon.
Paano Gagana ang Daan ng Pagliligtas sa Ilalim ng Isang Hinaharap na Fork
Kung ang Bitcoin ay magpatibay ng isang pagtatapos sa mga address na bulnerable sa quantum, binabalangkas ng panukala ni Robinson ang isang kaukulang mekanismo ng pagliligtas.
Ang isang may-ari ay magsusumite ng isang post-quantum STARK proof na nagpapakita na alam nila ang kanilang pribadong susi bago pa ito makuha ng mga quantum computer na may kinalaman sa cryptography.
Ang proof ay itatali sa isang partikular na transaksyong pagliligtas, na pumipigil sa pagkopya o pag-redirect. Ang salt at BIP-322 proof ay mananatiling nakatago sa buong proseso.
Ang daan ng pagliligtas ay nangangailangan na ang PACT commitment ay mauna sa isang itinakdang cutoff date. Ang cutoff na ito ay itatakda bago ang CRQCs ay pinaniniwalaang kayang sirain ang umiiral na key cryptography.
Ang isang attacker na kalaunan ay makakuha ng pribadong susi sa pamamagitan ng quantum ay hindi makakagawa ng isang timestamp na nauuna sa cutoff na iyon. Ang istrukturang ito ay naghihiwalay ng lehitimong pagmamay-ari mula sa access na nakuha sa pamamagitan ng quantum sa isang mapapatunayang paraan.
Kinilala ni Robinson na walang garantiya na ang Bitcoin ay magpapatibay kailanman ng rescue protocol na ito.
Ang mga Multisig wallet, mga kumplikadong script, at suporta sa hardware wallet ay mangangailangan ng karagdagang standardisasyon bago ang PACTs ay mailapat nang pangkalahatan. Samakatuwid, dapat ituring ng mga may-ari ang PACTs bilang isang hakbang na pag-iingat sa halip na isang garantisadong proteksyon.
Ang mababang gastos ng pag-commit, gayunpaman, ay ginagawang makatwirang pagpipilian ang maagang aksyon para sa mga pangmatagalang may-ari.
Ang mas malawak na debate tungkol sa paghahanda sa quantum sa Bitcoin ay nananatiling hindi nalulutas. Ang panukala ni Robinson ay hindi lumulutas kung ang isang pagtatapos ay kinakailangan o kanais-nais.
Sa halip, binibigyan nito ang komunidad ng isang karagdagang kasangkapan upang gamitin kung ang desisyong iyon ay dumating sa huli. Para sa mga natutulog na may-ari na nahaharap sa mga panganib sa privacy sa alinmang paraan, ang karagdagang opsyon na iyon ay maaaring mahalaga nang malaki.
Mag-iwan ng Tugon