Anim na Araw pa lamang, Binabago na ng Hyperliquid ETFs ang Demand ng HYPE

• Ang mga Hyperliquid spot ETF ay nalampasan ang Ethereum inflows sa lima sa unang anim na araw ng pangangalakal pagkatapos ilunsad.
  
• Sa ika-anim na araw, ang HYPE ETF inflows ay lumampas sa lahat ng katulad na produkto, na nagpapahiwatig ng lumalagong institutional buying demand.
  
• Ang mga Hyperliquid ETF ay nakabuo ng 2.5 beses na buying pressure kumpara sa Assistance Fund sa loob lamang ng anim na araw ng pangangalakal.

Anim na araw sa pangangalakal, ang Hyperliquid spot ETFs ay nakakakuha na ng atensyon mula sa mga analyst na sumusubaybay sa institutional crypto flows. 

Ang dalawang bagong inilunsad na produkto ay bumubuo ng inflow data na naglalagay sa kanila bilang kompetitibo laban sa Bitcoin, Ethereum, at Solana batay sa market cap-adjusted basis. 

Ang mga unang numero ay nagmumungkahi na ang structured demand para sa HYPE ay mas mabilis na bumubuo kaysa sa inaasahan ng marami. Ang mga flow pattern mula sa unang anim na sesyon na ito ay nagbibigay sa merkado ng unang tunay na pagbasa sa institutional appetite para sa asset.

Ang Maagang Flow Data ay Naglalagay sa Hyperlight sa Unahan ng Bitcoin at Ethereum

Anim na araw sa, ang Hyperliquid spot ETFs ay nalampasan ang Bitcoin sa market cap-adjusted basis sa tatlo sa unang anim na araw ng pangangalakal. 

Laban sa Ethereum, ang HYPE products ay nagtala ng mas mataas na inflows sa lima sa anim na araw na nasukat. Ang Solana ay nanatiling mas malakas na performer sa peer group na ito, na lumampas sa Hyperliquid sa apat sa anim na araw. 

Kahit ganoon, ang kompetitibong pagkakalagay ng isang bagong inilunsad na asset laban sa mga kilalang pangalan na ito ay nakakaakit ng pansin.

Isinulat ng analyst na si Aletheia sa X na ang ika-anim na araw ng pangangalakal ay napatunayang pinakamakabuluhang sesyon hanggang ngayon. Nabanggit niya na “kahapon, sa ika-anim na araw ng pangangalakal, ang Hype spot ETFs ay nakakita ng mas mataas na inflows kaysa sa anumang kapantay na produkto.” 

Ang nag-iisang sesyon na iyon ay namumukod-tangi laban sa lahat ng naitala sa unang linggo. Kung magpapatuloy ba ang momentum na iyon sa mga sumusunod na sesyon ay nananatiling pangunahing tanong para sa mga tagamasid.

Bago naging aktibo ang mga ETF na ito, ang mga treasury vehicles ay sumipsip na ng malaking bahagi ng circulating supply ng HYPE. 

Dati nang nabanggit ni Aletheia na “ang mga legacy sellers ay may nakikitang ruta upang mamahagi bago dumating ang mga passive products, na binabawasan ang panganib na ang bagong ETF demand ay makakatagpo lamang ng lumang sell pressure.” 

Ang dinamikong iyon ay nabawasan ang posibilidad na ang sariwang ETF demand ay simpleng sumisipsip ng pre-existing sell pressure. Ang medyo malinis na early flow picture ay maaaring sumasalamin na ang pre-positioning na iyon ay nangyayari ayon sa inaasahan.

Bilang resulta, ang demand na pumapasok sa pamamagitan ng ETF channel ay tila nakakatugon sa isang merkado na may mas kaunting structural resistance kaysa sa inaasahan ng ilan. 

Ang kombinasyong iyon ng nabawasang legacy selling at tumataas na institutional inflows ay muling hinuhubog kung paano ipinamamahagi ang HYPE demand sa mga market participants. Ang mga susunod na sesyon ay susubok kung ang early momentum na ito ay magpapatuloy o magmo-moderate.

Ang mga ETF ay Lumalampas sa Assistance Fund sa Raw Buying Pressure

Anim na araw sa, ang Hyperliquid spot ETFs ay bumili ng 2.5 beses na dami ng HYPE kumpara sa binili at sinunog ng Assistance Fund sa parehong panahon. 

Inilarawan ito ni Aletheia bilang isang kapansin-pansing dinamiko, na nagsasabing “sa usapin ng buying pressure, tiyak na nagdaragdag ng gatong ang mga ETF.” 

Sa usapin ng open-market buying pressure, ang mga ETF ay isa na ngayong mas malaking puwersa kaysa sa isa sa pinakamatatag na pinagmumulan ng demand ng HYPE. Ang paghahambing na iyon ay muling binubuo kung paano iniisip ng mga analyst ang demand structure ng asset.

Ang aktibidad ng Assistance Fund ay may natatanging bahagi na hindi ginagawa ng mga ETF. Maingat na binanggit ni Aletheia na “ang pagsunog ay mahalaga rin dito,” na itinuturo ang epekto ng supply-reduction na hindi nagagawa ng open-market ETF purchases. 

Ang pagsunog ay permanenteng nag-aalis ng mga token mula sa circulating supply, na iba ang operasyon kumpara sa standard institutional buying. 

Ang pagsubaybay sa dalawa nang magkasabay ay nagbibigay ng mas kumpletong larawan ng kung ano ang nangyayari sa HYPE demand sa kabuuan.

Ang katotohanan na nalampasan ng mga ETF ang bilis ng Assistance Fund sa loob lamang ng anim na araw ng pangangalakal ay sumasalamin sa lawak na maaaring dalhin ng structured institutional products. Ang lawak na iyon ay hindi garantisado sa paglulunsad at nagdaragdag ng bigat sa early flow data. 

Nagtataas din ito ng mga tanong tungkol sa kung paano uunlad ang balanse sa pagitan ng dalawang pinagmumulan ng demand sa mas mahabang panahon. Sa ngayon, binabago ng mga ETF kung aling mga manlalaro ang nagtutulak ng market buying pressure.

Anim na araw ay maikling panahon pa rin, at ang mga early ETF flows ay kadalasang sumasalamin sa paunang sigasig mula sa mga first mover. Ang sustained inflows sa mga sumusunod na linggo ay magdadala ng mas malaking senyales. 

Gayunpaman, ang maagang data ay nagbibigay ng konkretong pundasyon para sa mga analyst na nanonood kung paano umuunlad ang institutional adoption ng Hyperliquid. Ang six-day snapshot ay binabago na ang usapan tungkol sa HYPE demand.