Labang Kripto ng Poland: Apat na Naglalabanang Panukalang Batas at Isang Sorpresang Panukalang Pagbabawal ang Nagdudulot ng Kaguluhan sa Regulasyon
Guest Article

Labang Kripto ng Poland: Apat na Naglalabanang Panukalang Batas at Isang Sorpresang Panukalang Pagbabawal ang Nagdudulot ng Kaguluhan sa Regulasyon

Ni filipino2lbn —

Ang parliamento ng Poland ay naglunsad ng isa sa mga pinakakomplikadong pampublikong debate tungkol sa mga cryptocurrency at sa regulasyon nito.  Isinasaalang-alang ng mga mambabatas ang apat na magkakahiwalay na panukalang batas na tumutugon sa isyung ito.  Ang mga magkakapatong na inisyatiba ay lumikha ng kalituhan sa mga regulator, kumpanya ng kripto, at mamumuhunan na naghahanda na para sa balangkas ng European Union’s Markets in Crypto-Assets (MiCA).

Ang batas ay tila isang nakagawiang hakbang na naglalayong ihanda ang Poland na ipatupad ang mga regulasyon ng EU para sa merkado ng kripto nito, ngunit ito ay naging isang masalimuot na isyung pampulitika na maaaring makapinsala sa industriya.

Binubuksan ng Parliamento ng Poland ang Debate sa Apat na Naglalabang Panukalang Batas sa Kripto

Ang debate ngayon ay nakasentro sa apat na panukala mula sa iba’t ibang grupo ng parliamento, bawat isa ay may kaniya-kaniyang pananaw kung paano dapat pangasiwaan ng Poland ang mga cryptocurrency.  Ang mga panukalang batas ay nagmumula sa koalisyon ng pamahalaan ni Punong Ministro Donald Tusk, tanggapan ni Pangulong Karol Nawrocki, sa kilusang centrist na Poland 2050, at sa partidong nasyonalistang Confederation.  Ang paggamit ng kripto ay laganap na sa Poland, mula sa ilan sa mga pinakamahusay na casino ng kripto hanggang sa e-commerce.  Ang paggamit ng kripto para sa mga pagbabayad sa casino ay mas mabilis kaysa sa paggamit ng fiat.

Sa kaibuturan ng bawat panukala ay isang pagtatangka na iakma ang batas pananalapi ng Poland sa balangkas ng MiCA ng EU, na unti-unting nagiging pangunahing pamantayan sa regulasyon para sa mga kumpanya ng kripto sa buong Europa.  Ang mga panukalang ito ay nagkakaiba sa mga mekanismo ng pagpapatupad, parusa, at mga kinakailangan sa paglilisensya.  Mayroon din silang iba’t ibang solusyon para sa papel ng mga pambansang institusyon ng Poland sa lugar na ito.

Ang pira-pirasong tanawing pampulitika ay nagpapahirap din sa proseso.  Wala sa tatlong bloke ang may sapat na boto upang maipasa ang kanilang panukala nang walang tulong ng kahit isa pa.  Kinumpirma ni Tagapagsalita ng Parliamento na si WÅ‚odzimierz Czarzasty na ang mga panukalang batas ay dadaan sa pagsusuri ng komite bago lumipat ang mga mambabatas sa ikalawang pagbasa at tuluyang pagboto.

Ang Pangunahing Alitan: Kapangyarihan para sa mga Regulator sa Pananalapi

Ang pinakamalaking punto ng pagtatalo ay tungkol sa papel ng Awtoridad sa Pangangasiwa sa Pananalapi ng Poland, ang KNF.  Nagtatalo ang mga opisyal ng pamahalaan na ang mga ahenteng ito ay kailangang gumanap ng mas malaking papel upang matiyak na sumusunod ang bansa sa mga regulasyon ng EU.

Sa ilalim ng panukalang suportado ng pamahalaan, ang KNF ay makakakuha ng awtoridad na maglabas ng mga multa na hanggang 25 milyong zloty laban sa mga kumpanya ng kripto na lumalabag sa mga alituntunin sa pagsunod.  Sa kabilang banda, ang panukala ng pangulo ay naglilimita ng mga parusa sa 20 milyong zloty habang naglalagay din ng mga karagdagang paghihigpit sa kung paano makikialam ang mga regulator sa operasyon ng kumpanya.

Ang ilang probisyon ay nagpapahintulot sa mga regulator na i-freeze ang mga account, suspindihin ang operasyon, o humingi ng malawakang pag-uulat laban sa money laundering.  Ito ay naging isa pang punto ng pagtatalo, dahil marami ang nararamdaman na ang mga naturang hakbang ay masyadong mahigpit.  Ang mga tagaloob ng industriya ay nararamdaman na ang pagkakaroon ng napakaraming paghihigpit ay maaaring magdulot ng pag-alis ng inobasyon mula sa bansa.

Ipinakilala ng PiS ang Isang Nakagigimbal na Panukala ng Pagbabawal

Ang partido ng oposisyon, ang Partido ng Batas at Katarungan (PiS), ay nagpasok ng isa pang panukala, na ginagawang mas komplikado ang buong proseso.  Ang hakbang ay ikinagulat ng mga mambabatas dahil dati nang sinuportahan ng PiS ang mga naunang pagsisikap na i-regulate ang industriya sa halip na alisin ito.

Ang panukala ay maglilimita rin, at sa ilang mga kaso ay magbabawal, ng ilang mga aktibidad na may kaugnayan sa kripto, kabilang ang ilang operasyon ng palitan at mga transaksyon ng digital asset.  Kung maging batas ang regulasyong ito, gagawin nitong isa ang Poland sa mga pinakamahigpit na bansa sa EU pagdating sa kripto.

Agad na binatikos ng mga karibal na partido at ng industriya mismo ang panukala.  Ang ganitong panukala ay magiging paglabag din sa mga regulasyon ng EU, na malawakang sumusuporta sa kripto.  Napansin din ng mga analyst na ang isang pambansang pagbabawal ay maaaring legal na mahirap ipatupad kapag ang mga pamantayan sa paglilisensya sa buong EU ay naging ganap na gumagana.

Itinaas din ng oposisyon ang isyu ng katiwalian, na sinasabing ang ilang kumpanya ng kripto ay nagpopondo sa Partido ng Batas at Katarungan.

Bakit Mahalaga ang Debate sa Labas ng Poland

Ang debate sa parliamento ng Poland ay mahalaga para sa mga gumagamit ng kripto sa labas ng Poland.  Makakaapekto ito sa debate sa usapin sa Gitnang at Silangang Europa.  Ang Poland ay isa sa pinakamalaki at pinakakomplikadong ekonomiya sa rehiyon, at susunod ang ibang mga bansa sa pangunguna nito.


Itinatampok din ng debate ang mas malawak na tensyon na umuusbong sa buong Europa habang sinusubukan ng mga pamahalaan na balansehin ang proteksyon ng mamimili sa pagbabagong pinansyal.  Ang MiCA ay nagbigay ng balangkas para sa mga pagsisikap sa regulasyon, at sa loob nito, maraming puwang para sa mga pambansang pamahalaan na magpatupad ng kanilang sariling mga patakaran. 

Konklusyon

Ang parliamento ng Poland ay nagdedebate ng apat na magkakahiwalay na panukala upang i-regulate ang industriya ng kripto ng bansa.  Ang mga panukalang ito ay nagmumula sa parehong pamahalaan at mga partido ng oposisyon at nagkakaiba sa mga tungkulin ng mga pambansang institusyon kumpara sa mga EU.  Ang prosesong pampulitika ay naging lubhang komplikado sa bawat bagong panukala.

Ang debate ay magkakaroon din ng mas malawak na epekto sa ibang mga bansang Europeo na naghahangad na magtatag ng industriya ng kripto at panatilihin itong regulated.  Ang Poland ang pinakamalaking ekonomiya sa rehiyon, at maaaring sumunod ang mas maliliit na bansa sa Silangang Europa sa pangunguna nito.  Ang EU ay nagtatag na ng malawak na regulasyon sa kripto, at makakatulong ang mga ito sa paglago ng industriya kung maipapatupad nang maayos.

filipino2lbn

Tungkol sa May-akda

filipino2lbn

Mag-iwan ng Tugon

Ang iyong email address ay hindi ipa-publish. Ang mga kinakailangang mga field ay markado ng *