Ang mga upgrade ng Ethereum ay nagpapababa ng mga bayarin at nagpapataas ng throughput ng L1, na pumipilit sa mga L2 network na tugunan ang mga panganib sa seguridad at sentralisasyon.
Ang roadmap ng scaling ng Ethereum ay nagbabago, at ang mga layer-2 network ay nasa ilalim na ng masusing pagsusuri.
Ang mas mababang mga bayarin sa mainnet, pagtaas ng gas limits, at mas mahusay na throughput ay nagpabago sa papel ng mga rollup.
Ang pagbabagong ito ay nagtaas ng mga bagong katanungan tungkol sa seguridad, desentralisasyon, at kung ang ilang L2 ay direktang nagpapalaki pa rin ng Ethereum.
Mga Layer-2 Network Napilitang Umangkop Pagkatapos ng Pagbabago ng Upgrade ng Ethereum
Ang mga layer-2 network ay itinayo upang palawakin ang Ethereum nang hindi lumalayo sa base ng seguridad nito.
Ang naunang ideya ay simple. Ang mga rollup ay magsisilbing panlabas na execution layers habang ang Ethereum ang humahawak ng settlement at seguridad.
Ang modelong ito ay ginawang pangunahing bahagi ng scaling plan ng Ethereum ang mga L2. Maaari silang magproseso ng mas maraming transaksyon at magpadala ng naka-compress na data pabalik sa main chain.
Ang pamamaraang iyon ay nakatulong upang mabawasan ang congestion at mapababa ang mga gastos ng user.
How Ethereum upgrades affected L2s
The original idea behind L2s was simple:
they were supposed to become “branded shards” of Ethereum — external execution layers inheriting Ethereum’s security.But the landscape has changed. 🧵
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) May 26, 2026
Ang mga upgrade ng Ethereum ay nagbago na ng balanse. Ang mga bayarin sa mainnet ay naging mas mababa, habang ang gas limit ay patuloy na tumataas.
Ang throughput sa Ethereum L1 ay patuloy ring bumubuti. Ang mga pagbabagong ito ay hindi nag-aalis sa papel ng mga L2.
Ngunit lumilikha sila ng presyon para sa mga rollup na patunayan ang malinaw na halaga. Ang mas mabilis na execution lamang ay maaaring hindi sapat para sa pangmatagalang paggamit.
Nagtaas ng Katanungan sa Seguridad si Vitalik Buterin
Si Vitalik Buterin ay nagbabala na ang ilang scaling models ay maaaring hindi tumutugma sa mga layunin ng Ethereum. Itinuro niya ang mga sistema kung saan ang access sa L1 ay nakadepende sa pinagkakatiwalaang imprastraktura.
“Kung gumagawa ka ng EVM sa 10,000 TPS kung saan ang koneksyon sa L1 ay pinapamagitan ng isang multisig bridge, hindi mo pinalalaki ang Ethereum,” ani Buterin.
Vitalik Buterin recently summarized the issue perfectly:
“If you're building an EVM at 10,000 TPS where the connection to L1 is mediated by a multisig bridge, you are not scaling Ethereum.”
This is the core contradiction of today’s rollup ecosystem.
— CryptoRank.io (@CryptoRank_io) May 26, 2026
Ang komentong ito ay sumasalamin sa isang pangunahing isyu sa merkado ng rollup. Ang ilang network ay nag-aalok ng mabilis at murang mga transaksyon.
Gayunpaman, maaari pa rin silang umasa sa multisig bridges, admin keys, o centralized sequencers.
Ang mga sistemang ito ay maaaring magdagdag ng mga control point sa labas ng pangunahing modelo ng seguridad ng Ethereum. Ang mga user ay maaaring makaharap ng mga panganib kung ang mga bridge operator, signers, o upgrade managers ay mabigo.
Ang mga rollup ay inaasahang magmamana ng seguridad ng Ethereum sa pamamagitan ng malalakas na proofs at settlement design.
\Kapag ang link na iyon ay nakadepende sa limitadong signers, ang pag-angkin ay nagiging mahirap ipagtanggol. Ang debate ay hindi lamang tungkol sa bilis.
Ito rin ay may kinalaman sa tiwala, proteksyon ng user, at mga garantiya ng settlement. Ang mga L2 team ngayon ay nahaharap sa presyon upang bawasan ang sentralisadong kontrol.
Basahin Din:
https://www.livebitcoinnews.com/vitalik-says-ethereum-foundation-will-sell-less-eth-going-forward/
Ang mga Rollup ay Nahaharap sa Bagong Pagsusulit sa Merkado
Ang sariling progress ng scaling ng Ethereum ay nagbago ng mga inaasahan ng user. Kapag naging mas mura ang L1, ang pangangailangan na umalis sa mainnet ay nagiging hindi gaanong kagyat.
Nakakaapekto ito sa kung paano hinuhusgahan ng mga user ang mga benepisyo ng rollup. Ang mga Layer-2 network ay nag-aalok pa rin ng mga benepisyo para sa high-volume apps.
Ang gaming, social platforms, DeFi, at mga pagbabayad ay maaaring mangailangan ng mas mababang bayarin at mas mabilis na execution. Ngunit maaaring itanong ng mga user kung gaano kalaking tiwala ang kailangan ng bawat network.
Ang pinakamalakas na L2 ay maaaring yaong mga nagpapabuti ng desentralisasyon at mga proof system. Maaari rin silang mangailangan ng mas ligtas na mga bridge at mas malinaw na upgrade controls.
Ang desentralisasyon ng sequencer ay isa pang mahalagang paksa. Maraming rollup ay umaasa pa rin sa isang pangunahing sequencer upang ayusin ang mga transaksyon. Ito ay maaaring lumikha ng mga alalahanin sa censorship at availability.
Ang ilang team ay nagtatrabaho patungo sa shared sequencing o mas bukas na validator systems. Ang iba ay nakatuon sa mas malalakas na fraud proofs o validity proofs.
Ang bagong yugto ay maaaring gantimpalaan ang mga L2 na mananatiling malapit sa settlement layer ng Ethereum. Maaari rin nitong bawasan ang demand para sa mga network na pangunahing nag-aalok ng bilis na may mahihinang garantiya ng tiwala.
Ang roadmap ng Ethereum ay kasama pa rin ang mga L2 bilang isang pangunahing scaling path. Ngunit ang pamantayan para sa mga rollup ay nagiging mas mahigpit.
Dapat ipakita ng mga network na hindi lamang sila mas mabilis, kundi nakaayon din sa seguridad ng Ethereum.
Ang pangunahing tanong ay mas malinaw na ngayon. Ang isang rollup ay dapat palakihin ang Ethereum, hindi lamang kopyahin ang execution environment nito. Ang pagsusulit na iyon ay maaaring humubog sa susunod na yugto ng L2 market.
Mag-iwan ng Tugon