Ang Kataas-taasang Hukuman ng Tsina ay Gumawa ng Hakbang sa Crypto Habang Dumarami ang mga Legal na Kaso

• Pag-aaralan ng Korte Suprema ng Tsina ang mga bagong alituntuning panghukuman para sa mga alitan sa cryptocurrency at mga kaso ng cross-border finance.
• Ang mga baryang birtwal tulad ng Bitcoin ay walang legal na katayuan bilang pera at hindi maaaring umikot bilang salapi sa pamilihan ng Tsina.
• May mga paghihigpit na ngayon na nagbabawal sa mga offshore yuan-pegged stablecoins at RWA tokenization nang walang pag-apruba sa itinalagang imprastraktura.

Tinutugunan ng Kataas-taasang Hukbayan ng Bayan ng Tsina ang isang hindi pa naganap na alon ng mga legal na alitan na pumapaligid sa baryang birtwal. 

Isang mataas na opisyal ang nagpahayag na may ginagawang isang ‘estratehikong pagtutok’ upang maging pamantayan ang mga desisyong panghukuman sa buong bansa.

Bagong mga Pamantayang Panghukuman para sa Baryang Birtwal

Sinabi ni Liu Guixiang, isang miyembro ng komiteng panghukuman ng Kataas-taasang Hukbayan ng Bayan ng Tsina, sa isang press conference sa Beijing noong Miyerkules na magsasagawa ang mga hukuman ng Tsina ng karagdagang pananaliksik sa mga pamantayan sa paghahatol para sa “mga umuusbong na kaso” na kinasasangkutan ng mga baryang birtwal at mga aktibidad sa pananalapi sa ibang bansa.

Sinabi rin ni Liu na papabilisin ng mga awtoridad na panghukuman ang trabaho sa mga legal na interpretasyon ng kabayarang sibil sa mga kaso ng insider trading at manipulasyon sa pamilihan, bagama’t hindi siya nagbigay ng takdang oras para sa mga aksyon.

Kaya, babaguhin ng mga bagong alituntunin kung paano tinatrato ng mga hukuman ang mga pagsamsam ng ari-arian at mga paglabag sa kontrata.

Binibigyang-diin din ng komiteng panghukuman ang agarang pangangailangan na makamit ang pinakahihintay na mga legal na interpretasyon. 

Ang mga ito ay nauugnay sa mga kinakailangan sa kabayarang sibil partikular na tungkol sa insider trading at manipulasyon sa pamilihan. 

Dahil dito, ipapatupad ng Beijing ang pare-parehong mga parusa upang lubusang sugpuin ang pandaraya sa pananalapi sa mga nasasakupan nito.

Legal na Katayuan ng Baryang Birtwal at mga Panganib na Sibil

Ang press conference ay ginanap bilang bahagi ng mas malaking balangkas ng “Ika-15 Limang-Taon na Plano” ng Tsina. Ito ang nagtuturo sa mga pangunahing inisyatiba sa ekonomiya at teknolohiya ng bansa hanggang 2030. 

Ang estratehiya ay nananawagan para sa mga hakbang upang isama ang cybersecurity sa digital na imprastraktura at pamamahala sa pangalawang pinakamalaking ekonomiya sa mundo.

Kapansin-pansin, ang pahayag ni Liu ay kasunod ng isang pinagsamang abiso noong Pebrero na nagpalawak sa pagsugpo ng bansa sa mga operasyong pinansyal na may kaugnayan sa crypto. 

Pinanatili ng abiso ang pagbabawal ng mainland Tsina sa mga transaksyon sa cryptocurrency habang pinalalawak ang kontrol upang isama ang tokenization ng real-world asset at mga offshore yuan-linked na stablecoin.

Ang agresibong pagtataas na ito ay nangangahulugan, sa katunayan, na walang kapital ang iluluwas sa ibang bansa, at ang tradisyonal na sistemang pinansyal ay nananatiling protektado, sa mas malaki o mas maliit na paraan.  

Gayundin, inuulit ng balangkas ng Pebrero 2026 na ang pagkilala sa virtual na ari-arian ay may mahigpit na mga limitasyon. 

Magkaibang mga Landas, Mainland Ban Versus Regulasyon ng Hong Kong

Habang pinapanatili ng mainland Tsina ang mahigpit na pagbabawal, ang Hong Kong ay gumagawa ng isang hiwalay, regulated na paraan sa crypto sa halip na gawin ang pareho. 

Aktibong itinataguyod ng teritoryo ng isla ang balangkas ng paglilisensya ng virtual asset nito upang maakit ang mga dayuhang kumpanya. 

Ang estratehikong paghahating ito ay nagbubunga ng isang espesyal na solusyong “dalawang sistema” sa isang Estado.

Sa partikular, kamakailan ay nagbigay ang pamahalaan ng Hong Kong ng mga opisyal na lisensya sa stablecoin sa HSBC at Anchorpoint Financial. 

Gayundin, ang Hong Kong na mga awtoridad ay nag-anunsyo ng mga konklusyon sa konsultasyon para sa mga rehimeng paglilisensya na namamahala sa mga serbisyo sa pagpapayo at pamamahala ng virtual asset, na nagsasaad na sila ay magpapatuloy sa pagtatapos ng mga hakbang na pambatas. 

Ito ay isang ibang uri ng progresibong regulasyon, kumpara sa mahigpit na mga pagbabawal na ipinatutupad sa kabilang panig. 

Kaya, ang lugar ay iginuhit ang sarili bilang isang madaling pamahalaang access point para sa institutional digital asset capital.

Sa pangkalahatan, ang mga aktor sa pamilihan ay kailangang tumawid sa mahigpit na legal na paghahati sa pagitan ng dalawang magkatabing ekonomiya.