Ang Strategy Bitcoin Market ng Polymarket ay Nagwawakas sa Alitan Pagkatapos ng Boto ng UMA

• Tinanggap ng mga botante ng UMA ang resultang “Hindi” sa kabila ng pagbebenta ng BTC ng Strategy bago ang Mayo 31.
• Nagtalo ang mga mangangalakal na mas mahalaga ang aktuwal na oras ng pagbebenta ng BTC kaysa sa naantalang paghahain ng SEC.
• Inilantad ng $80M na pagtatalo sa Polymarket ang mga depekto sa mga panuntunan sa paglutas batay sa oracle.

Isang malaking prediction pool sa Polymarket ang opisyal nang nagsara sa gitna ng alon ng mapait na pagtatalo ng komunidad ngayon.

Ang high-stakes market na ito ay tumaya kung magbebenta ba ang MicroStrategy ng anumang Bitcoin holdings nito pagsapit ng Mayo 31.

Pinanindigan ng Polymarket ang Kontrobersyal na Resultang Hindi Matapos ang Mahalagang Boto ng UMA

Ang nangungunang decentralized prediction platform na Polymarket ay opisyal na nagpanindigan ng resultang “Hindi” para sa labis na pinagtatalunang digital asset pool.

Ang huling resolusyon ay naganap pagkatapos ng makabuluhang 98.6% na consensus sa mga network validator sa UMA.

Kaya hinati ng mga smart contract ang mga huling payout batay sa partikular na desisyong ito ng decentralized oracle.

Dati, ang MicroStrategy ay nagbenta ng 32 BTC, nagkakahalaga ng humigit-kumulang $2.5 milyon, sa pagitan ng Mayo 26 at Mayo 31.

Ngunit sa pamamagitan lamang ng isang pormal na paghahain sa SEC, na inilabas noong Hunyo 1, nagkaroon ng pagkakataon ang publiko na malaman ang tungkol sa transaksyong ito.

Samakatuwid, ang eksaktong oras ng opisyal na pampublikong pagsisiwalat ang naging pangunahing punto ng pagkabigo para sa maraming kalahok.

Ang mga patakaran ng kontrata ay nangangailangan ng ilang patunay, kaya ito ay isang usapin ng oras, at ang mga opisyal na oras ng pag-uulat ay mahigpit na sinusubaybayan ng oracle system.

Mga Galit na Crypto Trader ang Humahamon sa Polymarket Dahil sa Tumpak na mga Deadline ng Pagpapatupad

Maraming galit na mangangalakal sa platform ang agad na humamon sa desisyon dahil ang aktuwal na pagbebenta ng asset ay naganap sa loob ng tinukoy na timeframe.

Matindi nilang pinagtatalunan na ang pisikal na petsa ng transaksyon ang dapat magtakda ng huling resulta ng resolusyon ng prediction market.

Higit pa rito, sinabi nila na ang kasunod na petsa ng paghahain ng regulasyon ay hindi dapat maging mas mahalaga kaysa sa aktuwal na realidad ng blockchain.

Samantala, ang partikular na high-volume market na ito ay umakit ng kahanga-hangang $80 milyon sa kabuuang trading volume sa panahon ng aktibong lifecycle nito.

Ang malaking halaga ng pera na ito ay natural na nagdulot ng galit ng komunidad sa huling resolusyon ng mga oracle na pabor sa mga bear.

Bilang resulta, nagkaroon ng maraming haka-haka sa social media at mga forum sa mga crypto platform.

Sa partikular, ang kontrobersiya tungkol sa mga panuntunan at kahulugan ng timing ng resolusyon ng prediction market ay kumalat sa mas malaking debate sa industriya.

Ngayon ang mga kalahok ay naghahanap ng mas transparent na mga kasunduan upang maiwasan ang mga ganitong semantikong maling interpretasyon sa mga high-stakes na taya sa hinaharap.

Mga Implikasyon sa Hinaharap para sa mga Panuntunan ng Desentralisadong Prediksyon

Sa pagtatanggol sa huling pagpili, Polymarket sinabi na ang mga resulta pagkatapos ng mahigpit na deadline ay hindi umano nakakatugon sa mga pamantayan.

Nilinaw ng mga operator ng platform na ito ay dapat na ganito nang walang pag-aalinlangan sa panahon na napagkasunduan na bilang operating timeframe.

Kaya ang mga pormal na panuntunan ay nakatuon sa pampublikong kaalaman na maaaring mapatunayan, hindi sa pagtuklas ng data mula sa mga transaksyon.

Ang konserbatibong interpretasyong ito ay nagpapakita na ang mga smart contract ay lubos na umaasa sa mga mekanismo ng paghahatid para sa panlabas na data, nang may mahusay na katumpakan.

Kaya naman, mahalaga para sa mga Web3 user na lubusang suriin ang mga tuntunin at kundisyon ng anumang digital contract bago mamuhunan.

Sa hinaharap, malamang na magiging mas tiyak ang mga developer upang maiwasan ang mga ganitong semantikong pagtatalo, na maaaring magastos upang malutas.

Sa kabuuan, ang makasaysayang boto ng UMA ay nag-ayos sa financial pool ngunit naglantad ng malalalim na estruktural na kahinaan sa pag-asa sa oracle.