Ipinanukala ng CFTC ang una nitong balangkas para sa pagsasaayos ng mga pamilihan ng hula. Narito kung ano ang ibig sabihin nito para sa sports, eleksyon, at higit pa.
Ang U.S. Commodity Futures Trading Commission ay gumawa ng unang malaking hakbang tungo sa pagsasaayos ng mga pamilihan ng hula. Opisyal na iminungkahi ng ahensya ang isang bagong balangkas noong Miyerkules upang suriin kung aling mga kontrata ng kaganapan ang legal.
CFTC Chairman Michael Selig ay inihayag ang hakbang sa X, na inilarawan ito bilang isang pagtulak para sa “matibay at malinaw na mga alituntunin ng daan.” Ang panukala ay pumapasok na ngayon sa 45-araw na panahon ng pampublikong komento bago magpatuloy ang anumang desisyon.
Basahin din:
https://www.livebitcoinnews.com/hyperliquid-launches-new-prediction-markets-based-on-real-world-events/
Inilatag ng CFTC ang Balangkas para sa Pagsusuri ng Kontrata ng Kaganapan
Ang iminungkahing mga patakaran ay nagtakda ng isang multi-hakbang na proseso para sa pagsusuri ng mga kontrata ng pamilihan ng hula. Ayon sa mga ulat, kumpirmahin muna ng mga regulator kung ang isang kontrata ay nakaugnay sa isang aktwal na kaganapan.
Pagkatapos ay susuriin nila kung ang kaganapang iyon ay nasa ilalim ng mga kategoryang nakabalangkas sa Commodity Exchange Act. Susunod ang isang pagsusuri ng pampublikong interes bago ma-block ang anumang kontrata.
Ang mga kategoryang sinusuri ay kinabibilangan ng terorismo, pagpatay, digmaan, pagsusugal, at pag-uugali na ilegal sa ilalim ng batas ng estado o pederal. Hindi naglabas ang CFTC ng mga pangkalahatang pagbabawal sa anumang uri ng kaganapan. Sa halip, pinili ng ahensya ang isang case-by-case na diskarte. Ang desisyong iyon ay nakakuha ng atensyon mula sa mga kalahok sa merkado na malapit na nanonood.
Chairman Selig ay nagsabi na ang CFTC ay:
“poprotektahan ang integridad ng ating mga regulated market nang hindi humahadlang sa responsableng inobasyon.”
Kinumpirma niya sa kanyang post sa X na inaasahan ang mga karagdagang patakaran sa mga pamilihan ng hula. Inamin ng ahensya sa paglabas nito na ang mga patakaran noong Miyerkules ay limitado ang saklaw.
I'm pleased to announce that today, the @CFTC is officially seeking public comment on a structured framework for evaluating the types of events that may underpin contracts traded on prediction markets.
This proposal would give the CFTC durable, transparent rules of the road to…
— Mike Selig (@ChairmanSelig) June 10, 2026
Ang mga Kontrata ng Sports ay Nakakuha ng Bahagyang Berdeng Ilaw sa Ilalim ng Bagong Patakaran
Ang mga kontratang nauugnay sa sports ay nasa gitna ng debate sa pamilihan ng hula sa loob ng maraming buwan. Direktang tinugunan sila ng CFTC sa panukala noong Miyerkules.
Ang Wall Street Journal ay nag-ulat na nilalayon ng ahensya na payagan ang karamihan sa mga taya na nauugnay sa sports habang binablock ang mga kontrata na nag-aanyaya ng malinaw na manipulasyon.
Sinabi ng komisyon na papayagan nito ang mga kontratang nakaugnay sa pinagsama-samang resulta ng sports na may layunin na datos at matatag na imprastraktura ng integridad. Gayunpaman, ang mga kontrata batay sa mga pinsala, tawag ng opisyal, indibidwal na aksyon ng manlalaro, alitan, o pre-collegiate na mga kaganapan ay hindi papayagan.
Ang mga laro na pure-chance ay nasa labas din ng handang aprubahan ng CFTC.
Tinugunan din ng ahensya ang depinisyon ng pagsusugal. Nanirahan ito sa isang depinisyon na naglalarawan dito bilang libangan, pinamamahalaan ng mga patakaran, at batay sa masusukat na resulta mula sa aktibidad na may kasanayan.
Gamit ang depinisyon na iyon, napagpasyahan ng CFTC na ang mga kontrata sa eleksyon ay hindi kwalipikado bilang pagsusugal. Ang mga eleksyon ay hindi libangan o para sa layunin ng aliwan, ayon sa komisyon.
Ang Regulasyon ng Pamilihan ng Hula ay Nagpapasiklab ng Mas Malawak na Debate
Ang mga pamilihan ng hula ay mabilis na lumago sa nakaraang taon. Ang paglago na iyon ay nagdulot ng isang regulatory scramble sa parehong antas ng estado at pederal.
Ilang mga estado ang nagtalo na ang mga kontratang nauugnay sa sports ay katumbas ng pagsusugal, na naglalagay sa kanila sa ilalim ng hurisdiksyon ng estado. Ang CFTC ay tumutol, na nagtalo na ang lahat ng naturang kontrata ay swaps at nasa ilalim ng eksklusibong awtoridad nito.
Ang Kongreso ay timbangin din. Nabanggit ng mga ulat na ang mga bipartisan na mambabatas ay nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa mga panganib ng insider trading sa mga platform na ito.
Wala pang pormal na batas ang naipapasa, ngunit ang pressure sa mga regulator ay patuloy na bumubuo. Ang panukala noong Miyerkules ay nagmarka ng unang konkretong pederal na tugon sa mga alalahanin na iyon.
Ang 45-araw na panahon ng komento ay nagbibigay sa mga kalahok sa merkado, opisyal ng estado, pinuno ng tribo, at publiko ng pagkakataon na tumugon. Kinumpirma ni Selig na pinahahalagahan ng ahensya ang input na iyon.
Ang CFTC ay nagpahiwatig na ang paggawa ng patakaran na ito ay simula lamang ng isang mas mahabang proseso upang magdala ng kaayusan sa isang mabilis na lumalawak at hindi pa gaanong nasasaayos na espasyo.
Mag-iwan ng Tugon