- Ang CFTC at SEC ay naglabas ng pinagsamang kahilingan para sa pampublikong komento tungkol sa mga swap.
- Nais ng mga ahensya na linawin ang mga kahulugan ng derivatives sa Dodd-Frank Act.
- Hinihingi ang feedback sa mga bagong produkto tulad ng mga kontrata ng kaganapan sa prediction market.
Sa isang mahalagang hakbang sa regulasyon, binubuksan ng mga pederal na ahensya ang sahig sa mga kalahok sa merkado upang muling tukuyin ang mga patakaran sa digital asset derivatives.
Ang CFTC at SEC ay sama-samang naglabas ng isang kahilingan para sa pampublikong komento upang linawin ang mga pangunahing kahulugan para sa derivatives.
Samakatuwid, ang pagsisikap na ito ay naglalayong i-update ang kasalukuyang “regulatory landscape” na nilikha ng Title VII ng Dodd-Frank Act.
Muling Pagtukoy sa mga Hangganan ng Derivatives sa ilalim ng CFTC
Ang mga istruktura ng merkado at mga kasanayan sa pangangalakal ay nagbago nang malaki mula nang orihinal na ipatupad ang mga patakaran ng Dodd-Frank Act.
Kaya’t tinatanong ng mga regulator kung ang mga umiiral na kahulugan ay angkop para sa kung paano ipinagpapalit ang mga digital na instrumento ngayon.
Sa partikular, ang pinagsamang kahilingan ng ahensya ay binibigyang-diin ang pangangailangan na isaalang-alang ang mga potensyal na pagbubukod, mixed swaps, at mga komplikadong usaping panghurisdiksiyon.
Ayon sa mga opisyal, ang panahon ng komento ay mananatiling bukas nang eksaktong 60 araw pagkatapos ng publikasyong pederal.
Samantala, sinabi ni CFTC Chair Michael Selig na ang kahilingan ay naglalayong linawin ang isang kalabuan na umiral sa batas.
Sinabi rin ni SEC Chief Paul Atkins na matagal nang dapat na maunawaan ng mga kalahok sa merkado ang mga patakarang ito.
Sa wakas, ang pinagsamang talaang ito ay makakatulong sa parehong ahensya sa pagsasaalang-alang ng mga produkto na nakakaapekto sa parehong commodities at securities.
Paano Tinatarget ng CME Lawsuit ang mga Pagbubukod sa Perpetual Futures
Ang biglaang kahilingang ito para sa pampublikong komento ay dumating kaagad pagkatapos maglunsad ang CME Group ng isang malaking demanda laban sa mga regulator.
Ang CME Group ay naghain ng isang reklamo laban sa CFTC noong Huwebes, hinahamon ang desisyon ng ahensya na tanggapin ang alok ng Kalshi ng pangangalakal ng perpetual futures (perps) sa Estados Unidos, na tinukoy ng ahensya bilang mga futures contract.
Ang makapangyarihang derivatives exchange ay nagsasabing ang ahensya ay nagpabaya sa ilang kritikal na probisyon ng Kongreso.
Dagdag pa, ang CME ay naniniwala na ang cryptocurrency perpetual futures ay dapat ituring at i-regulate bilang swaps sa halip na regular na futures.
Inaakusahan ng derivatives exchange na ang regulator ay nagtayo ng isang ilegal na “short-cut” para sa mga kakumpitensya ng derivatives na nakatuon sa retail.
Kamakailan, ang mga kumpanya tulad ng Kalshi at Coinbase ay binigyan ng pahintulot na idagdag ang mga perpetual na produktong ito sa kanilang mga exchange platform.
Dahil dito, kinumpirma ng CME Chief Executive Terrence Duffy ang legal na aksyon upang protektahan ang kanilang bahagi sa merkado.
Pansin ng exchange na ang mga kontratang ito na walang expiration ay direktang nakikipagkumpitensya para sa mainstream na mga retail derivatives customer sa buong bansa.
Pagbabago ng mga Patakaran para sa Prediction Markets at CFTC Oversight
Hindi tulad ng tradisyonal na futures contract, ang perpetual futures ay hindi nag-e-expire, at ang mga trader ay maaaring mapanatili ang isang leveraged na posisyon laban sa kanila nang walang rollover.
Kung ituturing ng mga regulator ang mga crypto perps na ito bilang swaps, ang mga platform ay haharap sa ganap na iba’t ibang mga patakaran sa pag-clear.
Sa kabilang banda, kung hindi sila ipinagpapalit sa ilalim ng mga patakaran sa futures, may mga lugar na maaaring maglista sa kanila sa pamamagitan ng pagpapabilis ng proseso.
Humingi rin ang mga ahensya ng pampublikong feedback sa mga event contract at prediction market structures, bilang karagdagan sa mga perpetuals.
Ang niche na ito ay napakahalaga dahil kamakailan, ang dami ng pangangalakal ng mga desentralisadong prediction platform ay lumago nang malaki.
Ang mga bagong produktong ito ay pinupuna bilang isang uri ng sugal o isang wastong produktong pinansyal, bagaman.
Ilang beses nang hinamon ng CFTC ang mga platform sa nakaraan, iginiit na may hurisdiksiyon ito sa lahat ng aspeto ng event contract.
Kasabay nito, ang SEC ay nagpahayag ng matinding interes kung ang ilang event contract ay kahawig ng tradisyonal na securities products.
Mag-iwan ng Tugon