Ang BONK DAO ay nawalan ng 4.426T BONK na nagkakahalaga ng $21.2M matapos maipasa ang isang boto na may bigat ng token gamit ang 882.285B BONK na quorum power.
Ang BONK DAO ay nahaharap sa pagsusuri matapos ang isang boto sa pamamahala na umano’y nag-alis ng humigit-kumulang $21.2 milyon mula sa treasury nito.
Ang kaso ay may kinalaman sa isang panukala na naglipat ng 4.426 trilyong BONK sa isang wallet na kontrolado ng umaatake.
Ang umaatake ay umano’y gumastos ng mga $4.4 milyon sa pagbili ng BONK bago ang boto. Ang pagbiling iyon ay nagbigay sa wallet ng sapat na token para maipasa ang panukala sa ilalim ng mga patakaran ng DAO.
Ang boto ay naipasa Onchain, at ang paglipat ng treasury ay awtomatikong naisakatuparan. Gayunpaman, nananatili ang mga legal na katanungan dahil ang mga wastong aksyon sa blockchain ay maaari pa ring harapin ang pagsusuri ng hukuman.
Ang kaso ay nagpasimula ng mas malawak na debate tungkol sa pagboto ng DAO, mga kontrol sa treasury, at legal na tungkulin. Ipinapakita rin nito kung paano maaaring ilantad ng mababang turnout ng botante ang mga pondo ng komunidad.
Ginamit ng Umaatake ang BONK para Kontrolin ang Boto
Ang iniulat na pag-atake ay nagsimula noong Hunyo 30 sa pamamagitan ng isang panukala sa platform ng pamamahala ng BONK DAO.
Ang panukala ay humiling ng 4.426 trilyong BONK mula sa treasury. Ang mga token ay nakatakdang ilipat sa isang wallet na nauugnay sa umaatake.
Someone spent $4.4M to steal $21.2M from the #BONK treasury, making a profit of $16.8M.
How did it happen?👇
➡️ On June 30, the attacker submitted a governance proposal to transfer 4.426T $BONK($21.2M) from the treasury to a wallet he controlled (9bxW…JHvQ).… pic.twitter.com/VElnDuazki
— Lookonchain (@lookonchain) July 7, 2026
Sa loob ng dalawang araw, bumili ang umaatake ng 882.285 bilyong BONK sa Bybit at Binance.
Ang halagang iyon ay lampas sa 879.95 bilyong BONK na quorum na kailangan para sa boto. Bilang resulta, nagkaroon ng sapat na kapangyarihan sa pagboto ang wallet.
Ang umaatake ay bumoto ng “Oo” gamit ang buong balanse ng BONK. Naipasa ang panukala matapos maabot ang kinakailangang threshold ng pagboto.
Pagkatapos ng pag-apruba, awtomatikong inilipat ng sistema ng DAO ang mga pondo ng treasury.
Pag-alis ng Treasury ay Nagtataas ng mga Alalahanin sa Pamamahala ng DAO
Ang insidente ay hindi pangkaraniwan dahil hindi ito umasa sa isang karaniwang pagsasamantala sa code.
Ang umaatake ay umano’y sumunod sa proseso ng pamamahala at ginamit ang kapangyarihan sa pagboto. Kaya naman, ang sistema ay kumilos ayon sa disenyo sa ilalim ng sarili nitong mga patakaran.
An attacker just followed every bloody rule of a crypto system ultra perfectly, drained 20 million dollars from its treasury, and may still go to prison for it.
On July 6th 2026, the dude spent about 4 million dollars buying BONK tokens, voted for his own proposal, and the code… pic.twitter.com/6cY6YtrcWX
— Shanaka Anslem Perera ⚡ (@shanaka86) July 7, 2026
Gayunpaman, hindi nito nalulutas ang legal na tanong ang pag-apruba ng Onchain. Maaaring tingnan ng mga hukuman ang aksyon nang iba kaysa sa blockchain.
Ang isang wastong boto ay maaari pa ring suriin bilang posibleng self-dealing o pandaraya. Iniulat na 40 bilyong BONK, na nagkakahalaga ng mga $188,000, ay ipinadala sa OKX.
Ang natitirang 4.386 trilyong BONK ay itinago sa ibang wallet. Sinusubaybayan na ngayon ng mga tagamasid ng blockchain ang mga pondong iyon sa mga kaugnay na address.
Basahin Din:
https://www.livebitcoinnews.com/bonk-fun-hack-domain-breach-triggers-wallet-drainer-warning-on-solana-memecoin-platform/
Nananatili ang Legal na Panganib Matapos ang Pag-apruba ng Onchain
Ang kaso ng BONK DAO ay nagpapakita ng panganib ng pagboto na may bigat ng token na may mahinang partisipasyon.
Maaaring kontrolin ng malalaking may hawak ang mga resulta kapag kakaunti ang miyembro ng komunidad na bumoboto. Maaari nitong ilagay sa panganib ang mga asset ng treasury sa panahon ng mga panukalang may mababang turnout.
Ang ilang DAO ay gumagamit ng mga karagdagang pananggalang upang mabawasan ang ganitong uri ng banta. Maaaring kabilang dito ang mga pagkaantala ng oras, mas mataas na antas ng quorum, at mga pagsusuri ng multisig.
Ang mga tool para sa emergency pause ay maaari ring pabagalin ang mga mapaminsalang paglipat ng treasury. Maaari pa ring harapin ng umaatake ang legal na aksyon sa kabila ng pag-apruba ng Onchain.
Ang BONK DAO ay umano’y nakipag-ugnayan sa mga tagapagpatupad ng batas matapos ang paggalaw ng treasury. Sa ngayon, patuloy na sinusubaybayan ng mga palitan at blockchain analyst ang aktibidad ng wallet.
Mag-iwan ng Tugon