- Pinigilan ng CFTC ang Kalshi na kanselahin ang mga trade sa Michigan sa kabila ng utos ng korte ng estado.
- Sinasabi ng mga pederal na regulator na ang Commodity Exchange Act ay nananaig sa magkasalungat na aksyon ng estado.
- Ang alitan sa Michigan ay maaaring humubog sa hinaharap na pangangasiwa ng mga platform ng prediction market sa US.
Ang U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ay nag-utos sa prediction market platform na Kalshi na ipagpatuloy ang paggalang sa mga trade na kinasasangkutan ng mga residente ng Michigan sa kabila ng utos ng korte ng estado na kanselahin ang mga ito.
Ang desisyon ay nagpapalala sa patuloy na legal na alitan kung ang mga pederal na regulator o mga awtoridad ng estado ang may hurisdiksyon sa mga prediction market platform.
Ipinagtatanggol ng CFTC ang Pederal na Pangangasiwa sa Kalshi
Ayon sa isang utos noong Hulyo 14, inutusan ng CFTC ang Kalshi na ipagpatuloy ang paggalang sa mga trade sa Michigan matapos utusan ng korte ng estado ang platform na ihinto ang pag-aalok ng mga kontrata ng kaganapang may kaugnayan sa isports at kanselahin ang mga natapos na transaksyon kasunod ng legal na aksyon ni Michigan Attorney General Dana Nessel.
Humiling si Kalshi ng emergency na patnubay mula sa CFTC noong Hulyo 2 matapos matanggap ang utos ng korte. Tinanong ng kumpanya kung dapat itong sumunod sa kahilingan ng estado na kanselahin ang mga kontratang naisakatuparan na.
Tumugon ang regulator sa pamamagitan ng pag-utos sa Kalshi na huwag i-unwind ang mga trade na iyon. Ayon sa CFTC, ang pederal na batas na namamahala sa mga designated contract markets ay nangunguna sa magkasalungat na aksyon ng estado.
JUST IN: CFTC blocks Kalshi from canceling Michigan trades despite a state court order
Chairman Michael Selig says the agency "will not allow states or state courts to bully registered entities into violating federal law," per Reuters.
The clash is the latest in a battle… pic.twitter.com/TQpC19QAQo
— Coin Bureau (@coinbureau) July 14, 2026
Sinabi ni CFTC Chairman Michael Selig na hindi maaaring pilitin ng isang estado ang isang pederal na regulated exchange na labagin ang mga obligasyon nito sa ilalim ng Commodity Exchange Act. Idinagdag niya na ang pagkansela ng mga natapos na trade ay magiging isang hindi pa naganap na hakbang na maaaring magpahina ng tiwala sa regulated financial markets.
Sinabi rin ni Selig na hindi papayagan ng komisyon ang mga estado o korte ng estado na pilitin ang mga rehistradong entity na lumabag sa mga pederal na regulasyon. Ipinunto niya na ang katiyakan sa mga natapos na transaksyon ay nananatiling mahalaga para mapanatili ang maayos at mapagkakatiwalaang mga merkado.
Kalshi, na nagpapatakbo bilang isang CFTC-registered designated contract market, ay nagsabing sinusuri nito ang utos ng regulator at sinusuri ang mga susunod nitong hakbang.
Patuloy ang Labanan sa Hurisdiksyon ng mga Pederal at Estado na Awtoridad
Ang kaso sa Michigan ay kumakatawan sa pinakabagong kabanata sa mas malawak na alitan sa pagitan ng mga pederal na regulator at ilang estado tungkol sa prediction markets.
Pinagtatalunan ng mga awtoridad ng Michigan na ang mga kontrata ng kaganapang may kaugnayan sa isports ng Kalshi ay lumalabag sa mga batas ng pagsusugal ng estado dahil ang platform ay diumano’y nagpapatakbo nang walang lisensya ng laro ng estado. Isang hukom ng Michigan ang nagbigay ng restraining order noong nakaraang buwan na pumipigil sa kumpanya na mag-alok ng mga kontratang iyon sa mga residente.
Ang CFTC, gayunpaman, ay naninindigan na ang Kongreso ay nagbigay sa ahensya ng eksklusibong awtoridad na i-regulate ang mga designated contract markets. Binigyang-diin din ng regulator na hindi pinapayagan ng pederal na batas ang mga naturang platform na mag-diskrimina laban sa mga residente batay sa kanilang estado.
Ang Michigan ang naging unang estado na humingi ng pagkansela ng mga natapos na trade sa isang pederal na regulated prediction market. Nagbabala ang CFTC na ang pagpayag sa mga estado na baligtarin ang mga settled contract ay maaaring lumikha ng mas malawak na kawalan ng katiyakan sa mga financial market.
Ang komisyon ay nagsampa rin ng mga kaso laban sa Arizona, Connecticut, Illinois, Kentucky, Minnesota, New Mexico, New York, Rhode Island, at Wisconsin dahil sa mga katulad na alitan sa hurisdiksyon. Ang resulta ng mga legal na laban na ito ay maaaring humubog sa hinaharap na regulasyon ng prediction markets sa buong Estados Unidos.
Mag-iwan ng Tugon