Inaantala ng Kongreso ang CLARITY Act dahil Kinatatakutan ng Industriya ng Crypto ang Isa pang Nawawalang Taon

• Isinara ng Senado ang mga pintuan nito nang hindi bumoto sa CLARITY Act, kahit na naipasa ito ng komite na may malakas na 15-9 na boto.
• Nagbabala si Senator Lummis na kung mapalampas ang kasalukuyang pagkakataon, maaaring maantala ang bagong batas sa crypto hanggang 2030.
• Ang MiCA sa Europe ay patuloy na umuunlad habang ang mga mambabatas ng US ay patuloy na sumusubok at nagpasa ng isang piraso ng pinag-isang batas para sa mga crypto coin.

Ang CLARITY Act, isang pivotal crypto regulation bill sa United States, ay tumitingin sa isa pang potensyal na pagkaantala. 

Matapos linisin ang isang mahalagang boto ng komite ng Senado, ang panukalang batas ay maynatigildahil sa overloaded Congressional calendar. 

Dahil malapit na ang recess sa Agosto at nalalapit na ang midterm elections, nababalisa ang industriya ng crypto. Ang isa pang nawalang taon ay maaaring ibalik ang digital asset regulation sa US ng halos kalahating dekada.

Isang Masikip na Kalendaryo ang Nagbabanta sa Mahirap na Pag-unlad sa Pambatasan

AngCLARITY Actay inaprubahan ng Senate Banking Committee sa bipartisan na paraan (15-9) at samakatuwid ay itinuturing na isang mahalagang hakbang patungo sa pagbuo ng isang regulatory framework para sa mga digital na pera. 

Bilang resulta ng boto na ito, marami ang naniniwala na malapit nang mangyari ang floor vote. Gayunpaman, sa loob ng ilang oras ng pagboto, ang Senado ay nag-adjourn nang walang floor vote na naka-iskedyul para sa panukalang batas na ito o anumang iba pang batas. Samakatuwid, lumilitaw na kasalukuyang naka-hold ang panukalang batas na ito.

Sa kanyang ulat tungkol sa kalagayan ng Washington, binanggit ng mamamahayag na si Eleanor Terrett “ang katotohanan kung ang dalawang pangunahing piraso ng batas ay maaaring maisakatuparan sa Senado (ibinigay) ang mga panggigipit ng oras at nakikipagkumpitensyang mga priyoridad” ay naayos na. 

Nagdagdag lamang ito sa umiiral nang pagkadismaya ng mga tagapagtaguyod ng crypto na malapit na sinusubaybayan ang aktibidad na nakapalibot sa panukalang batas na ito. Ang Senado ay may buong agenda sa Hunyo/Hulyo dahil sa pagkakasundo sa badyet at pagpopondo.

Gayundin, habang inaprubahan na ng Kamara ang panukalang batas (sa boto ng 294-134), ang agenda nito ay nananatiling kasing puno ng Senado. 

Ang mga miyembro ay wala sa sesyon hanggang sa Hunyo 28 man lang, at, sa pagbabalik mula sa recess, makikita nila ang kanilang mga kalendaryo na puno ng mga talakayan tungkol sa mga negosasyon sa pagpopondo ng DHS, ang salungatan sa Iran, at iba’t ibang mga pagkakasundo sa badyet. 

Kaya, magkakaroon ng napakaliit na pagkakataon para sa Kongreso na tugunan ang digital asset legislation sa agarang hinaharap.

Naniniwala si Senador Lummis na ang karagdagang pagkaantala ay magreresulta sa walang makabuluhang reporma hanggang 2030. Iyan ay hindi lamang isang hindi malamang na senaryo; ito ay isang posibleng resulta sa pulitika. 

Ang isang binagong Kongreso pagkatapos ng mid-term na halalan ay magagawang balewalain ang mga taon ng maingat na gawain ng dalawang partido sa isyung ito.

Lumalago ang Kabalisahan sa Industriya habang Sumusulong ang Pandaigdigang Lahi ng Crypto

Napanood ng industriya ng crypto ang pattern na ito na paulit-ulit sa maraming mga legislative cycle. Ang mga panukalang batas ay nagkakaroon ng singaw, naaprubahan sa labas ng komite, pagkatapos ay nawawalan ng oras sa sahig dahil sa iba pang mga isyu sa pulitika. 

Ang bawat paghinto ay nagdaragdag ng karagdagang kawalan ng katiyakan para sa mga negosyo at mamumuhunan na nakikitungo na sa kawalan ng katiyakan dahil sa mga regulasyon. 

Nangangamba ang mga negosyo at mamumuhunan na ang 2026 ay puno ng mga napalampas na pagkakataon at napalampas na mga pagkakataon.

Ang CLARITY Act ay lulutasin ang magkakapatong na hurisdiksyon sa pagitan ngSINASABI ni SECat CFTC sa mga digital asset. 

Ang pagkalito ng hurisdiksyon na iyon ay matagal nang lumikha ng mga pananakit ng ulo sa pagsunod para sa mga kumpanya ng crypto sa US. 

Kung walang malinaw na balangkas, patuloy na tumatakbo ang mga negosyo sa ilalim ng mga hindi pantay na pagkilos sa pagpapatupad. Marami na ang nag-e-explore ng mas magiliw na regulasyong kapaligiran sa ibang bansa.

Ang balangkas ng MiCA ng Europa ay patuloy na sumusulong habang ang Washington ay nananatili sa isang pinag-isang diskarte. Ang lumalaking agwat na iyon ay naglalagay ng pagiging mapagkumpitensya ng US sa teknolohiya ng blockchain sa isang tunay na kawalan. 

Ang mga bansang may malinaw na panuntunan ay nakakaakit ng institusyonal na kapital at pagbabago nang mas epektibo. Habang naghihintay ang Kongreso, mas nagiging mahirap na isara ang puwang na iyon.

Ang kinatawan na si Tom Emmer ay nananatiling optimistiko sa publiko, na itinuturo ang patuloy na suporta ng dalawang partido sa Kamara. 

Napanatili niya na ang momentum sa likod ng regulasyon ng crypto ay patuloy na lumalaki sa kabila ng mga hadlang sa pag-iiskedyul. 

Gayunpaman, ang optimismo lamang ay hindi gumagalaw sa mga panukalang batas sa isang nakaimpake na iskedyul ng sahig ng Senado. Ang mga darating na linggo ay kumakatawan sa isang makitid ngunit kritikal na window para sa US crypto policy at ang trajectory ng industriya para sa mga susunod na taon.

Pinagmulan: Live Bitcoin News