Binabalaan ni Solana ang mga Validator ng Potensyal na Kompromiso Pagkatapos ng Cherry Incident
Solana

Binabalaan ni Solana ang mga Validator ng Potensyal na Kompromiso Pagkatapos ng Cherry Incident

Ni filipino2lbn

Binabalaan ni Solana ang mga validator na hino-host ng Cherry na suriin ang mga log, paikutin ang mga susi, at suriin ang mga kredensyal pagkatapos ng insidente sa seguridad.

Solana Foundationay nagbabala sa ilang validator na siyasatin ang kanilang mga system pagkatapos ng insidente sa seguridad ng Cherry Servers.

Nalalapat ang babala sa mga validator na naka-host sa Cherry Servers at naka-link sa legacy monitoring system nito.

Pinayuhan ang mga validator na suriin ang mga log ng Sensu, i-rotate ang mga susi ng pagkakakilanlan, at suriin ang mga nakalantad na kredensyal.

Dumating ang paunawa habang tinitimbang din ng Solana ang mga pagbabago sa pagganap na nauugnay sa nakaplanong pag-upgrade ng Alpenglow nito.

Nagbigay si Solana ng Babala sa Seguridad sa Mga Validator

Sinabi ng Solana Foundation na dapat suriin ng mga validator na gumagamit ng Cherry Server ang kanilang mga Sensu log para saposibleng pagkakalantad

Ang babala ay kasunod ng pagsisiwalat ni Cherry ng isang insidente sa seguridad na kinasasangkutan ng mas lumang sistema ng pagsubaybay nito. Nakatuon ang paunawa sa mga operator na ang mga validator system ay maaaring gumamit ng serbisyong iyon.

Pinayuhan din ang mga validator na paikutin ang mga identity key at suriin ang anumang nakalantad na kredensyal. 

Sa ilang mga kaso, sinabihan ang mga operator na muling itayo ang mga host kung hindi nila maalis ang kompromiso. 

Ang mga hakbang na ito ay nilalayong bawasan ang panganib pagkatapos ng posibleng pag-access sa sensitibong data ng validator.

Tumutulong ang mga susi ng pagkakakilanlan na matukoy ang mga validator sa network ng Solana sa panahon ng normal na operasyon. 

Samakatuwid, ang mga nakalantad na key ay maaaring lumikha ng mga alalahanin sa seguridad para sa mga operator at kalahok sa network. 

Ang paunawa ng Foundation ay humiling sa mga validator na gumawa ng direktang aksyon batay sa kanilang sariling mga pagsusuri.

Ang Cherry Incident ay Naglalagay sa mga Validator Host sa Focus

Nakatawag pansin ang insidente sa Cherry Servers dahil tumutulong ang mga validator na patakbuhin ang network ng Solana. 

Pinoproseso nila ang mga bloke, i-verify ang mga transaksyon, at sinusuportahan ang mga talaan ng network. Bilang resulta, ang seguridad sa paligid ng mga host ng validator ay nananatiling mahigpit na binabantayan ng komunidad.

Gayunpaman, ang babala ay hindi nakasaad na ang pangunahing protocol ni Solana ay nilabag. Sa halip, itinuro nito ang panganib sa paligid ng mga naka-host na system na konektado sa Mga Cherry Server. 

Ginagawa nitong hiwalay ang isyu sa base blockchain na disenyo ng Solana. Gayunpaman, dapat pa ring suriin ng mga validator operator ang kanilang mga system nang mabuti. 

Hiniling sa kanila na maghanap ng mga log, suriin ang mga kredensyal, at palitan ang mga nakalantad na key kung kinakailangan. Kung hindi ma-clear ang isang system, ang muling pagtatayo ng host ay maaaring ang mas ligtas na hakbang.

Basahin din:

Solana Crosses $10B Tokenized Stock Milestone Pagkatapos ng 180% Buwanang Volume Jump

Ang Alpenglow Upgrade ay Nagdaragdag ng Bilis ng Debate

Samantala, tinatalakay din ni Solana ang mga pagbabago sa network pagkatapos ng pag-upgrade ng Alpenglow. 

Aalisin ng isang panukala ang mga limitasyon sa laki ng block at hahayaanmas malakas na validatorsiproseso ang mas mabibigat na bloke. Ang mga mahihinang validator ay maaaring laktawan ang mahihirap na bloke sa loob ng maikling panahon at muling sumali sa ibang pagkakataon.

Alpengloway inaasahang magbawas ng finality mula 12.8 segundo hanggang humigit-kumulang 150 millisecond. Ang ibig sabihin ng finality ay ang punto kung kailan naayos ang isang transaksyon sa network. 

Samakatuwid, ang pag-upgrade ay maaaring gawinSolanamas mabilis para sa mga user at application. Gayunpaman, ang panukala ay nagtaas ng mga katanungan tungkol sa balanse ng validator. 

Ang mas malalaking validator ay maaaring makakuha ng mas maraming reward kung mas madalas silang humawak ng mas mabibigat na block. Kasabay nito, ang mas mataas na mga pangangailangan ng hardware ay maaaring magpahirap sa mga operasyon para sa mas maliliit na validator.

Pinagmulan: Live Bitcoin News

filipino2lbn

Tungkol sa May-akda

filipino2lbn

Mag-iwan ng Tugon

Ang iyong email address ay hindi ipa-publish. Ang mga kinakailangang mga field ay markado ng *