ABA cho rằng stablecoin trả lãi có thể rút tiền gửi từ các ngân hàng cộng đồng, thắt chặt cho vay địa phương và đẩy nhanh chi phí huy động vốn.
Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ đang phản đối một báo cáo kinh tế của Nhà Trắng về stablecoin. ABA lập luận rằng phân tích này hoàn toàn đang đặt sai câu hỏi.
Thay vì xem xét điều gì sẽ xảy ra nếu việc trả lãi bị cấm, các nhà hoạch định chính sách nên tập trung vào hậu quả nếu nó được cho phép.
Nhóm này cảnh báo rằng stablecoin trả lãi có thể kích hoạt làn sóng rút tiền gửi nhanh chóng, đặc biệt từ các ngân hàng cộng đồng nhỏ hơn.
Bài viết liên quan:
https://www.livebitcoinnews.com/white-house-study-debunks-stablecoin-threat-to-banks/
ABA Cho Rằng Báo Cáo Stablecoin CEA Bỏ Sót Rủi Ro Thực Sự
Hội đồng Cố vấn Kinh tế của Tổng thống gần đây đã công bố một bài báo về stablecoin thanh toán. Nó xem xét việc cấm trả lãi có thể ảnh hưởng thế nào đến hoạt động cho vay của ngân hàng.
CEA kết luận rằng việc cấm trả lãi chỉ thúc đẩy cho vay ngân hàng thêm khoảng 1,2 tỷ USD. ABA gọi con số đó là sai số làm tròn.
Theo ABA, mối lo ngại thực sự là quy mô.
Thị trường stablecoin hiện nay vào khoảng 300 tỷ USD. Nhưng các dự báo chỉ ra một thị trường trị giá 1 đến 2 nghìn tỷ USD. Ở quy mô đó, lãi suất trở thành yếu tố thu hút mạnh mẽ đối với người gửi tiền.
Phân tích riêng của ABA ước tính một bang đơn lẻ như Iowa có thể chứng kiến khoản cho vay bị mất từ 4,4 đến 8,7 tỷ USD khi thị trường phát triển.
🚨NEW: @ABABankers is pushing back on the White House Council of Economic Advisers stablecoin report, saying the analysis misses the bigger policy concern.
They warn that allowing yield could pull deposits from community banks, raise funding costs, and tighten local lending as…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) April 13, 2026
Làn Sóng Rút Tiền Gửi Đe Dọa Năng Lực Cho Vay Của Ngân Hàng Cộng Đồng
ABA lưu ý rằng các ngân hàng cộng đồng hoạt động khác với các tổ chức tài chính lớn. Họ cho vay dựa trên cơ sở tiền gửi địa phương.
Khi tiền gửi rời đi, năng lực cho vay của họ cũng thu hẹp theo.
Nếu stablecoin trả lãi mở rộng quy mô nhanh chóng, các ngân hàng cộng đồng không thể đơn giản chờ đợi tiền gửi quay trở lại. Họ sẽ cần thay thế nguồn vốn một cách nhanh chóng, thường thông qua vay vốn bán buôn đắt đỏ. Điều đó làm tăng chi phí vốn của họ.
Chi phí vốn cao hơn đồng nghĩa với ít tín dụng hơn cho hộ gia đình và doanh nghiệp nhỏ tại các thị trường địa phương.
ABA cũng phản bác đề xuất của CEA rằng việc “xáo trộn” tiền gửi là vô hại. Ngay cả khi tổng tiền gửi trong toàn hệ thống giữ nguyên, điểm đến của chúng là quan trọng.
Các tổ chức phát hành stablecoin có khả năng sẽ tập trung dự trữ tại các ngân hàng lớn, không phải ngân hàng nhỏ. Sự tập trung đó có thể cắt giảm khả năng tiếp cận tín dụng tại các cộng đồng phụ thuộc nhiều nhất vào ngân hàng dựa trên quan hệ.
Đọc thêm:
https://www.livebitcoinnews.com/crypto-vs-banks-what-really-happened-at-the-white-house-stablecoin-yield-talks/
Stablecoin với Tư Cách Ngân Hàng Hẹp Đặt Ra Các Câu Hỏi Chính Sách Rộng Hơn
ABA cũng đề cập đến cách CEA định hình stablecoin như một dạng ngân hàng hẹp.
Ngân hàng hẹp nắm giữ tài sản an toàn nhưng không cho vay. Họ không chuyển đổi tiền gửi thành tín dụng cho nền kinh tế thực.
Các nhà hoạch định chính sách trước đây đã bác bỏ tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương một phần vì lý do này.
ABA lập luận rằng việc khuyến khích các mô hình kiểu ngân hàng hẹp thông qua stablecoin đòi hỏi một kế hoạch rõ ràng để duy trì trung gian tín dụng.
Chỉ nói rằng hệ thống thanh toán trở nên an toàn hơn là chưa đủ.
Nếu không có câu trả lời đáng tin cậy, ABA cảnh báo rằng việc cho phép trả lãi trên stablecoin thanh toán là một rủi ro mà các nhà hoạch định chính sách không nên xem nhẹ.
Nhóm này kết luận rằng việc cấm trả lãi trên stablecoin thanh toán là một biện pháp bảo vệ thận trọng. Nó sẽ cho phép stablecoin phát triển như một công cụ thanh toán thay vì một sự thay thế rủi ro cho tiền gửi ngân hàng được bảo hiểm.
Để lại một bình luận