Circle bị kiện vì không đóng băng 230 triệu USD USDC trong vụ hack Drift, dấy lên lo ngại về an toàn, quy định và bảo vệ người dùng tiền mã hóa toàn cầu.
Một vụ kiện lớn đã được đệ trình chống lại Circle sau một vụ hack tiền mã hóa quy mô. Vụ kiện cáo buộc rằng Circle đã không ngăn chặn việc đánh cắp tiền. Số tiền này đến từ vụ hack Drift Protocol vào ngày 1 tháng 4. Điều này đã dẫn đến hơn 100 nhà đầu tư tìm kiếm công lý tại một tòa án Hoa Kỳ.
Vụ Kiện Cáo Buộc Circle Không Hành Động Trong Vụ Hack
Vụ kiện được nộp tại tòa án quận Massachusetts bởi nhà đầu tư Joshua McCollum. Ông đang hợp tác với công ty luật Gibbs Mura. Cùng nhau, họ đại diện cho hơn 100 nhà đầu tư bị ảnh hưởng. Họ khẳng định rằng Circle đã cho phép tin tặc chuyển khoảng 230 triệu USDC mà không có bất kỳ hành động nào.
Circle Sued Over $230M Drift Hack, USDC Freeze Failure
Circle faces a class action lawsuit over its failure to freeze funds stolen in the ~$280 million Drift Protocol exploit on April 1; investor Joshua McCollum, representing over 100 investors, filed the case in a Massachusetts… pic.twitter.com/byyyT2OUQ7
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) April 17, 2026
Theo đơn kiện, những kẻ tấn công đã sử dụng Giao thức Chuyển Đa Chuỗi (CCTP) của Circle. Họ đã chuyển Solana sang Ethereum trong một loạt giờ đồng hồ. Nhìn chung, hơn 100 giao dịch đã được thực hiện trong khoảng thời gian này. Do đó, các luật sư cho rằng Circle đã không có đủ thời gian để hành động.
Bài Liên Quan: Drift Protocol Bị Tấn Công, Người Dùng Cảnh Báo Khi Nền Tảng Tạm Dừng Dịch Vụ | Live Bitcoin News
Hơn nữa, vụ kiện cáo buộc Circle về sự cẩu thả và hỗ trợ các hành vi bất hợp pháp. Theo các luật sư, công ty đã chọn không làm gì trong vòng 8 giờ. Hậu quả là số tiền bị đánh cắp đã được chuyển tự do giữa các blockchain. Điều này làm tăng thêm tổn thất cho các nhà đầu tư là nạn nhân của vụ hack.
Bên cạnh đó, các luật sư đã trích dẫn một trường hợp gần đây của Circle. Trong một vụ việc khác, Circle đã đóng băng 16 ví chỉ 9 ngày trước vụ hack. Do đó, họ tuyên bố rằng Circle có quyền năng và kinh nghiệm để làm điều đó. Những cáo buộc về sự không hành động đang được đưa ra dựa trên ví dụ này.
Tác Động Của Vụ Hack Drift Gây Ra Lo Ngại Trong Ngành
Vụ hack Drift Protocol xảy ra vào ngày 1 tháng 4 năm 2026. Tổn thất tài sản kỹ thuật số được báo cáo là từ 280 triệu đến 285 triệu USD. Điều này dẫn đến sự sụt giảm đáng kể giá trị của nền tảng. Tổng giá trị bị khóa (TVL) của nó đã giảm xuống dưới 250 triệu USD trong thời gian ngắn.
Hơn nữa, công ty an ninh mạng Elliptic quy kết cuộc tấn công cho tin tặc Triều Tiên. Nhóm này được cho là đã sử dụng một kế hoạch tấn công kỹ thuật xã hội kéo dài 6 tháng. Điều này cho thấy cuộc tấn công rất tinh vi và được lên kế hoạch tốt. Do đó, nó đã đưa vấn đề lo ngại về an ninh tiền mã hóa ra toàn thế giới.
Trong khi đó, Circle đã phòng thủ trong các thông cáo báo chí. Các lãnh đạo của công ty tuyên bố rằng họ tuân thủ chính sách trung lập. Điều này ngụ ý rằng họ không đóng băng tiền mà không có lệnh pháp lý. Họ cho rằng việc hành động mà không có sự đồng ý của tòa án có thể làm tổn hại niềm tin vào stablecoin.
Tuy nhiên, các nhà phê bình đã so sánh hành động của Circle với Tether. Trong cùng sự việc, Tether được báo cáo là đã thực hiện một nhiệm vụ giải cứu trị giá 150 triệu USD. Sự chênh lệch này đã gây ra tranh cãi trong thế giới tiền mã hóa. Câu hỏi nhiều người dùng đang tự hỏi là các công ty nên phản ứng thế nào với các vụ hack.
Khi Drift chuẩn bị tái khởi động, họ có thể ngừng sử dụng USDC. Thay vào đó, có khả năng sẽ chuyển sang sử dụng USDT để giải quyết. Do đó, vụ việc này có thể ảnh hưởng đến lựa chọn trong tương lai của các nền tảng tiền mã hóa. Nó cũng nhấn mạnh sự cần thiết của các cơ chế an toàn được nâng cao và các quy định minh bạch hơn trong tài chính trực tuyến.
Để lại một bình luận