Đạo luật CLARITY có thể phải đối mặt với sự chậm trễ khi các ngân hàng thúc đẩy các quy định chặt chẽ hơn về stablecoin trong khi các nhà lập pháp tìm kiếm sự thỏa hiệp trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang chuẩn bị trì hoãn Đạo luật RÕ RÀNG sau khi áp lực gia tăng từ các ngân hàng lớn. Đạo luật được đề xuất sẽ ảnh hưởng đến các quy định của thị trường tiền điện tử, đặc biệt là stablecoin. Tuy nhiên, xung đột giữa các ngân hàng và công ty tiền điện tử đã làm chậm sự phát triển. Do đó, các nhà lập pháp có nhiều thời gian hơn để đạt được một thỏa thuận cân bằng.
Thượng viện phải đối mặt với áp lực khi cuộc tranh luận về Stablecoin trì hoãn Đạo luật RÕ RÀNG
Thom Tillis đã kêu gọi trì hoãn, theo báo cáo của Punchbowl News. Ông yêu cầu Ủy ban Ngân hàng Thượng viện hoãn cuộc tranh luận sang tháng Năm. Vì vậy, mức tăng dự kiến của tháng 4 không còn có khả năng xảy ra. Điều này sẽ dành thời gian cho các cuộc đàm phán sâu hơn giữa các bên liên quan chính.
Tin tức: Thượng nghị sĩ Tillis (R-NC) nói với Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott (R-SC) rằng hội đồng không nên có kế hoạch thúc đẩy một dự luật tiền điện tử lớn vào tháng Tư.
Tillis cho biết, các nhà đàm phán cần thêm thời gian để hoàn tất thỏa thuận giữa tiền điện tử và ngân hàng đối với lợi suất của stablecoin, đồng thời chỉ ra mức tăng giá tiềm năng vào tháng 5pic.twitter.com/PIaAjPCb24
– Brendan Pedersen (@BrendanPedersen)Ngày 20 tháng 4 năm 2026
Tillis giải thích thêm rằng sự vội vàng trong quá trình này có thể dẫn đến những quyết định chính sách sai lầm. Đúng hơn, ông nhấn mạnh tầm quan trọng của việc lắng nghe mọi người. Ông cũng đồng ý với Tim Scott, chủ tịch ủy ban. Điều này có nghĩa là ủy ban có một cửa sổ quyết định hẹp trong tuần này.
Bài đọc liên quan:Sự chậm trễ của Đạo luật RÕ RÀNG Đạt được các quy tắc về lợi nhuận của Stablecoin
Trong khi đó, các ngân hàng đang gây áp lực lên các nhà lập pháp để tăng cường các quy định về tiền điện tử. Họ mong muốn những hạn chế nghiêm ngặt hơn đối với hoạt động của stablecoin, đặc biệt là về việc tạo ra lợi nhuận. Lợi suất thụ động cho phép người dùng nhận được tiền lãi chỉ bằng cách nắm giữ token. Vì vậy, các ngân hàng cho rằng những đặc điểm như vậy có thể gây ra rủi ro tài chính.
Một trong những thỏa hiệp được đề xuất là giải quyết những vấn đề này. Nó sẽ cấm thụ độnglợi nhuận trên stablecoin. Tuy nhiên, nó sẽ không loại trừ phần thưởng dựa trên hoạt động thực tế như thanh toán hoặc hỗ trợ thanh khoản. Chiến lược này nhằm mục đích đạt được sự cân bằng giữa đổi mới và an toàn trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
Dòng thời gian giữa kỳ tăng thêm tính cấp thiết cho cuộc tranh luận về quy định về tiền điện tử
Nỗ lực thỏa hiệp này đã bị thách thức nghiêm trọng vào đầu năm nay. Các công ty tiền điện tử quan trọng đã rút lui do lệnh cấm lợi nhuận thụ động. Điều này dẫn đến sự đình trệ của các cuộc đàm phán và làm chậm tiến độ. Sự bế tắc này hiện là một trong những nguyên nhân chính gây ra sự chậm trễ dự kiến.
Trong khi đó, dòng thời gian chính trị đang gia tăng áp lực. Cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 năm 2026 sắp đến gần. Vì vậy, các nhà lập pháp không có nhiều thời gian để hoàn thiện và ban hành dự luật. Luật này có thể phải đến năm 2030 mới được thông qua, trong trường hợp nó bị trì hoãn thêm.
Những người ủng hộ cảnh báo rằng việc không hành động có thể gây hại cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Trong trường hợp không có luật rõ ràng, các công ty có thể được điều chỉnh thông qua việc thực thi. Kịch bản này khiến các nhà đầu tư và công ty nghi ngờ. Do đó, rất nhiều người tham gia trong ngành đang kêu gọi hành động chậm lại nhưng thận trọng.
Ngoài ra, Đạo luật CLARITY được coi là một động thái quan trọng hướng tới quy định về tiền điện tử có tổ chức. Nó tìm cách thiết lập các quy định về thị trường, mã thông báo và công ty. Tuy nhiên, stablecoin vẫn là phần được tranh luận nhiều nhất trong dự luật. Vì vậy, cần phải đạt được sự đồng thuận về vấn đề này.
Nhìn chung, sự chậm trễ là dấu hiệu cho thấy những căng thẳng tiềm ẩn giữa các công ty tài chính truyền thống và tiền điện tử. Các nhà lập pháp phải cân bằng sự đổi mới với những lo ngại về ổn định tài chính. Kết quả của các cuộc thảo luận đang diễn ra sẽ quyết định tương lai của các quy định về tiền điện tử ở Hoa Kỳ.
Nguồn: Live Bitcoin News
Để lại một bình luận