Thẩm phán Lewis Kaplan bác bỏ yêu cầu mở lại vụ FTX của Sam Bankman-Fried, giữ nguyên mức án 25 năm tù đối với cựu giám đốc FTX.
Thẩm phán quận Hoa Kỳ Lewis Kaplan đã bác bỏ yêu cầu xét xử lại của Sam Bankman-Fried. Quyết định này giữ nguyên bản án kết tội cựu CEO FTX về tội gian lận. Do đó, nỗ lực mở lại một trong những vụ án lớn nhất trong ngành tiền điện tử của anh ta đã thất bại.
Phán quyết được đưa ra vào thứ Ba tại Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận phía Nam của New York. Thẩm phán Kaplan đã bác bỏ các lập luận của Bankman-Fried. Ông cho rằng các bằng chứng mới và lời khai nhân chứng là vô căn cứ.
Bài viết liên quan: Hàng tỷ đô la bị lỡ: Tài sản FTX có thể đạt 114 tỷ đô la ngày hôm nay | Live Bitcoin News
Bankman-Fried từng là CEO của sàn giao dịch tiền điện tử FTX đã sụp đổ vào năm 2022. Sàn giao dịch này đã sụp đổ và nộp đơn xin phá sản sau khi xảy ra tình trạng rút tiền ồ ạt khỏi tài sản của nó. Điều này đã gây ra những tổn thất lan rộng khắp ngành tài sản kỹ thuật số nói chung.
Kết quả là, Bankman-Fried đã bị buộc tội gian lận và âm mưu. Cáo buộc cho rằng số tiền thuộc về khách hàng đã bị sử dụng sai mục đích trong các giao dịch rủi ro liên quan đến Alameda Research. Vào năm 2023, bồi thẩm đoàn đã tuyên anh ta có tội với nhiều tội danh.
Tòa án bác bỏ các tuyên bố về bằng chứng mới trong vụ FTX
Bankman-Fried tuyên bố rằng các bằng chứng mới cho thấy FTX không mất khả năng thanh toán. Anh ta cho rằng sàn giao dịch không mất khả năng thanh toán mà chỉ gặp vấn đề về thanh khoản. Do đó, anh ta nói, khách hàng đáng lẽ đã được hoàn trả tiền.
Anh ta cũng muốn triệu tập các cựu giám đốc điều hành, chẳng hạn như Ryan Salame. Trong đơn yêu cầu của mình, anh ta nói rằng họ có thể phản bác một số bằng chứng của bên công tố. Nhưng thẩm phán đã không đồng ý.
Thẩm phán Kaplan cho rằng các nhân chứng không đáp ứng các tiêu chí cho bằng chứng mới. Và ông nói rằng bằng chứng của họ sẽ không thay đổi phán quyết. Kết quả là, yêu cầu xét xử lại đã bị bác bỏ.
Thẩm phán viết rằng đơn yêu cầu dường như liên quan đến việc quản lý danh tiếng. Ông tuyên bố Bankman-Fried sẽ thực hiện những nỗ lực như vậy sau khi FTX nộp đơn xin phá sản. Điều này cho thấy sự hoài nghi của tòa án đối với đơn yêu cầu.
Đầu tháng này, Bankman-Fried cũng đã đưa ra một yêu cầu. Anh ta muốn một thẩm phán khác xét xử đơn yêu cầu. Anh ta cũng đưa ra yêu cầu đó mà không có sự tham khảo ý kiến của các luật sư của mình.
Hơn nữa, Bankman-Fried cáo buộc Thẩm phán Kaplan thiên vị đối với anh ta. Tuy nhiên, tòa án cũng bác bỏ nỗ lực đó. Do đó, cùng một thẩm phán tiếp tục xử lý vụ việc.
Bản án tù vẫn được giữ nguyên
Đầu năm 2024, Thẩm phán Kaplan đã tuyên án Bankman-Fried. Cựu CEO này bị kết án 25 năm tù. Bản án vẫn có hiệu lực sau quyết định gần đây.
Vụ án đã trở thành một trong những vụ án được theo dõi chặt chẽ nhất trong giới tài chính. FTX từng là một công ty trị giá hàng tỷ đô la. Nó cũng đã thu hút những người nổi tiếng, các nhà tài trợ thể thao và các nhà đầu tư.
Hậu quả của nó đã gây ra một cuộc khủng hoảng niềm tin vào thị trường tiền điện tử. Nhiều khách hàng đã phải chờ đợi hàng tháng để có thông tin cập nhật về số tiền bị đóng băng. Vì vậy, phiên tòa đã thu hút sự chú ý trên toàn thế giới.
Các lựa chọn của Bankman-Fried bị hạn chế hơn. Hiện tại, cuộc chiến chính của anh ta là với kháng cáo. Kháng cáo đó đang chờ xử lý tại Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ cho Vòng thứ Hai.
Các tòa án phúc thẩm xem xét các vấn đề pháp lý, thủ tục và công bằng. Họ thường không xét xử lại các vụ án. Vì vậy, có thể khó để lật ngược các bản án kết tội.
Trong khi đó, phán quyết có thể củng cố niềm tin vào phán quyết trước đó. Bên công tố đã tuyên bố rằng bằng chứng gian lận là quá rõ ràng. Phán quyết mới của thẩm phán dường như đồng tình.
Trong khi đó, các thủ tục phá sản vẫn tiếp tục đối với những người dùng cũ của FTX. Họ có thể nhận được bồi thường thông qua các hành động của tài sản thừa kế. Nhưng điều này không nằm trong các thủ tục tố tụng hình sự.
Nhìn chung, phán quyết này là một đòn giáng nữa đối với Bankman-Fried. Nỗ lực mở lại vụ FTX của anh ta đã thất bại. Kết quả là, trọng tâm hiện chuyển sang quy trình kháng cáo liên bang.
Để lại một bình luận