- Các nhà phát triển phần mềm đối mặt với rủi ro bị truy tố chỉ vì xuất bản mã nguồn nếu Đạo luật CLARITY thất bại.
- Đảng Dân chủ có thể rút lại sự ủng hộ nếu không có quy tắc đạo đức cấm các quan chức giao dịch tiền điện tử.
- Đạo luật CLARITY cạnh tranh thời gian thảo luận vào tháng 6 với các dự luật nhà ở, nông trại và thời hạn FISA.
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis cảnh báo rằng sự đổi mới blockchain trong nước có thể bị đặt vào rủi ro trong tương lai.
Bà nói thêm rằng ngành công nghiệp tiền điện tử trong nước đang phải đối mặt với các mối đe dọa pháp lý chưa từng có nếu không có luật pháp kịp thời.
Do đó, sự trì trệ tại Quốc hội hiện đe dọa phá hủy hoàn toàn hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số của Mỹ.
Nhà phát triển phần mềm đối mặt rủi ro bị truy tố theo luật tiền điện tử hiện hành
Tuyên bố của Lummis được đưa ra sau các phiên họp của Thượng viện trong tháng này.
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã thông qua phần của mình trong gói, sau cuộc bỏ phiếu thành công của Ủy ban Nông nghiệp vào đầu tháng 1.
Sau khi các hành động của ủy ban hoàn tất, dự luật vẫn phải đối mặt với một số rào cản lớn trước khi trở thành luật: một cuộc bỏ phiếu toàn Thượng viện; các bước hòa giải lập pháp cần thiết để hoàn thiện dự luật; và một thỏa thuận cuối cùng giữa Hạ viện và Thượng viện—tất cả trước khi luật được trình lên bàn Tổng thống.
Các nhà phát triển phần mềm Mỹ phải đối mặt với nguy cơ pháp lý ngay lập tức nếu các nhà lập pháp không thông qua Đạo luật Clarity trong kỳ họp này.
Lummis cảnh báo rằng các cơ quan chức năng sẽ nhắm vào các lập trình viên mã nguồn mở chỉ vì xuất bản mã nguồn phần mềm.
Do đó, cần có các biện pháp bảo vệ pháp lý rõ ràng cho các kỹ sư để ngăn chính phủ liên bang hành động chống đối.
If the Clarity Act doesn't pass this Congress, American software developers will be targeted again for prosecution in the near future just for publishing code. These are the stakes.
— Senator Cynthia Lummis (@SenLummis) May 27, 2026
Nói cách khác, cốt lõi của cảnh báo của bà là sự bất ổn lập pháp hiện nay khiến nhiều nhà phát triển phần mềm phải lo lắng, đặc biệt khi xây dựng mã nguồn giúp vận hành các dịch vụ liên quan đến blockchain.
Vì vậy, việc thông qua Đạo luật Clarity vẫn rất quan trọng để bảo tồn sự tiến bộ công nghệ trong nước.
Trong khi đó, tâm lý thị trường bắt đầu trở nên ảm đạm hơn về tương lai gần của đạo luật.
Rào cản chính trị và vai trò quan trọng của Đạo luật Clarity
Thành thật mà nói, tiến triển của đạo luật quan trọng này vẫn bị đình trệ do các chia rẽ chính trị đang diễn ra.
Ví dụ, các nhà lập pháp Đảng Dân chủ rất do dự khi ủng hộ dự luật nếu không có các hướng dẫn đạo đức chặt chẽ hơn.
Họ kêu gọi các biện pháp toàn diện để ngăn chặn các quan chức chính phủ giao dịch token kỹ thuật số.
Đáp lại, các cuộc đàm phán hiện bao gồm các điều khoản cấm các chính trị gia hàng đầu thực hiện giao dịch tiền điện tử cá nhân.
Lệnh cấm sẽ áp dụng cho Tổng thống, Phó Tổng thống và tất cả các thành viên Quốc hội. Tất nhiên, các quy tắc đạo đức này được thêm vào để đảm bảo họ nhận được sự ủng hộ của cả hai đảng.
Tuy nhiên, lịch trình lập pháp đặt ra một rào cản lớn khác cho dự luật tiền điện tử đang gặp khó khăn. Khi các thượng nghị sĩ trở lại sau kỳ nghỉ vào tháng 6, cuộc cạnh tranh gay gắt về thời gian thảo luận bắt đầu. \
Đạo luật Clarity sẽ phải cạnh tranh với một số gói chính sách quốc gia lớn, ưu tiên cao.
Các ưu tiên cạnh tranh tại Washington ảnh hưởng đến Đạo luật Clarity
Cụ thể, các nhà lập pháp phải giải quyết một gói nhà ở khẩn cấp và một dự luật nông trại lớn.
Ngoài ra, thời hạn quan trọng ngày 12 tháng 6 của FISA đòi hỏi sự chú ý ngay lập tức từ toàn bộ Thượng viện.
Vì lý do này, các chương trình nghị sự xung đột này có nguy cơ làm trật bánh cải cách tài sản kỹ thuật số.
Tuy nhiên, ngay cả với tất cả những rào cản lớn đó, Lummis vẫn tích cực tham gia, chủ động tìm kiếm một con đường thực tế phía trước.
Hơn nữa, Jaret Seiberg, một nhà phân tích tại TD Cowen, tin rằng cơ hội thông qua Đạo luật CLARITY trong năm nay đang giảm dần.
Vào thời điểm đó, ngành công nghiệp sẽ theo dõi chặt chẽ, để xem liệu Quốc hội có thực sự làm được điều đó hay không.
Để lại một bình luận