- Hàn Quốc đề xuất các quy định chính thức về việc tịch thu tiền mã hóa trong các hành vi thi hành dân sự.
- Khung pháp lý mới ngăn chặn con nợ giấu tài sản kỹ thuật số trong quá trình tố tụng đang diễn ra.
- Tòa án có được các quy trình có cấu trúc để thanh lý tiền mã hóa và bồi thường cho chủ nợ.
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đề xuất các quy định mới nhằm thiết lập các thủ tục rõ ràng để tịch thu và thanh lý tiền mã hóa trong các vụ án dân sự. Các sửa đổi này nhằm ngăn chặn con nợ giấu tài sản kỹ thuật số trong quá trình tố tụng, đồng thời cung cấp cho tòa án một quy trình pháp lý chuẩn hóa để thi hành các phán quyết.
Quy định mới thiết lập thủ tục tịch thu tiền mã hóa rõ ràng
Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đề xuất các sửa đổi nhằm đưa ra các thủ tục cụ thể về tiền mã hóa cho việc tịch thu và thanh lý tài sản trong các vụ thi hành dân sự. Động thái này phản ánh sự gia tăng áp dụng tiền mã hóa và số lượng tranh chấp pháp lý liên quan đến tài sản kỹ thuật số ngày càng nhiều.
Các sửa đổi được đề xuất sẽ chính thức tích hợp tiền mã hóa vào khuôn khổ thi hành dân sự của quốc gia. Do đó, các tòa án sẽ nhận được thẩm quyền pháp lý rõ ràng để xử lý tài sản kỹ thuật số trong quá trình thi hành phán quyết.
THE BLOCK: The South Korean Supreme Court proposed amendments for a crypto-specific asset seizure and liquidation procedure.
According to local reports, the amendments set a basis to prevent debtors from moving or hiding crypto while litigation is ongoing. pic.twitter.com/aAcw2QKQys
— The Block (@TheBlockCo) July 6, 2026
Theo đề xuất, tòa án có thể ngay lập tức cấm con nợ chuyển nhượng hoặc định đoạt tiền mã hóa bị nhắm đến sau khi ban hành lệnh tịch thu. Hạn chế này sẽ có hiệu lực trong suốt quá trình thi hành.
Con nợ cũng sẽ được yêu cầu chuyển tài sản kỹ thuật số bị tịch thu cho các nhân viên thi hành án của tòa. Việc tịch thu sẽ có hiệu lực pháp lý sau khi nhân viên thi hành án nhận được quyền kiểm soát tiền mã hóa.
Các sửa đổi cũng nêu rõ các thủ tục cho chủ nợ muốn yêu cầu bồi thường thông qua việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số. Do đó, tòa án có thể xác định các phương pháp thích hợp để phân phối hoặc bán tiền mã hóa bị tịch thu.
Tòa án Tối cao được cho là đã đưa ra đề xuất này vì các tranh chấp dân sự liên quan đến tài sản kỹ thuật số tiếp tục gia tăng. Các quan chức tin rằng các thủ tục chuẩn hóa sẽ cải thiện tính chắc chắn về mặt pháp lý cho các tòa án và những người tham gia thị trường.
Ý kiến đóng góp của công chúng về các sửa đổi được đề xuất sẽ được tiếp nhận cho đến ngày 11 tháng 8. Nếu được thông qua sau khi tham vấn, các quy tắc sửa đổi dự kiến sẽ có hiệu lực vào tháng 10 năm 2026.
Quy trình thanh lý nhằm ngăn chặn việc che giấu tài sản
Khung pháp lý được đề xuất cũng thiết lập các thủ tục chi tiết để thanh lý tiền mã hóa bị tịch thu trong các hành vi thi hành dân sự. Các tòa án sẽ có một số lựa chọn tùy thuộc vào hoàn cảnh của từng vụ việc.
Một lựa chọn sẽ cho phép tòa án chuyển tài sản kỹ thuật số trực tiếp cho chủ nợ bằng cách sử dụng định giá do tòa án xác định. Ngoài ra, nhân viên thi hành án có thể bán tài sản thông qua các nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo được cấp phép.
Đề xuất cũng cho phép nhân viên chuyển tiền mã hóa bị tịch thu vào các tài khoản sàn giao dịch chuyên dụng trước khi thanh lý. Quy trình này sẽ tạo ra một phương pháp có cấu trúc để chuyển đổi tài sản kỹ thuật số thành các khoản tiền có thể thu hồi.
Các loại tiền mã hóa kém thanh khoản hơn cũng có thể được chuyển đổi thành các tài sản giao dịch rộng rãi hơn, bao gồm Bitcoin, trước khi bán cuối cùng. Tính linh hoạt như vậy có thể cải thiện hiệu quả trong quá trình thanh lý đồng thời giảm bớt các thách thức thị trường.
Ngoài ra, các sửa đổi đưa ra các biện pháp tạm thời rõ ràng hơn để bảo toàn tài sản kỹ thuật số trước khi có phán quyết cuối cùng của tòa án. Các biện pháp này sẽ ngăn chặn con nợ chuyển nhượng, che giấu hoặc định đoạt tiền mã hóa trong quá trình tố tụng đang diễn ra.
Đề xuất này nối tiếp các nỗ lực tư pháp trước đó nhằm làm rõ cách xử lý pháp lý đối với tiền mã hóa trong hệ thống pháp luật Hàn Quốc. Cùng nhau, những phát triển này cho thấy sự tiến bộ liên tục về quy định khi tài sản kỹ thuật số ngày càng tham gia nhiều hơn vào các tranh chấp dân sự và thương mại.
Để lại một bình luận