Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đề nghị bác bỏ vụ án Ponzi tiền điện tử BitClub trị giá 722 triệu USD của Matthew Goettsche trước khi xét xử, theo các báo cáo.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ được cho là đã đề nghị bác bỏ các cáo buộc chống lại Matthew Goettsche trước phiên tòa dự kiến. Goettsche bị cáo buộc đã giúp điều hành BitClub Network, một kế hoạch Ponzi khai thác tiền điện tử trị giá 722 triệu USD.
Đề nghị được báo cáo này đã đưa một trong những vụ lừa đảo tiền điện tử lớn nhất trở lại sự chú ý của công chúng. Các công tố viên đã mô tả BitClub là một kế hoạch đầu tư khai thác đã đánh lừa các nhà đầu tư trên nhiều thị trường.
Vụ án liên quan đến các cáo buộc về lợi nhuận khai thác giả mạo và tuyên bố gây hiểu lầm cho người dùng. Các báo cáo cũng cho biết đề nghị bác bỏ được đưa ra sau áp lực pháp lý từ các luật sư có liên hệ với giới của Tổng thống Trump.
Tòa án vẫn cần quyết định liệu các cáo buộc có bị bác bỏ hay không. Cho đến lúc đó, vụ án vẫn được các nhà quan sát pháp lý và những người tham gia thị trường tiền điện tử theo dõi.
Vụ Lừa Đảo Tiền Điện Tử Trị Giá 722 Triệu USD Đặt Ra Nhiều Câu Hỏi
Phóng viên Ben Penn cho biết Bộ Tư pháp dưới thời Trump đã đề nghị bỏ các cáo buộc chống lại Goettsche trước khi xét xử.
Báo cáo của ông cho biết quyết định này có thể ngăn bồi thẩm đoàn xem xét các cáo buộc. Vụ án đã được dự đoán sẽ kiểm tra các tuyên bố liên quan đến BitClub Network.
Scoop: Trump DOJ to drop charges for alleged $722M crypto Ponzi schemer, just before trial.
BitClub mastermind said he'd built scam on backs of "idiots" & "sheep."
He hired Trump-connected lawyers to lobby DOJ HQ for relief, overruling NJ prosecutors. https://t.co/ainn5TQytu— Ben Penn (@benjaminpenn) July 10, 2026
Penn cũng đưa tin rằng Goettsche đã thuê các luật sư có liên hệ với Trump để tìm kiếm sự giảm nhẹ từ các quan chức Bộ Tư pháp.
Theo báo cáo, động thái này đã phủ quyết các công tố viên ở New Jersey đang xử lý vụ án. Chi tiết đó đã thêm sự chú ý chính trị vào hồ sơ pháp lý.
Các cáo buộc liên quan đến chương trình đầu tư khai thác tiền điện tử bị cáo buộc của BitClub Network. Các công tố viên trước đây cho biết nhóm này đã huy động được khoảng 722 triệu USD từ các nhà đầu tư.
Đề nghị bác bỏ được báo cáo hiện để lại bước tiếp theo cho tòa án.
Động Thái Của Bộ Tư Pháp Đưa Vụ Án BitClub Trở Lại Trọng Tâm
Nhà phân tích tiền điện tử That Martini Guy ₿ cho biết động thái của Bộ Tư pháp là một bước phát triển lớn đối với tiền điện tử.
Ông lưu ý rằng BitClub từ lâu đã được mô tả là một vụ lừa đảo khai thác tiền điện tử lớn. Các bình luận của ông phản ánh sự chú ý rộng rãi của thị trường xung quanh đề nghị bác bỏ được báo cáo.
The DOJ is moving to dismiss charges in one of crypto's biggest fraud cases.
Matthew Goettsche, accused of running the $722 million BitClub Network Ponzi scheme, may never face trial after prosecutors moved to drop the case.
That's a huge development.
For years, BitClub was… pic.twitter.com/Q1SXQuu3Jl
— That Martini Guy ₿ (@MartiniGuyYT) July 11, 2026
Ông cũng cho biết nhiều người có thể sẽ đặt câu hỏi nếu vụ án kết thúc trước khi xét xử. Nhận xét này chỉ ra mối quan tâm của công chúng về trách nhiệm giải trình trong các vụ lừa đảo tiền điện tử lớn.
BitClub Network bị cáo buộc đã quảng bá các khoản đầu tư khai thác trong khi đánh lừa người dùng về lợi nhuận và hoạt động.
Vụ án trở nên nổi tiếng trong các hoạt động thực thi pháp luật về tiền điện tử trước đó. Đây vẫn là một trong những vụ lừa đảo được công nhận nhiều hơn từ thời kỳ bùng nổ khai thác ban đầu của lĩnh vực này.
Quyết Định Của Tòa Án Sẽ Định Hình Bước Tiếp Theo
Đề nghị của Bộ Tư pháp không tự động kết thúc vụ án chống lại Goettsche.
Một thẩm phán vẫn phải xem xét đề nghị và quyết định xem việc bác bỏ có được cho phép hay không. Quyết định đó sẽ xác định liệu phiên tòa có diễn ra hay không.
Nếu được chấp thuận, Goettsche có thể tránh được phiên tòa về các cáo buộc liên quan đến BitClub. Nếu bị từ chối, các công tố viên có thể tiếp tục theo quy trình tòa án hiện tại. Thời điểm này khiến phản ứng của tòa án trở nên quan trọng đối với những người theo dõi pháp lý.
Vụ án vẫn quan trọng vì nó nằm trong lịch sử thực thi pháp luật về tiền điện tử. Nó cũng cho thấy các vụ lừa đảo tiền điện tử cũ hơn vẫn đang được xem xét tại các tòa án. Hiện tại, sự chú ý vẫn tập trung vào quyết định của thẩm phán.
Để lại một bình luận