Custodia yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét việc từ chối tài khoản chính của Fed sau khi các tòa án cấp dưới ủng hộ quyền quyết định của Fed.
Ngân hàng Custodia đã yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét tranh chấp tài khoản chính của Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Ngân hàng tiền điện tử Wyoming đã nộp đơn xin xét xử lại sau khi thua kiện ở hai tòa án cấp dưới.
Vụ việc tập trung vào việc liệu các Ngân hàng Dự trữ Liên bang khu vực có thể từ chối quyền tiếp cận đối với các ngân hàng đủ điều kiện do tiểu bang cấp phép hay không. Quyền tiếp cận đó cho phép các ngân hàng thanh toán trực tiếp thông qua hệ thống Cục Dự trữ Liên bang.
Custodia đang thách thức quyết định từ chối đơn xin tài khoản chính năm 2023 của Fed Kansas City. Fed viện dẫn những lo ngại về mô hình kinh doanh tập trung vào tiền điện tử của Custodia.
Đơn kiện đưa vấn đề tiếp cận ngân hàng tiền điện tử trở lại trước sự theo dõi của các nhà quan sát chính sách và pháp lý quốc gia. Việc Tòa án Tối cao xem xét sẽ quyết định liệu các thẩm phán có thụ lý vụ tranh chấp hay không.
Custodia Thách Thức Quyết Định Từ Chối Tiếp Cận Của Fed
Custodia lập luận rằng quan điểm của Fed làm thay đổi sự cân bằng giữa thẩm quyền ngân hàng của tiểu bang và liên bang. Ngân hàng cho biết các ngân hàng đủ điều kiện do tiểu bang cấp phép không nên phải đối mặt với quyền từ chối rộng rãi. Đơn kiến nghị của họ yêu cầu Tòa án Tối cao xem xét câu hỏi pháp lý đó.
🚨NEWS: Wyoming crypto bank @custodiabank has officially filed a certiorari petition with the Supreme Court, asking it to review whether regional Federal Reserve Banks have the discretion to deny eligible state-chartered banks access to master accounts.
Custodia has hired a team… pic.twitter.com/56BldBAixq
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) July 10, 2026
Tài khoản chính cho phép các ngân hàng truy cập trực tiếp vào hệ thống thanh toán của ngân hàng trung ương. Nếu không có tài khoản này, các ngân hàng thường phải dựa vào các ngân hàng đối tác để thanh toán. Đối với các ngân hàng tập trung vào tiền điện tử, sự khác biệt này có thể ảnh hưởng đến dịch vụ và kế hoạch hoạt động.
Custodia đã thuê các cố vấn pháp lý, bao gồm Davis Polk, cho đơn trình lên Tòa án Tối cao. Đơn kiến nghị cho biết vụ việc có thể ảnh hưởng đến các ngân hàng khác có mô hình kinh doanh mới. Nó cũng đặt ra câu hỏi về các chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang và quyền hạn của họ.
Tòa Án Cấp Dưới Ủng Hộ Fed
Đơn của Custodia được đưa ra sau các phán quyết trước đó chống lại ngân hàng tại tòa án liên bang. Một tòa án quận Wyoming đã ủng hộ quan điểm của Fed về thẩm quyền của mình. Một hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực 10 sau đó cũng đưa ra quyết định tương tự.
Các tòa án cấp dưới đã xem xét Đạo luật Kiểm soát Tiền tệ trong tranh chấp tài khoản chính. Họ kết luận rằng Fed có quyền quyết định rộng rãi đối với việc truy cập tài khoản. Custodia lập luận rằng cách diễn giải này trao cho các ngân hàng Fed khu vực quá nhiều quyền lực.
Fed Kansas City đã từ chối đơn xin của Custodia vào năm 2023. Quyết định của họ viện dẫn các rủi ro liên quan đến mô hình tập trung vào tiền điện tử của ngân hàng. Custodia cho biết điều lệ Wyoming của họ sẽ hỗ trợ điều kiện đủ để được tiếp cận tài khoản.
Đọc thêm – Phố Wall Không Thể Kiểm Soát Bitcoin: Giám đốc Điều hành Custodia Giải Thích Lý Do
Vụ Án Ngân Hàng Tiền Điện Tử Vào Tầm Ngắm Quốc Gia
Các công ty tiền điện tử, ngân hàng và cơ quan quản lý tiểu bang đang theo dõi vụ việc. Nó có thể định hình cách các công ty tài chính mới tiếp cận hệ thống thanh toán của Fed. Vụ việc cũng diễn ra trong bối cảnh tranh luận rộng rãi hơn về các quy tắc ngân hàng tiền điện tử.
Custodia cho biết tranh chấp có thể ảnh hưởng đến các ngân hàng sử dụng mô hình kinh doanh sáng tạo. Đơn kiến nghị cũng đặt ra các câu hỏi về hiến pháp liên quan đến thẩm quyền trong hệ thống Fed. Những lập luận này đưa vụ việc vượt ra ngoài phạm vi đơn xin của một ngân hàng.
Theo báo cáo, không thể liên lạc ngay lập tức với Giám đốc điều hành Custodia, Caitlin Long, để xin bình luận. Tòa án Tối cao vẫn chưa quyết định có thụ lý vụ việc hay không. Cho đến lúc đó, các phán quyết có lợi cho Fed ở các tòa án cấp dưới vẫn còn hiệu lực.
Để lại một bình luận