Tiền điện tử đã bị phá sản trong nhiều năm. Fed cuối cùng có thể đóng cánh cửa đó
Market News

Tiền điện tử đã bị phá sản trong nhiều năm. Fed cuối cùng có thể đóng cánh cửa đó

Bởi vietnameselbn

 Phòng kỹ thuật số ủng hộ quy tắc đề xuất của Fed nhằm loại bỏ rủi ro danh tiếng khỏi sự giám sát ngân hàng, gọi đây là biện pháp khắc phục tình trạng phá sản tiền điện tử trong nhiều năm theo Chiến dịch Chokepoint 2.0

Bức thư đã đến tay Fed trước khi hầu hết ngành công nghiệp nhận ra nó. Vào ngày 27 tháng 4, Phòng Kỹ thuật số đã đệ trình một lá thư bình luận chính thức lên Hội đồng Thống đốc, thể hiện sự ủng hộ hoàn toàn đối với một quy tắc được đề xuất nhằm loại bỏ vĩnh viễn rủi ro danh tiếng khỏi hoạt động giám sát ngân hàng.

Tổ chức, trên X như @DigitalChamber, đại diện cho hơn 250 công ty tài sản kỹ thuật số và blockchain. Những gì nó mô tả trong bức thư đó không phải là trừu tượng. Từ năm 2021 đến năm 2024, các cơ quan quản lý liên bang đã từ chối một cách có hệ thống khả năng tiếp cận ngân hàng với các dịch vụ hợp pháp. giải ngân tiền điện tửcác mục tiêu, được ghi lại thông qua “thư tạm dừng” của FDIC và các sản phẩm FOIA do Coinbase Global đệ trình.

Quốc hội gọi nó là Chiến dịch Chokepoint 2.0. các Báo cáo cuối cùng của nhân viên Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ việnphát hành ngày 1 tháng 12 năm 2025 đã trình bày chi tiết.

Quy tắc có thể viết lại Playbook

Đề xuất xây dựng quy tắc của Fed, được công bố trong Đăng ký Liên bang tại 91 Fed. Reg. 9.499 vào ngày 26 tháng 2 năm 2026 sẽ hệ thống hóa việc loại bỏ rủi ro danh tiếng khỏi khuôn khổ kiểm tra. Phòng Kỹ thuật số, trong đó thư góp ý, thúc đẩy một điều gì đó khó khăn hơn những gì Hội đồng đề xuất.

Giám đốc điều hành TDC Cody Carbone đã tự mình ký vào bức thư. Quan điểm: không doanh nghiệp hợp pháp nào bị mất quyền truy cập vào ngân hàng dựa trên những gì cơ quan quản lý nhận thức một cách chủ quan là vấn đề danh tiếng.

Vấn đề là tiêu chuẩn đó có thể dễ dàng biến thành vũ khí đến mức nào. Định nghĩa mà Fed soạn thảo bao gồm “công khai tiêu cực… dù đúng hay không” làm cơ sở cho mối lo ngại về giám sát. Theo hồ sơ TDC, việc đóng khung đó cho phép các giám khảo trừng phạt các tổ chức tuân thủ pháp luật vì phục vụ các ngành thu hút tranh cãi chính trị. Không phải lừa đảo. Không phải vỡ nợ. Sự bất tiện về chính trị.

Phó Chủ tịch Giám sát Michelle Bowman đã nói như vậy trong một Tuyên bố ngày 23 tháng 2 năm 2026. Bà lưu ý rằng rủi ro danh tiếng không phải là một công cụ giám sát hiệu quả. Phản hồi có hiệu quả khi nó rõ ràng và có thể hành động được. Điều này cũng không.

Chokepoint 2.0 để lại dấu vết trên giấy

Các lá thư của FDIC hiện đã được công khai, có thể truy cập được thông qua Phòng đọc FOIA của Coinbase. Các ngân hàng đã nhận được hướng dẫn tạm dừng hoạt động tài sản kỹ thuật số. Các công ty bị nhắm tới đều hoạt động hợp pháp. Không ai trong số đó quan trọng theo tiêu chuẩn rủi ro danh tiếng.

TDC cũng đã gắn cờ một số vấn đề mà đề xuất không trực tiếp giải quyết. Từ “danh tiếng” xuất hiện trong 1,5% đến 4,6% các tài liệu về Vấn đề cần chú ý và Những vấn đề cần chú ý ngay lập tức, tùy thuộc vào loại tổ chức. Tỷ lệ đó, theo hồ sơ, không phải là ngẫu nhiên.

FDIC và OCC đã chuyển đi. Vào ngày 7 tháng 4 năm 2026, hai cơ quan đã ban hành quy tắc chung cuối cùng chính thức cấm rủi ro danh tiếng trong hoạt động giám sát. các Thông báo của FDICcó sẵn trên trang web của đại lý. NCUA đã ban hành hướng dẫn tương tự vào tháng 9 năm 2025.

TDC muốn sự cai trị của Fed tiến xa hơn. Phòng lập luận rằng bất kỳ phiên bản cuối cùng nào cũng nên ngăn chặn một cách rõ ràng những người kiểm tra xác định lại rủi ro danh tiếng dưới các nhãn hiệu thay thế như “rủi ro của bên thứ ba”, “rủi ro tập trung” hoặc “rủi ro chiến lược”. Cửa sau đó vẫn mở mà không cần ngôn ngữ trực tiếp đóng nó.

các Chokepoint 3.0 độngmà Alex Rampell của a16z đã xác định vào năm ngoái, nơi các ngân hàng chuyển từ từ chối hoàn toàn sang định giá các công ty tiền điện tử thông qua phí truy cập dữ liệu, cho thấy áp lực có thể sáng tạo như thế nào khi các con đường chính thức bị đóng cửa.

Stablecoin, Giám sát và Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo

Có một phần khác của điều này mà lá thư bình luận nêu ra trực tiếp. Định nghĩa đề xuất của Fed về “tổ chức ngân hàng” cuối cùng sẽ bao gồm các tổ chức phát hành stablecoin thanh toán được phép theo 12 U.S.C. 5901(23). TDC ủng hộ việc đưa vào đó. Hồ sơ lưu ý rằng các công ty tài sản kỹ thuật số hoạt động cùng với cơ sở hạ tầng ngân hàng đã bị nhắm mục tiêu một cách không tương xứng, thông qua sự giám sát chủ quan áp dụng cho một ngành được pháp luật cho phép.

Lệnh điều hành của chính quyền Trump, “Đảm bảo ngân hàng công bằng cho tất cả người Mỹ,”ký ngày 7 tháng 8 năm 2025, đứng đằng sau tất cả những điều này. Việc hoạch định quy tắc của Fed phù hợp với trật tự đó. Liệu nó có tồn tại được trong lần quản lý tiếp theo với hàm răng nguyên vẹn hay không lại là một câu hỏi khác, đó chính xác là lý do tại sao TDC cho biết việc xây dựng quy tắc ràng buộc là giải pháp thực sự duy nhất. Hướng dẫn có thể được đảo ngược. Một quy tắc được hệ thống hóa khó có thể được lặng lẽ gác lại.

Các cơ quan quản lý ngân hàng đã không chính thức dựa vào rủi ro danh tiếng kể từ tháng 6 năm 2025. Việc hệ thống hóa điều đó, theo hồ sơ TDC, không tốn phí thực hiện. Bộ máy vận hành đã thay đổi. Điều mà Fed đang quyết định bây giờ là liệu có nên khóa nó vĩnh viễn hay không.

Nguồn: Live Bitcoin News

vietnameselbn

Về tác giả

vietnameselbn

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *