David Schwartz của Ripple trấn an các nhà nắm giữ ZEC: Không thiệt hại nếu bỏ qua việc di chuyển Ironwood
Blogs

David Schwartz của Ripple trấn an các nhà nắm giữ ZEC: Không thiệt hại nếu bỏ qua việc di chuyển Ironwood

Bởi vietnameselbn

David Schwartz của Ripple nói rằng những người nắm giữ ZEC bỏ qua quá trình di chuyển Ironwood sẽ không mất gì nếu không có vụ khai thác nào xảy ra, trong khi cộng đồng Zcash tranh luận về một điểm mù nguồn cung kéo dài bốn năm.

David Schwartz, cựu CTO của Ripple và hiện là CTO danh dự, đã tham gia cuộc tranh luận về lỗ hổng Orchard của Zcash vào ngày 7 tháng 6 với một tuyên bố cụ thể: những người nắm giữ không di chuyển sẽ không mất ZEC của họ. Chuỗi thảo luận mà ông tham gia đã diễn ra được ba ngày.

Câu hỏi đặt ra ở đầu cuộc trao đổi đó đến từ @satorinakamoto trên X: làm thế nào Zcash chứng minh được vụ khai thác chưa từng xảy ra mà không ngụ ý rằng có một cửa hậu tồn tại? Không ai trả lời một cách rõ ràng.

Bốn năm, một lỗi và một AI tìm ra nó đầu tiên

Lỗ hổng này đã tồn tại bên trong mạch Orchard kể từ tháng 5 năm 2022. Taylor Hornby đã tìm thấy nó vào ngày 29 tháng 5 năm 2026, khi đang thực hiện một cuộc kiểm tra giao thức cho Shielded Labs. Anh ấy đã sử dụng Opus 4.8 của Anthropic, được phát hành một ngày trước đó, như một phần của quá trình xem xét có mục tiêu đối với mạch. Hornby đã tiết lộ lỗ hổng cho các kỹ sư của ZODL vào tối cùng ngày, theo bài đăng trên diễn đàn gốc do Zooko Wilcox, Jason McGee và chính Hornby viết.

Hornby đã viết một exploit có thể hoạt động và thử nghiệm nó trong môi trường regtest cục bộ. ZEC giả không giới hạn, không thể phát hiện. Đó là kết quả. Anh ấy không chạy nó trên mainnet. Theo bài đăng, ZODL đã phối hợp ứng phó khẩn cấp và vá lỗ hổng trước ngày 2 tháng 6.

Shielded Labs thừa nhận rằng không ai có thể chứng minh bằng mật mã liệu việc khai thác có xảy ra trước khi sửa lỗi hay không. Sự không chắc chắn đó là toàn bộ vấn đề. Nhóm vẫn nói điều đó, đó là điều có trách nhiệm và cũng là điều khiến diễn đàn sôi động trong nhiều ngày.

Ai Sở Hữu Cái Gì Trong Một Pool Không Có Bộ Nhớ

Người dùng diễn đàn scalar lưu ý rằng nguồn cung lưu hành thực tế là khoảng 16,75 triệu ZEC, theo dữ liệu trên chuỗi. Các đồng coin do sàn giao dịch nắm giữ hầu hết không bao giờ chạm vào pool Orchard. Mức độ rủi ro, nếu có, thuộc về những người nắm giữ đã giữ tiền trong Orchard một cách cụ thể.

BTC2Zconversion lập luận rằng cuộc kiểm toán trung thực duy nhất sẽ yêu cầu mọi sàn giao dịch lớn công khai báo cáo lượng nắm giữ ZEC của họ, kết hợp với việc tiết lộ ví lạnh. Con số đó sau đó có thể được đối chiếu với nguồn cung đã biết. Cùng người dùng đó nói thẳng rằng điều này sẽ không xảy ra. Supercut gợi ý rằng các công cụ AI nên theo dõi các nullifier để tìm các mẫu bất thường kể từ khi cửa sổ lỗ hổng mở ra.

Shawn, người điều hành chính trên diễn đàn, đã sửa một tuyên bố được lặp lại rộng rãi. ZEC giả không thể được xác định bởi mạng lưới. Bốn phẩy tám triệu coin đã đi vào pool Orchard. Bốn phẩy tám triệu có thể đi ra. BTC2Zconversion đọc điều đó và trả lời bằng một dòng duy nhất: vậy người cuối cùng ra ngoài là quả trứng thối.

Schwartz: Đã Ngừng Hoạt Động Không Có Nghĩa Là Đã Chết

Viết với tư cách @JoelKatz trên X, David Schwartz nói rằng ZEC bị bỏ lại trong pool Orchard đã ngừng hoạt động sau khi Ironwood hoạt động sẽ vẫn có thể truy cập được. An toàn, ông nói. Chỉ là cô đơn thôi. Bản thân bản nâng cấp Ironwood được thiết kế để cho phép mạng lưới xác minh tính toàn vẹn của nguồn cung lưu hành thông qua một pool được bảo vệ mới với kế toán turnstile áp dụng cho tất cả các coin Orchard.

@CatOfLongTails trên X đưa ra một phiên bản hành vi của bằng chứng: nếu pool đã ngừng hoạt động giữ lại số tiền còn lại sau khi di chuyển, đó là một tín hiệu thực tế rằng không ai rút cạn nó. Không phải là một bằng chứng. Một tín hiệu.

Thành viên cộng đồng Happydao đã ra mắt công khai Màn Hình Giám Sát Tính Toàn Vẹn Orchard hai ngày trước, theo dõi số dư pool giá trị, tín hiệu nguồn cung và các chỉ số sau khi vá. Nó không chứng minh bất cứ điều gì. Phản hồi, theo bài đăng, được hoan nghênh.

Cựu giám đốc điều hành Ripple đã hoạt động tích cực trong chính sách tiền điện tử trong những tháng gần đây. Những bình luận của ông về Đạo luật CLARITY đã thu hút sự chú ý song song từ không gian blockchain rộng lớn hơn vào đầu năm nay.

vietnameselbn

Về tác giả

vietnameselbn

Để lại một bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *