- Adam Back và Michael Saylor cảnh báo BIP 110 có thể thách thức mô hình phi tập trung của Bitcoin.
- BIP 110 tìm kiếm giới hạn giao dịch nhưng phải đối mặt với sự chỉ trích về rủi ro đồng thuận và phân nhánh.
- Hỗ trợ khai thác vẫn còn hạn chế khi Bitcoin tranh luận về các quy tắc mạng và chặn việc sử dụng không gian.
Cuộc tranh luận về quản trị Bitcoin đang ngày càng gay gắt khi Adam Back và Michael Saylor phản đối BIP 110, cho rằng đề xuất này có thể định hình lại cách mạng xử lý quyền tự do giao dịch.
Các nhà lãnh đạo bitcoin đặt câu hỏi về tác động của BIP 110 đối với sự phân cấp
Theo WuBlockchainbáo cáoBitcoin đang phải đối mặt với một cuộc thảo luận lớn khác về định hướng tương lai của nó sau khi các nhân vật nổi tiếng trong ngành chỉ trích BIP 110.
Người đồng sáng lập Blockstream Adam Back và người sáng lập Strategy Michael Saylor đều phản đối đề xuất này, làm dấy lên lo ngại về tác động của nó đối với các nguyên tắc cơ bản của Bitcoin.
Mặt saulập luận rằng BIP 110 đưa ra một hình thức kiểm soát giao dịch xung đột với cấu trúc không được phép của Bitcoin. Ông tin rằng người dùng nên được tự do quyết định cách họ sử dụng không gian khối có sẵn mà không bị hạn chế bổ sung thông qua các quy tắc đồng thuận.
Giám đốc điều hành Blockstream cảnh báo rằng việc buộc phải thực hiện một thay đổi gây tranh cãi mà không có sự đồng thuận rộng rãi có thể gây chia rẽ cộng đồng. Theo quan điểm của ông, việc thiếu sự đồng thuận có thể dẫn đến các chuỗi cạnh tranh hơn là một mạng Bitcoin thống nhất.
Adam Back và Michael Saylor phản đối BIP 110 về Bitcoin
Người đồng sáng lập Blockstream và nhà phát minh Hashcash Adam Back và người sáng lập Chiến lược Michael Saylor đều phản đối việc triển khai BIP 110 trên mạng Bitcoin. Back cho biết BIP 110 cố gắng giám sát các giao dịch của người khác và…pic.twitter.com/XLGZqYvyRw
— Chuỗi khối Wu (@WuBlockchain)Ngày 12 tháng 7 năm 2026
Saylor chia sẻ những lo ngại tương tự, nói rằng BIP 110 thay đổi bản chất của cuộc tranh luận hiện tại. Thay vì duy trì sự bất đồng về việc sử dụng mạng, ông tin rằng đề xuất này tạo ra một vấn đề rộng hơn bằng cách sửa đổi những giao dịch mà Bitcoin chấp nhận.
Người sáng lập Chiến lược nhấn mạnh tầm quan trọng của việc duy trì các quy tắc mạng có thể dự đoán được. Ông lập luận rằng việc thay đổi khuôn khổ đồng thuận của Bitcoin để giải quyết các danh mục giao dịch cụ thể có thể tạo ra sự không chắc chắn cho người dùng và nhà đầu tư dài hạn.
Sự bất đồng xảy ra khi Bitcoin tiếp tục xử lý các hoạt động ngày càng gia tăng từ các bản khắc, Lệnh và các ứng dụng khác lưu trữ dữ liệu bổ sung trên blockchain. Những người ủng hộ BIP 110 tin rằng việc sử dụng này làm tăng áp lực lưu trữ và có thể ảnh hưởng đến hiệu quả mạng.
Tuy nhiên, các nhà phê bình cho rằng Bitcoin được thiết kế để duy trì tính mở cho các hình thức sử dụng khác nhau. Họ tin rằng phí giao dịch sẽ xác định nhu cầu về không gian khối thay vì các hạn chế mới.
Hỗ trợ BIP 110 vẫn chưa chắc chắn khi rủi ro fork tăng lên
BIP 110 đề xuất các giới hạn tạm thời đối với một số giao dịch liên quan đến dữ liệu nhất định, bao gồm các hạn chế ảnh hưởng đến một số hoạt động OP_RETURN và các phương pháp thêm thông tin khác vào giao dịch Bitcoin. Đề xuất này nhằm mục đích giảm sự tăng trưởng của blockchain do dữ liệu không liên quan đến thanh toán.
Những người ủng hộ cho biết những thay đổi này có thể giúp bảo vệ người vận hành nút bằng cách giảm yêu cầu lưu trữ theo thời gian. Họ cho rằng mục đích chính của Bitcoin nên tập trung vào chuyển giao tài chính an toàn.
Trong khi đó, những người phản đối tin rằng đề xuất này có thể tạo ra những rủi ro không đáng có bằng cách thay đổi các quy tắc đồng thuận. Họ cảnh báo rằng việc giới hạn các loại giao dịch cụ thể có thể tạo tiền lệ cho các hạn chế trong tương lai.
Đề xuất này yêu cầu sự tham gia đáng kể của thợ mỏ trước khi kích hoạt. Những người khai thác sẽ cần báo hiệu sự hỗ trợ ở 1.109 trong số 2.016 khối, đại diện cho ngưỡng 55% được yêu cầu.
Mức tín hiệu hiện tại vẫn thấp hơn nhiều so với mục tiêu yêu cầu, khiến tương lai của BIP 110 không rõ ràng.
Ngoài ra, sự chấp thuận chỉ từ các thợ mỏ sẽ không đảm bảo việc áp dụng, vì các nhà khai thác nút, sàn giao dịch và nhà cung cấp ví cũng sẽ ảnh hưởng đến kết quả.
Khả năng phân chia chuỗi vẫn là một trong những mối lo ngại lớn nhất xung quanh đề xuất này. Nếu các nhóm khác nhau áp dụng các quy tắc xung đột nhau, người dùng Bitcoin có thể phải đối mặt với sự không chắc chắn về phiên bản mạng nào họ hỗ trợ.
Hiện tại, BIP 110 vẫn là một cuộc tranh luận về quản trị chưa được giải quyết trongHệ sinh thái bitcoin. Cuộc thảo luận phản ánh một câu hỏi rộng hơn về việc liệu Bitcoin có nên tích cực điều chỉnh các quy tắc của mình hay duy trì cách tiếp cận hiện tại đối với tính trung lập và sự lựa chọn của người dùng.
Nguồn: Live Bitcoin News
Để lại một bình luận