Réponse à la contagion DeFi : Mantle s’apprête à compenser les créances irrécouvrables causées par les exploits d’Aave

Mantle offre un support de 30 000 ETH pour contenir les créances irrécouvrables d’Aave après qu’un exploit de 292 millions de dollars ait exposé le risque systémique DeFi

Le stress provoqué par un exploit majeur continue de se répercuter sur la finance décentralisée, poussant les protocoles à coordonner les réponses. Les déficits de liquidité et les risques de créances irrécouvrables ont mis les marchés du crédit sous pression. En réponse, un projet majeur d’Ethereum Layer 2 a avancé avec un plan de support structuré. 

Mantle propose un prêt de 30 000 ETH à Aave pour couvrir les pertes liées aux exploits

Mantle a proposé unprêt jusqu’à 30 000 ETHà Aave DAO pour remédier aux pertes liées au récent exploit impliquant Kelp DAO. La proposition, intitulée MIP-34, décrit une facilité de crédit conçue pour absorber les créances douteuses liées à la garantie rsETH compromise sur Aave V3.

Les détails de la proposition indiquent que Mantle Treasury fournirait à l’ETH une échéance allant jusqu’à 36 mois. Les conditions d’intérêt devraient suivre les rendements du jalonnement du Lido, avec une prime supplémentaire de 1 %. Un remboursement anticipé resterait une option, donnant à Aave une flexibilité dans la gestion de ses dettes.

De plus, Mantle a déclaré que le plan transformerait les fonds du Trésor inutilisés en une position génératrice de rendement tout en soutenant également un partenaire DeFi clé. Des liens plus étroits avec Aave pourraient contribuer à étendre la présence d’Aave sur le réseau Mantle. À leur tour, les intérêts gagnés sur le prêt reviendraient au trésor de Mantle, où ils pourraient soutenir le financement de l’écosystème ou des programmes symboliques.

Suite à l’incident rsETH de cette semaine impliquant@KelpDAOet@LayerZero_Core, une proposition a été avancée pour que Mantle fournisse une facilité de prêt à@aavel’effort de secours coordonné.

Le prêt ferait partie d’un cadre coordonné plus large, structuré pour minimiser…

– Manteau (@Mantle_Official)24 avril 2026

Dans le même temps, le contrôle des risques reste un élément essentiel de la structure. Un portefeuille multisig détiendrait la garantie, Mantle conservant les droits de première priorité sur celle-ci. De plus, Aave engagerait 5 % de ses revenus et au moins 11 millions de dollars en jetons AAVE comme soutien. Si les obligations ne sont pas respectées, le prêt deviendra immédiatement exigible.

Le projet a déjà été soutenu par Bybit, l’un des principaux bailleurs de fonds de Mantle. Le PDG Ben Zhou a souligné les moments passés où l’industrie s’est rassemblée pendant les crises. Il a ajouté qu’une coopération similaire reste importante en période de stress.

L’exploitation de Kelp DAO de 292 millions de dollars se transforme en un risque majeur de dette d’Aave

Le problème remonte au 18 avrilexploiterimpliquant un pont inter-chaînes alimenté par LayerZero. Les attaquants ont manipulé certaines parties du système pour créer environ 116 500 jetons rsETH sans approbation, d’une valeur d’environ 292 millions de dollars. Les enquêteurs aussia lié l’attaqueà des méthodes liées au groupe Lazarus, y compris la compromission des nœuds et la perturbation coordonnée.

La contagion s’est propagée rapidement une fois que les actifs volés sont entrés dans Aave. L’attaquant a déposé environ 221 millions de dollars en rsETH comme garantie et a emprunté de grandes quantités d’actifs basés sur l’ETH. Cette activité a exposé Aave à d’importantes créances irrécouvrables lorsque la garantie sous-jacente a perdu son intégrité.

Les évaluations internes d’Aave ont souligné deux résultats possibles, avec des pertes comprises entre 124 et 230 millions de dollars selon les voies de rétablissement. De tels scénarios ont soulevé des inquiétudes quant aux coussins de solvabilité au sein des pools de prêts et ont mis en évidence les risques systémiques liés aux dépendances entre protocoles.

Pendant ce temps, les analystes de la blockchain ont rapporté que l’attaquant avait déjà converti une grande partie de l’ETH volé en Bitcoin en utilisantChaîne THORet plateformes similaires. Le mouvement des actifs entre les chaînes complique les efforts de récupération et réduit la probabilité de récupérer les fonds.

Source : Live Bitcoin News