- La SEC sollicite les commentaires du public sur les ETF du marché de prédiction.
- Les ETF sont liés aux résultats d’événements tels que les élections et les données économiques.
- La réglementation du marché des prévisions est encore floue et sujette à débat.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis est en train de bouleverser toute la scène des actifs numériques.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a officiellement ouvert une fenêtre de commentaires publics sur les fonds négociés en bourse proposés sur le marché de prédiction.
Par conséquent, cette décision surprenante indique que l’agence souhaite obtenir des commentaires complets de la part d’experts en cryptographie avant d’aller de l’avant.
La mécanique structurelle des nouveaux dépôts d’ETF
Dans undéclarationPublié mercredi, le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que « les nouveaux produits soulèvent de nouvelles questions » et a demandé à son personnel de solliciter l’opinion publique sur la manière dont le régulateur devrait répondre à ces demandes.
Les produits innovants en question comprennent plus de deux douzaines de fonds provenant de sociétés de gestion d’actifs de premier plan.
Ces demandes audacieuses adressées au régulateur ont été déposées par des émetteurs de premier plan tels que Roundhill, GraniteShares et Bitwise plus tôt cette année.
Un ETF de marché de prédiction permet aux investisseurs d’obtenir une exposition directe à ces contrats d’événements binaires à l’aide d’un compte de courtage standard.
Le parcours est similaire à l’institutionnalisation de crypto-monnaies telles que Bitcoin (BTC) et Ether (ETH), qui ont reçu des milliards de dollars d’entrées dans leurs ETF crypto respectifs.
Eric Balchunas, analyste de Bloomberg ETF, a déclaré que la SEC « se débat clairement » sur la manière de gérer la nouvelle classe d’actifs, tout comme elle l’a fait avec les ETF crypto au comptant avant de les autoriser en janvier 2024.
Le président de la SEC sollicite les commentaires du public sur les ETF du marché de prédiction. La commission est clairement aux prises avec ces derniers et souhaite plus de temps et de commentaires. Je comprends. C’est une toute nouvelle chose (un peu comme la cryptographie) et ils veulent se sentir à l’aise lorsqu’ils ouvrent la porte de la grange.pic.twitter.com/RdV0Rn8mSx
– Éric Balchunas (@EricBalchunas)20 mai 2026
Pourquoi la SEC retarde les approbations immédiates des produits
Les régulateurs examinent de près les structures spécifiques des fonds, les informations requises sur les risques et les mécanismes de protection des investisseurs requis.
La prudence de la SEC intervient alors que les sociétés du marché de prédiction continuent de faire face à des pressions juridiques dans plusieurs juridictions aux États-Unis.
Plus tôt cette semaine, leLa Commodity Futures Trading Commission a poursuivi l’État du Minnesotaaprès que le gouverneur Tim Walz a signé une loi interdisant les marchés prédictifs à partir du 1er août.
Selon des documents judiciaires de la CFTC, la loi du Minnesota entre en conflit avec le contrôle fédéral des marchés de produits dérivés et pourrait potentiellement criminaliser les activités liées aux contrats événementiels réglementés par le gouvernement fédéral, tels que les marchés météorologiques.
Parallèlement à l’examen des ETF, Atkins a déclaré que les ETF sont devenus une source importante de création de produits sur les marchés financiers américains.
Atkins a souligné les données de la SEC montrant que les actifs des ETF ont triplé depuis 2019, tandis que les changements de procédure mis en œuvre l’année dernière ont permis aux produits de subir un processus de cotation rationalisé plutôt que des évaluations individuelles.
Naviguer dans cette zone grise : surveillance des contrats d’événements par la SEC
Cette avancée stratégique est en cours alors qu’une incertitude plus large demeure quant à la manière dont les marchés de prédiction devraient être gouvernés.
À l’heure actuelle, ces nouveaux produits dérivés se situent dans un fossé gênant, entre les titres conventionnels et les paris sur des contrats événementiels directs.
Cet intermédiaire juridique complique le processus de classification à la fois pour les agences fédérales et les responsables de la conformité des entreprises, et cela peut parfois sembler un peu compliqué.
En outre, les contestations judiciaires au niveau des États contre les plateformes de prédiction existantes continuent de brouiller les pistes réglementaires.
La SEC devra travailler en coopération avec d’autres agences fédérales pour éviter les problèmes de revendications concurrentes d’autorité.
Cela vient alors queLa Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis pourrait bientôt mettre en œuvre unnouveau cadre pour le trading d’actions tokenisées.
En conséquence, il y aura probablement une discussion prolongée sur la portée exacte des contrats événementiels qui peuvent être négociés.
Source : Live Bitcoin News





Laisser un commentaire