- Le CLO de Ripple soutient le CLARITY Act comme moyen d’imposer des règles claires au marché américain de la cryptographie.
- Il fait valoir que le projet de loi est nécessaire pour protéger les 67 millions d’Américains qui détiennent déjà des cryptomonnaies.
- Arthur Hayes exhorte Trump à opposer son veto à la loi CLARITY, insistant sur le fait que la cryptographie ne devrait pas être réglementée.
La bataille pour l’avenir des actifs numériques aux États-Unis a atteint un tournant critique.
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, a récemment apporté son plein soutien à une nouvelle initiative législative majeure.
Il fait valoir que le Clarity Act apportera enfin la certitude réglementaire nécessaire aux marchés américains de la cryptographie.
Pourquoi l’exécutif de Ripple soutient fermement le Clarity Act
Alderoty estime que ce cadre fournira des règles claires pour les Américains ordinaires qui investissent dans les actifs numériques.
Il a noté que près de 67 millions de résidents des États-Unis détiennent actuellement diverses formes de cryptomonnaie.
Par conséquent, ces millions d’investisseurs particuliers ont désespérément besoin d’une protection juridique formelle contre les mauvais acteurs du marché.
En outre, l’expert en droit affirme qu’il existe des règles en vigueur depuis longtemps qui pourraient libérer des milliards de dollars de capitaux dormants.
Le Clarity Act n’a pas pour objectif de protéger une industrie. Il s’agit de protéger les Américains ordinaires qui méritent des règles claires lorsqu’ils participent à l’économie cryptographique de plusieurs milliards de dollars.
67 millions d’Américains détiennent déjà des cryptomonnaies. Les données sont là. Il est temps.
Voyez combien il y a de détenteurs…https://t.co/BmQeBJBJgr
–Stuart Alderoty (@s_alderoty)20 mai 2026
Si elles ne sont pas gérées, les grandes institutions financières traditionnelles continueront d’ignorer l’évolution rapide du marché des actifs numériques.
Ainsi, leLoi sur la clartésert de pont vital entre Wall Street et la crypto.
Les centres financiers mondiaux ont déjà établi des cadres pour la conservation et le commerce des actifs numériques.
Les entreprises américaines s’installent souvent à l’étranger pour s’implanter dans des juridictions plus favorables à leurs offres innovantes.
En raison de cette tendance, Ripple recommande une action nationale rapide pour retenir les meilleurs talents technologiques.
Les législateurs américains fusionnent les projets de loi concurrents sur la cryptographie avant un vote majeur au Sénat
Capitol Hill évolue étonnamment rapidement pour créer une approche unifiée de la réglementation des actifs numériques.
Les législateurs travaillent activement à fusionner plusieurs projets de loi distincts sur la cryptographie en un seul ensemble législatif complet.
Par exemple, la sénatrice Cynthia Lummis s’attend à un vote définitif sur le paquet cet été.
Cette mesure de consolidation vise essentiellement à rationaliser la surveillance fédérale des réseaux financiers décentralisés, même si la formulation semble un peu raffinée.
Les législateurs veulent éliminer la confusion juridictionnelle entre les différentes agences de régulation avant le vote.
En fin de compte, le Clarity Act finalisé établira quels jetons numériques sont considérés comme des matières premières ou des titres.
Les deux partis politiques sont bien conscients de l’influence politique des électeurs propriétaires de crypto-monnaies.
L’adoption d’un projet de loi unifié pourrait signifier un progrès pour des millions d’électeurs férus de technologie avant les élections.
Le comité se réunit donc à l’écart du public et règle les détails.
Les leaders de l’industrie s’affrontent sur un éventuel veto présidentiel et sur la loi sur la clarté
Cependant, tout le monde dans l’espace Web3 ne partage pas cette vision optimiste de la réglementation fédérale.
Le cofondateur de BitMEX, Arthur Hayes, s’oppose farouchement au projet de loi et souhaite que le président Donald Trump y oppose son veto.
Hayescroit passionnément que la véritable cryptographie devra rester en dehors du système financier traditionnel.
Si Bitcoin a besoin d’une réglementation gouvernementale pour survivre, Hayes estime que cela ne vaut pas un centime.
Arthur Hayes : Trump devrait opposer son veto à la loi CLARITY
Arthur Hayes, fondateur de BitMEX@CryptoHayesa déclaré dans une interview du 13 mai avec The Wolf Of All Streets qu’il espère que Trump opposera son veto à la loi CLARITY. Il a fait valoir que si Bitcoin et crypto ont besoin d’une réglementation pour survivre, ils « ne valent pas la peine…pic.twitter.com/BRTjUMksD6
-Wu Blockchain (@WuBlockchain)20 mai 2026
La position libertaire, ou peu importe comment vous voulez l’appeler, est vraiment liée aux premiers adeptes qui voient le contrôle de l’État comme un grand danger.
De ce fait, à mesure que l’échéance législative se rapproche, une fracture idéologique se creuse, presque doucement au début, puis d’un seul coup, au fur et à mesure qu’elle s’éloigne.
Pendant ce temps, des acteurs plus traditionnels de l’industrie, tels queOndulationet Gémeaux, sont fortement en faveur de règles formelles et structurées.
Ils affirment qu’une réglementation gouvernementale appropriée est nécessaire pour maintenir les actifs numériques en vie à long terme.
Pourtant, le sort du Clarity Act reste incertain, du moins selon de nombreux experts en cryptomonnaies dans le monde entier.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire