- Lummis accuse Dimon d’avoir dénaturé la loi CLARITY, affirmant qu’il ne l’a pas lu ou qu’il veut induire les gens en erreur.
- Dimon fait valoir que la loi ne dispose pas de protections adéquates pour les dépôts stables et cryptographiques et ne répond pas aux exigences de la LBC et de la loi sur le secret bancaire.
- Lummis qualifie les remarques de Dimon à propos d’Armstrong de « déplaisantes » et défend la loi comme la meilleure chose pour la sécurité juridique de DeFi.
Une guerre réglementaire aux enjeux élevés a éclaté entre les géants de la finance traditionnelle et les partisans de la blockchain de Capitol Hill.
La sénatrice Cynthia Lummis (R-WY) a défendu de manière agressive sa législation sur la cryptographie contre les réticences du secteur bancaire lors d’une interview enflammée sur CNBC.
Jamie Dimon attaque la loi sur la clarté
La sénatrice Cynthia Lummis a répondu aux critiques du PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, à l’égard du CLARITY Act, une loi radicale sur la structure du marché de la cryptographie actuellement débattue au Sénat des États-Unis.
Lummis a ditCNBCque la critique de la loi par Dimon était « absolument fausse », affirmant que le chef de la banque n’avait pas étudié la législation.
Le PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, a suscité une intense indignation dans l’industrie en critiquant de manière radicale le cadre réglementaire proposé.
Il a déclaré avec insistance que le projet de loi ne contient aucune garantie pour les consommateurs de type bancaire et qu’il affaiblit les mesures anti-blanchiment d’argent existantes.
De plus, Dimon a fait valoir que la loi sur la clarté ne tient pas compte des procédures de base d’atténuation des risques, dans la mesure où elle autorise le partage des bénéfices sur la base des dépôts sans assurance stricte des dépôts.
Le dirigeant du secteur bancaire a choisi de recourir à ce que les législateurs ont appelé des « attaques extrêmement personnalisées » plutôt qu’à des discussions valables.
Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a été immédiatement critiqué par Dimon, qui était viscéralement bouleversé par les actions d’Armstrong, provoquant la condamnation des partisans des actifs numériques de l’ensemble du secteur.
Par conséquent, ces remarques controversées ont approfondi le fossé politique entre les institutions de Wall Street et les réseaux financiers décentralisés.
Lummis réfute les allégations financières trompeuses
L’analyse a été rejetée par le sénateur Lummis, qui a qualifié ses remarques publiques sur le projet de loi de « absolument fausses ».
Elle a affirmé que le dirigeant de JPMorgan avait soit omis de lire le texte du projet de loi, soit intentionnellement induit les investisseurs en erreur.
Spécifiquement,Lummisa confirmé que la Clarity Act intègre des garanties réglementaires étendues en appliquant les règles bancaires traditionnelles directement aux fiducies de conservation d’actifs numériques.
Pour prouver son point de vue, Lummis a mis en évidence plus de 1 600 références spécifiques à la loi sur le secret bancaire et aux normes anti-blanchiment d’argent.
En conséquence, dans le cadre de cette approche fédérale, les entités institutionnelles de cryptographie doivent adhérer aux mêmes exigences de conformité que les institutions bancaires traditionnelles.
Parallèlement, le concept stratégique établit un équilibre entre une conformité institutionnelle rigoureuse et une protection active du code blockchain open source.
Cadres complets de sécurité cryptographique
Le Comité sénatorial des banques a approuvé la législation bien au-delà de la simple publication de lignes directrices pour les pièces stables.
En effet, l’ensembleLoi sur la clartérégit efficacement les opérations financières décentralisées, les normes du protocole de tokenisation et la protection des biens des clients.
En outre, cette législation radicale offre une protection importante contre les faillites qui contribuera à protéger les acteurs ordinaires du marché contre une défaillance institutionnelle catastrophique.
Les mises à jour du sous-comité montrent que les législateurs font un effort concerté pour intégrer tous les éléments de ce projet de loi aux dispositions concernant les produits agricoles.
Cette solution coopérative garantit une sécurité juridique maximale aux opérateurs de nœuds, aux validateurs de réseaux et aux ingénieurs logiciels travaillant dans le secteur décentralisé.
L’objectif de la loi sur la clarté est d’obtenir 60 votes au Sénat afin d’établir des règles claires pour le gouvernement fédéral.
Source : Live Bitcoin News
Laisser un commentaire