Hyperliquid entfernte am 17. April 16.484 HYPE aus dem Umlauf, nachdem es 43.321,04 HYPE zurückgekauft und 26.837 HYPE verteilt hatte.
Hyperliquidverzeichnete am 17. April 2026 einen Nettorückgang des HYPE-Angebots, nachdem die täglichen Rückkäufe die Prämienauszahlungen überstiegen. ,
HyperCore kaufte 43.321,04 HYPE zu einem Durchschnittspreis von etwa 44,48 $ zurück. Am selben Tag gingen 26.837 HYPE an Staker und 24 Validatoren, sodass 16.484 HYPE aus dem Verkehr gezogen wurden.
Tägliche HYPE-Rückkäufe übertreffen die Belohnungen
Die gemeldeten Zahlen zeigen eine deutliche Lücke zwischen zurückgekauften und verteilten Token.
HyperCore kaufte im Laufe des Tages 43.321,04 HYPE zurück. Mittlerweile beliefen sich die Belohnungsauszahlungen auf insgesamt 26.837 HYPE.
Infolgedessen war die Nettoangebotsänderung negativ. Insgesamt wurden an diesem Tag 16.484 HYPE aus dem Verkehr gezogen. Dies brachte Hyperliquid für die Sitzung in eine Nettodeflation.
Deflation
Am 17. April 2026 kaufte HyperCore 43.321,04 HYPE zu einem Durchschnittspreis von etwa 44,48 $ zurück
Am selben Tag:
26.837 HYPE wurden als Belohnung an Staker und 24 Validatoren verteilt
Nettoeffekt
43.321,04 − 26.837 = 16.484 HYPE
➡️ Net-Tokens dauerhaft entfernt…pic.twitter.com/TptuB2Zx0Y— Hyperliquid Hub (@Hyperliquid_Hub)18. April 2026
Dies ist wichtig, da Einsatzprämien häufig das Token-Angebot erhöhen. In diesem Fall waren die Rückkäufe größer als die Emissionen des Tages. Das Angebot sank also, anstatt zu steigen.
Wenn dieses Tempo anhält, würde die monatliche Nettoentfernung 494.520 HYPE erreichen. Auf Jahressicht wären es etwa 5,93 Millionen HYPE. Diese Zahlen basieren auf dem gleichen Tagessatz.
Das Deflationsmodell unterscheidet sich von typischen Layer-1-Angebotstrends
Das Versorgungsmodell sticht im Vergleich zu anderen Layer-1-Netzwerken hervor. Es wurde angegeben, dass Solana jedes Jahr etwa 25,19 Millionen SOL hinzufügt.
Dies geschieht durch Einsätze und Validator-Belohnungen.Im Gegensatz dazu wurde beschrieben, dass Hyperliquid in einer Nettodeflation operiert.
Der Unterschied ergibt sich daraus, dass die Rückkäufe die Token-Verteilungen übertreffen. Das verändert die Art und Weise, wie sich der Angebotsdruck im Laufe der Zeit aufbaut.
Auch der Rückkaufprozess ist preissensibel. Wenn HYPE höher gehandelt wird, kaufen dieselben Fonds weniger Token.
Wenn HYPE niedriger notiert, können dieselben Fonds mehr Angebot entfernen.Dies führt zu einer integrierten Anpassung über Marktzyklen hinweg.
Niedrigere PreiseErlauben Sie größere Token-Rückkäufe. Höhere Preise reduzieren die Entfernung von Token, ohne den Mechanismus zu ändern.Das Gesamtsystem hängt auch von der Handelsaktivität ab.
Das angegebene Schwungrad verbindet die Einführung von HIP-3 mit mehr Handel und mehr Protokolleinnahmen. Dies wiederum kann größere Rückkäufe unterstützen.
Lesen Sie auch:
Hyperliquid fügt vorrangige Gebühren hinzu: Warum die HYPE-Nachfrage explodieren könnte
Umsatzstruktur und Marktdaten konzentrieren sich weiterhin auf HYPE
Das bereitgestellte Material beschrieb Hyperliquid als softwarebasiertes Austauschmodell mit geringen Fixkosten.
Es hieß, das Protokoll vermeide viele Kosten, die bei zentralisierten Börsen üblich seien. Dazu gehören Bankenkanäle, große Compliance-Teams und umfassende Verwahrungsaktivitäten.
Die Validatorkosten wurden im Verhältnis zum Umsatz als gering beschrieben. Der geschätzte Validator kostet jeweils fast 10.000 US-Dollar pro Monat.
Dem steht ein gemeldeter Jahresumsatz von nahezu 1 Milliarde US-Dollar gegenüber.
*Warum Hyperliquid das umsatzstärkste Unternehmen der Welt ist*
Wenn Sie viel mit CT arbeiten, haben Sie wahrscheinlich schon gehört, dass Hyperliquid einen Jahresumsatz von etwa 1 Milliarde US-Dollar bei einer Gewinnspanne von 99 % und nur 12 Mitarbeitern erzielt.
Doch wie genau ist das möglich?
Im Kern…
— Ryan Watkins (@RyanWatkins_)6. April 2026
Dem gleichen Material zufolge spielen externe Bauträger nun eine größere Rolle beim Wachstum.
Benutzerakquise, Auflistungen und Front-End-Aktivitäten können von externen Teams stammen.
Dadurch kann das Kernprotokoll mit begrenzten direkten Betriebskosten skaliert werden.Gleichzeitig zeigte die Marktpositionierung rund um HYPE ein gemischtes Bild.
Die kontobasierten Long-Short-Verhältnisse lagen unter 1Binanceund OKX. Das deutete darauf hin, dass mehr Konten Short- als Long-Positionen einnahmen.
Allerdings lagen die Long-Short-Positionen der Top-Händler von Binance bei 1,1902. Das zeigte, dass die größere Position netto long blieb. Daher hielten größere Händler wertmäßig immer noch ein längeres Long-Engagement.
LiquidationDie Daten deuteten auch darauf hin, dass die Short-Positionen unter Druck stehen. Innerhalb von 12 Stunden erreichten die Short-Liquidationen 285.210 US-Dollar, während die Long-Liquidationen 22.750 US-Dollar betrugen.
Innerhalb von 24 Stunden verloren Short-Positionen 1,01 Millionen US-Dollar, verglichen mit 312.150 US-Dollar bei Long-Positionen.
Zusammengenommen rückten die Angebots- und Marktdaten HYPE in den Fokus. Rückkäufe führten zu einem Rückgang des Angebots, während Short-Liquidationen den jüngsten Aufwärtsdruck zeigten.
Die nächsten Sitzungen könnten zeigen, ob die Handelsaktivität weiterhin sowohl den Umsatz als auch die Token-Entfernung unterstützt.
Quelle: Live Bitcoin News
Schreibe einen Kommentar