Polen scheitert an der Verabschiedung eines neuen Kryptogesetzes, nachdem der Präsident sein Veto eingelegt hat
Market News

Polen scheitert an der Verabschiedung eines neuen Kryptogesetzes, nachdem der Präsident sein Veto eingelegt hat

Von germanlbn

In Polen gibt es weiterhin keine klaren Regeln für digitale Vermögenswerte, nachdem es dem Gesetzgeber nicht gelungen ist, ein Veto des Präsidenten des Landes zu umgehen.

Dem polnischen Parlament ist es an diesem Freitag nicht gelungen, ein Veto des Präsidenten gegen einen wichtigen Gesetzentwurf zur Kryptoregulierung aufzuheben. Daher gibt es eine politische Pattsituation darüber, wie die Überwachung erfolgen solldigitale Vermögenswertein Polen wird fortgesetzt. Insbesondere erreichten die Gesetzgeber nicht die notwendigen 263 Stimmen, um Präsident Karol Nawrocki zu überstimmen, sondern nur 243.

Die Auswirkungen auf die Gesetzgebung lassen Polen hinter anderen Mitgliedstaaten der Europäischen Union zurück

Außerdem,Polenist nun der einzige EU-Mitgliedsstaat, der das MiCA-Rahmenwerk nicht befolgt hat. Infolgedessen verfügt die polnische Finanzaufsichtsbehörde nicht über die Instrumente, um Finanzbetrug auf dem Markt zu verhindern.

Darüber hinaus können neue Kryptounternehmen heutzutage keine entsprechenden Lizenzen erhalten, um in Polen legal zu arbeiten. Aus diesem Grund verlagern sich viele Unternehmen möglicherweise in nahegelegene Länder wie Deutschland oder Litauen. Darüber hinaus dürfen aktuelle Anbieter nur noch bis zum 1. Juli 2026 nach den alten Regeln operieren.

Verwandte Lektüre:Krypto-Nachrichten: Polnisches Parlament beschließt Gesetzesentwurf zur Krypto-Regulierung und legt ihn dem Senat vor | Live-Bitcoin-Nachrichten

Tatsächlich verurteilte Finanzminister Andrzej Domański das Veto, weil es den lokalen digitalen Markt untergrabe. Er ist insbesondere der Ansicht, dass Verbraucher aufgrund der fehlenden Regulierung keinen tatsächlichen rechtlichen Schutz genießen. Ohne neue staatliche Vorschriften können Anleger daher ihre Ersparnisse durch ungerechtfertigte Praktiken verlieren.

Kernstreitigkeiten konzentrieren sich auf die nationale Sicherheit und den angeblichen ausländischen Einfluss

Das Büro von Präsident Nawrocki behauptete, der neue Gesetzentwurf würde kleine Unternehmen zu stark belasten. Darüber hinaus behauptete er, dass die vorgeschlagenen Regeln die grundlegende finanzielle Freiheit der polnischen Bürger gefährden könnten. Infolgedessen verstößt sein Büro auch nach der Warnung des Premierministers immer noch gegen das Gesetz.

Premierminister Donald Tusk stellte das Gesetz als eine entscheidende Frage der nationalen Sicherheit dar. Tusk behauptete insbesondere, dass der Präsident bestimmte mit russischen Geldern eingerichtete Krypto-Börsen abschirme. Auf diese Weise ist die Regierung davon überzeugt, dass unregulierte Kanäle es ausländischen Akteuren ermöglichen, sich in die polnische Finanzwelt einzumischen.

Interessanterweise steht Zondacrypto im Mittelpunkt dieser hochpolitischen Debatte. Donald Tusk behauptete insbesondere, dass die Plattform mit Hilfe des Geldes der russischen Mafia initiiert worden sei. 

Darüber hinaus wies Przemysaw Kral, CEO von Zondacrypto, Geldprobleme und unbezahlte Sponsoringvereinbarungen zurück. Allerdings gab er zu, dass er nicht über den Schlüssel zu einem 330-Millionen-Dollar-Wallet verfügt. Dieser rätselhafte Sachverhalt löst daher heute bei den polnischen Sicherheitsorganen noch größere Sorgen aus.

Darüber hinaus sagte das Innenministerium, die Regierung werde weiterhin versuchen, den Markt zu regulieren. Insbesondere wollen sie die Beziehungen zwischen rechten Politikern und einigen Krypto-Unternehmen abbrechen. Aus diesem Grund will der Gesetzgeber mit diesen Bedrohungen umgehen, bis ihm dies im Jahr 2026 endlich gelingt.

Letztendlich lässt die Unfähigkeit, den Gesetzentwurf zu verabschieden, den polnischen Kryptomarkt in der Schwebe. Insbesondere die mangelnde Transparenz erschwert eine sichere Entwicklung der Branche.  Die Regierung ist weiterhin entschlossen, sich für neue Regeln zum Schutz der Bürger einzusetzen.

Schließlich haben alle Anbieter digitaler Dienste im Land eine kurze Frist von 2026. Daher muss das Parlament in naher Zukunft einen Kompromiss über die Vorgehensweise erzielen.

Quelle: Live Bitcoin News

germanlbn

Über den Autor

germanlbn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert