World Liberty Financial bezeichnet Sun-Klage als „verzweifelte Ablenkung“

Justin Sun verklagt World Liberty Financial wegen des Einfrierens von Token im Wert von 1 Milliarde US-Dollar, während das Unternehmen die Klage als verzweifelte Ablenkung bezeichnet.

Der Rechtskonflikt zwischen Justin Sun und World Liberty Financial hat weltweit schnell für Aufmerksamkeit gesorgt. Allerdings gibt es mittlerweile starke und widersprüchliche Behauptungen auf beiden Seiten. Darüber hinaus stehen in dem Streit digitale Vermögenswerte in Milliardenhöhe und schwere Vorwürfe auf beiden Seiten auf dem Spiel.

Klage löst scharfe Reaktionen von Weltführern der Freiheit aus

Justin Sun hat gerade vor einem Bundesgericht in Kalifornien geklagt. Er behauptete, dass World Liberty Financial fast 4 Milliarden WLFI-Token zu Unrecht eingefroren habe. Seiner Beschwerde zufolge haben diese Token einen Wert von etwa 1 Milliarde US-Dollar. Darüber hinaus behauptete er, dass ihm durch diesen Schritt sein Wahlrecht ohne triftigen Grund entzogen worden sei.

Justin Suns jüngste Klage gegen@worldlibertyfiist ein verzweifelter Versuch, die Aufmerksamkeit von Suns eigenem Fehlverhalten abzulenken.  Seine Behauptungen sind völlig unbegründet und World Liberty freut sich darauf, dass der Fall umgehend abgewiesen wird.

Er beging ein Fehlverhalten, das die Welt erforderte …

— Zach Witkoff (@ZachWitkoff)22. April 2026

World Liberty Financial wies diese Vorwürfe jedoch zurück. Das Unternehmen beschrieb die Klage als eine verzweifelte Ablenkung der eigenen Probleme durch Sun. Darüber hinaus sagte Mitbegründer Zach Witkoff, dass die Anschuldigungen völlig unbegründet seien. Er sagte auch, dass er sicher sei, dass das Gericht den Fall in naher Zukunft abweisen werde.

Verwandte Lektüre:Justin Sun reicht Klage gegen World Liberty wegen eingefrorener WLFI-Tokens ein | Live-Bitcoin-Nachrichten

In der Zwischenzeit,Eric Trumphat eine Social-Media-Antwort gepostet. Er verglich die Klage mit einem seltsamen Kunstkauf von Sun. Insbesondere zitierte er ein an einer Wand befestigtes Bananengemälde im Wert von 6 Millionen US-Dollar. Daher deutete er an, dass die Klage ebenfalls unbegründet und übertrieben sei.

Behauptungen über das Einfrieren von Token und finanziellen Druck verschärfen den Streit

Die Beschwerde von Sun enthielt einige schwere Vorwürfe gegen das Unternehmen. Zunächst machte er geltend, dass die Token-Einfrierung ohne triftigen Grund erfolgt sei. Außerdem machte er geltend, dass ihm durch diese Klage ein finanzieller Schaden und ein Kontrollverlust entstanden seien. Er behauptete weiter, dass das Unternehmen Token im Wert von rund 320 Millionen blockiert habe.

Darüber hinaus behauptete Sun, dass Firmenchef Chase Herro ihn bedroht habe. In der Klage heißt es, Herro habe davor gewarnt, Sun aufgrund von KYC-Problemen den Behörden zu melden. Dies war angeblich eine Drohung für den Fall, dass Sun versuchen würde, zu klagen. Daher beschrieb Sun dieses Verhalten als eine Form von Druck und Erpressung.

Darüber hinaus behauptete Sun, dass der Konflikt begann, als er eine weitere große Investition ablehnte. Er behauptete, das Unternehmen habe ihn gebeten, weitere 200 Millionen US-Dollar in ein Stablecoin-Projekt zu investieren. Aber er weigerte sich und glaubt, dass er Vergeltungsmaßnahmen gegen ihn erlitten hat. Daher argumentierte er, dass das Einfrieren des Tokens keine normale Geschäftsentscheidung sei.

Auf der anderen Seite,World Liberty Financialwies alle derartigen Behauptungen zurück. Zach Witkoff sagte, dass das Unternehmen dies getan habe, um sich selbst und seine Benutzer zu schützen. Er sagte, dass die Maßnahmen von Sun ergriffen werden müssten, die Informationen wurden jedoch nicht weitergegeben.

Darüber hinaus wurde in der Beschwerde von Sun auch die Frage der finanziellen Gesundheit des Unternehmens angesprochen. Er sagte, dass das Unternehmen kurz vor dem Bankrott stehen könnte. Er wies auch darauf hin, dass Insider bis zu 95 % der Token-Verkaufsgelder stehlen würden.

Trotz des anhaltenden Streits erläuterte Sun gesondert seine persönliche Haltung. Er sagte, dass er weiterhin Donald Trump unterstütze. Dennoch führte er die bestehenden Probleme auf einige Personen im Projekt zurück.

Quelle: Live Bitcoin News