Der Kongress verzögert das CLARITY-Gesetz, da die Kryptoindustrie ein weiteres verlorenes Jahr befürchtet

• Der Senat schloss seine Türen, ohne über den CLARITY Act abzustimmen, obwohl der Ausschuss ihn mit einer starken Mehrheit von 15 zu 9 angenommen hatte.
• Senator Lummis warnte davor, dass sich das neue Kryptogesetz bis 2030 verzögern könnte, wenn die jetzige Gelegenheit verpasst wird.
• MiCA in Europa entwickelt sich weiter, während die US-Gesetzgeber weiterhin versuchen, eine einheitliche Gesetzgebung für Kryptomünzen zu verabschieden.

Der CLARITY Act, ein zentraler Gesetzesentwurf zur Kryptoregulierung in den Vereinigten Staaten, droht mit einer weiteren möglichen Verzögerung. 

Nachdem eine wichtige Abstimmung im Senatsausschuss genehmigt wurde, wurde der Gesetzentwurf angenommenins Stocken geratenaufgrund eines überfüllten Kongresskalenders. 

Da die Augustpause immer näher rückt und Zwischenwahlen bevorstehen, wächst in der Kryptobranche die Sorge. Ein weiteres verlorenes Jahr könnte die Regulierung digitaler Vermögenswerte in den USA um fast ein halbes Jahrzehnt zurückwerfen.

Ein überfüllter Kalender gefährdet hart erkämpfte Fortschritte in der Gesetzgebung

DerCLARITY Actwurde vom Bankenausschuss des Senats parteiübergreifend genehmigt (15 zu 9) und gilt daher als wichtiger Schritt zur Entwicklung eines Regulierungsrahmens für digitale Währungen. 

Aufgrund dieser Abstimmung glauben viele, dass es bald zu einer Abstimmung kommen wird. Allerdings vertagte der Senat nur wenige Stunden nach der Abstimmung, ohne dass eine Abstimmung über diesen Gesetzentwurf oder eine andere Gesetzgebung vorgesehen war. Daher scheint dieser Gesetzentwurf derzeit auf Eis gelegt zu sein.

In ihrem Bericht über die Stimmung in Washington erwähnte die Journalistin Eleanor Terrett, dass „sich die Realität abzeichnet, ob zwei wichtige Gesetze im Senat (angesichts des Zeitdrucks und der konkurrierenden Prioritäten) umgesetzt werden können“. 

Dies hat die bereits bestehende Frustration der Krypto-Befürworter, die die Aktivitäten rund um diesen Gesetzentwurf genau überwachen, nur noch verstärkt. Aufgrund der Haushaltsabstimmung und der Finanzierung hat der Senat im Juni/Juli eine volle Tagesordnung.

Auch wenn das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf bereits angenommen hat (mit 294 zu 134 Stimmen), bleibt seine Tagesordnung genauso umfangreich wie die des Senats. 

Die Mitglieder sind mindestens bis zum 28. Juni außer Sitzung, und wenn sie aus der Pause zurückkehren, werden sie ihre Kalender mit Diskussionen über die Finanzierungsverhandlungen des DHS, den Iran-Konflikt und verschiedene Haushaltsabstimmungen gefüllt vorfinden. 

Daher wird es für den Kongress in naher Zukunft kaum Gelegenheit geben, sich mit der Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten zu befassen.

Senator Lummis glaubt, dass eine weitere Verzögerung bis 2030 zu keiner nennenswerten Reform führen wird. Das ist nicht nur ein unwahrscheinliches Szenario; Es ist ein wahrscheinliches politisches Ergebnis. 

Ein veränderter Kongress nach den Zwischenwahlen wird in der Lage sein, jahrelange mühsame parteiübergreifende Arbeit zu diesem Thema zu ignorieren.

Die Angst in der Branche wächst, während der globale Krypto-Wettlauf voranschreitet

Die Kryptoindustrie hat beobachtet, wie sich dieses Muster über mehrere Gesetzgebungszyklen hinweg wiederholt. Gesetzentwürfe gewinnen an Dynamik, werden außerhalb des Ausschusses angenommen und verlieren dann aufgrund anderer politischer Probleme Redezeit. 

Jeder Stopp erhöht die Unsicherheit für Unternehmen und Investoren, die aufgrund von Vorschriften bereits mit Unsicherheit zu kämpfen haben. 

Unternehmen und Investoren befürchten, dass das Jahr 2026 voller verpasster Chancen und verpasster Chancen sein wird.

Der CLARITY Act würde die sich überschneidende Zuständigkeit zwischen den auflösenSEKund CFTC über digitale Vermögenswerte. 

Diese rechtliche Verwirrung bereitet US-Kryptounternehmen seit langem Compliance-Probleme. 

Ohne einen klaren Rahmen operieren Unternehmen weiterhin unter inkonsistenten Durchsetzungsmaßnahmen. Viele prüfen bereits ein freundlicheres regulatorisches Umfeld im Ausland.

Europas MiCA-Rahmen schreitet weiter voran, während Washington an einem einheitlichen Ansatz festhält. Diese wachsende Kluft beeinträchtigt die Wettbewerbsfähigkeit der USA in der Blockchain-Technologie erheblich. 

Länder mit klaren Regeln ziehen institutionelles Kapital und Innovation effektiver an. Je länger der Kongress wartet, desto schwieriger wird es, diese Lücke zu schließen.

Der Abgeordnete Tom Emmer bleibt öffentlich optimistisch und weist auf eine anhaltende parteiübergreifende Unterstützung im Repräsentantenhaus hin. 

Er behauptete, dass die Dynamik der Kryptoregulierung trotz der Terminhindernisse weiter zunimmt. 

Optimismus allein reicht jedoch nicht aus, um Gesetzesentwürfe durch den überfüllten Sitzungsplan des Senats zu bringen. Die kommenden Wochen stellen ein enges, aber kritisches Zeitfenster für die US-Kryptopolitik und die Entwicklung der Branche in den kommenden Jahren dar.

Quelle: Live Bitcoin News