Solmate zerschlägt Governance-Revolte, während Aktionäre den Vorstand unterstützen
Market News

Solmate zerschlägt Governance-Revolte, während Aktionäre den Vorstand unterstützen

Von germanlbn

Die Aktionäre von Solmate haben auf der Hauptversammlung 2026 alle fünf Direktoren mit einer Unterstützung von 62 % bis 69 % bei einer Wahlbeteiligung von 71,49 % wiedergewählt.

Solmate Infrastructure hielt seinen Vorstand intakt, nachdem die Aktionäre auf der Jahreshauptversammlung 2026 alle fünf Direktoren wiedergewählt hatten. Die Abstimmung erfolgte während eines öffentlichen Streits mit der RBCH Ltd. und RockawayX.

Die Brera Holdings PLC, die unter dem Namen Solmate Infrastructure firmiert, wird an der Nasdaq unter dem Ticker SLMT gehandelt. Das Unternehmen hielt die Hauptversammlung am 26. Juni 2026 ab.

Die Wahlbeteiligung der Aktionäre erreichte 71,49 % der ausstehenden Aktien, so die Ankündigung des Unternehmens. Die Unterstützung für die Direktoren lag zwischen etwa 62 % und knapp 70 % der abgegebenen Stimmen.

Das Ergebnis folgte auf Vorwürfe von RBCH und RockawayX bezüglich Insider-Selbstbegünstigung und Aktienausgabe mit Abschlag. Solmate wies die Behauptungen der Kampagne zurück und erklärte, die Aktionäre unterstützten den derzeitigen Vorstand.

Aktionäre wählen gesamten Solmate-Vorstand wieder

Solmate erklärte, das Ergebnis der Hauptversammlung zeige die Unterstützung für den bestehenden Vorstand während einer Phase öffentlicher Meinungsverschiedenheiten. Alle fünf vom Unternehmen unterstützten Kandidaten wurden bestätigt, wobei kein Direktor unter die Mehrheitsunterstützung der abgegebenen Stimmen fiel.

Das Unternehmen gab an, RBCH habe die Aktionäre aufgefordert, bestimmten Vorstandskandidaten die Unterstützung zu entziehen. RBCH wird von Solmate als ein Partner von RockawayX und dessen geschäftsführendem Gesellschafter und CEO Viktor Fischer beschrieben.

Die Abstimmungsspanne zeigte eine ähnliche Unterstützung für das gesamte Team, anstatt eines geteilten Ergebnisses gegen ausgewählte Direktoren. Solmate erklärte, dieses Ergebnis habe den Versuch, insbesondere Ron Sade und Keren Maimon ins Visier zu nehmen, geschwächt.

RockawayX-Streit prägt Corporate-Governance-Kampf

Der Streit folgte auf Solmates Entscheidung, eine vorgeschlagene Transaktion mit RockawayX nicht weiterzuverfolgen. Nach Angaben von Solmate prüfte der Vorstand die verfügbaren Informationen und entschied, dass der Vorschlag nicht im besten Interesse des Unternehmens sei.

Solmate erklärte zudem, es sei der Ansicht, dass der vorgeschlagene Deal auf einer überhöhten Bewertung und bestrittenen Finanzinformationen beruhte. RockawayX und RBCH haben eigene Vorwürfe gegen die Unternehmensführung erhoben.

Der Streit verlagerte sich dann vor der Hauptversammlung auf eine breitere Governance-Kampagne. Solmate erklärte, die Kampagne habe einen Antrag auf Abberufung des Vorstands, eine „Vote-No“-Aktion und eine vor der Hauptversammlung eingereichte derivative Klage umfasst.

Lesen Sie auch: 

https://www.livebitcoinnews.com/solanas-600-dream-gains-momentum-as-new-apps-boost-bullish-outlook/

Solmate sagt, Ansprüche bleiben in Prüfung

Solmate erklärte, man beabsichtige weiterhin, Ansprüche geltend zu machen und die Aktionäre nach dem Ergebnis der Hauptversammlung zu schützen. Das Unternehmen wertete die Abstimmung als Unterstützung für seinen Vorstand während eines aktiven Streits mit RBCH und RockawayX.

Die Vorwürfe bezüglich Selbstbegünstigung und Aktienausgabe mit Abschlag bleiben Teil des breiteren Governance-Problems. Das Unternehmen hat die Behauptungen der Kampagne bestritten und erklärt, der Vorstand habe nach Prüfung der vorgeschlagenen Geschäftstransaktion gehandelt.

Für Anleger bleibt durch das Ergebnis die derzeitige Führungsstruktur bei Solmate Infrastructure bestehen. Die Marktaufmerksamkeit könnte sich nun auf rechtliche Updates, Unternehmenseinreichungen und weitere Stellungnahmen des Unternehmens oder der widersprechenden Aktionäre verlagern.

germanlbn

Über den Autor

germanlbn

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert