Hiniling ng Jane Street sa hukuman na ibasura ang kaso ng Terraform Labs, na itinatanggi ang mga paratang ng insider trading na may kaugnayan sa pagbagsak ng TerraUSD at LUNA.
Isang malaking legal na alitan ang lumitaw sa merkado ng crypto matapos hamunin ng Jane Street ang mga seryosong paratang. Gumalaw ang Jane Street upang ibasura ang kaso ng Terraform Labs. Ngunit ang kaso ay tungkol sa pagbagsak ng TerraUSD at LUNA, na nagresulta sa malaking pagkalugi.
Tinanggihan ng Jane Street ang mga Paratang at Sinisi ang Pamunuan ng Terraform
Jane Street ay nag-claim na ang kaso ay walang basehan at naglalayong sisihin ang iba. Dagdag pa, inangkin nito na ang Terraform ang may pananagutan sa pagbagsak. Kaya naman, hiniling nito na huwag ituloy ng hukuman ang kaso.
🚨LATEST: Jane Street has filed to DISMISS Terraform Labs' insider trading lawsuit over the UST/LUNA collapse.
Case so far:
1. Terraform sued Jane Street, blaming it for the collapse via insider trading and market manipulation
2. Jane Street says its largest trades occurred… pic.twitter.com/Mj60RkgGvf
— Coin Bureau (@coinbureau) April 24, 2026
Ang administrator ng pagkabangkarote, si Todd Snyder, ay naghain ng kaso noong Pebrero 2026. Bukod dito, inangkin ng Terraform na ang Jane Street ay sangkot sa insider trading at manipulasyon sa merkado. Dahil dito, inakusahan nito na ginamit ng kompanya ang panloob na impormasyon upang isara ang mga posisyon bago ang pagbagsak.
Ngunit tinanggihan ng Jane Street ang mga paratang na ito sa paghahain nito sa hukuman. Inangkin nito na ang pinakamalaking trades nito ay ginawa matapos maging available sa publiko ang impormasyon. Kaya naman, inangkin nito na hindi ito gumamit ng anumang nakatagong impormasyon.
Dagdag pa, binanggit ng Jane Street ang mga komento mula sa tagapagtatag ng Terraform na si Do Kwon. Dati na niyang inako ang pananagutan para sa pagbagsak at pagkalugi. Sa katunayan, umamin si Do Kwon na nagkasala sa conspiracy at wire fraud at nahatulan ng 15 taon sa bilangguan.
Tinawag din ng law firm na kontradiksyon ang kaso batay sa mga paratang ng Terraform. Halimbawa, itinuro nito na isang makabuluhang trade ang naganap 10 minuto matapos maging publiko ang impormasyon. Kaya, inangkin nito, pinapahina nito ang mga paratang ng insider trading.
Mga Pinagtatalunang Trade at Legal na Argumento ang Naging Sentro
Nakasaad sa reklamo na inangkin ng Terraform na gumamit ang Jane Street ng panloob na impormasyon. Partikular, inakusahan nito na isang dating intern ang nagbunyag ng kompidensyal na impormasyon tungkol sa liquidity. Ito ay nagbigay-daan sa kompanya na kumilos upang protektahan ang posisyon nito.
Binabalangkas din ng kaso ang isang insidente noong Mayo 7, 2022. Ang Terraform ay di-umano’y nag-withdraw ng $150 milyon mula sa isang liquidity pool nang hindi ito inaanunsyo. Isang wallet na nauugnay sa Jane Street ang nag-withdraw naman ng $85 milyon sa TerraUSD.
At inangkin ng Terraform na ang mga galaw na ito ay nagdulot ng panic selling. Bilang resulta, ang ecosystem ay bumagsak at nawala ang halos $40 bilyon sa halaga. Ipinahiwatig ng reklamo na nakatipid ang Jane Street ng higit sa $200 milyon sa pagkalugi mula sa mga aksyong ito.
Nagharap ang Jane Street ng ilang argumento upang ibasura ang kaso. Ginamit nito ang Wagoner Rule, na naghihigpit sa mga kasong may kaugnayan sa maling pag-uugali ng korporasyon. Kaya naman, inangkin nito na hindi maaaring kasuhan ng Terraform ang pagkalugi na bunga ng sarili nitong pag-uugali.
Dagdag pa, hinamon ng Jane Street ang hurisdiksyon ng hukuman. Inangkin nito na hindi ipinakita ng Terraform na ang mga trade ay naganap sa US. Kaya naman, inangkin nito na hindi dapat dalhin ang kaso sa US.
Samantala, patuloy na nagdudulot ng alon ang kasong ito sa mga pamilihang pinansyal. Nagtataas ito ng mga isyu tungkol sa pananagutan at panganib sa mga cryptocurrency markets. Bilang resulta, ang hatol ng hukuman ay maaaring makaapekto sa mga hinaharap na alitan tungkol sa mga gawi sa pamilihan at pananagutan ng platform.
Mag-iwan ng Tugon