Tinanggihan ni Judge Lewis Kaplan ang kahilingan ni Sam Bankman-Fried na muling buksan ang kaso ng FTX, na nag-iiwan sa 25-taong sentensiya ng dating pinuno ng FTX na hindi nabago.
Tinanggihan ng U.S. District Judge na si Lewis Kaplan ang kahilingan ni Sam Bankman-Fried para sa isang bagong paglilitis. Ang desisyong ito ay nagpapanatili sa paghatol sa dating CEO ng FTX para sa panloloko. Kaya, nabigo ang kanyang pagsisikap na muling buksan ang isa sa pinakamalalaking kaso sa industriya ng crypto.
Ang kautusan ay inihain noong Martes sa U.S. District Court para sa Southern District ng New York. Si Judge Kaplan ay hindi naniwala sa mga argumento ni Bankman-Fried. Itinuring niyang walang batayan ang bagong ebidensya at testimonya ng saksi.
Kaugnay na Pagbasa: Missed Billions: FTX Assets Could Have Reached $114B Today | Live Bitcoin NewsΒ
Si Bankman-Fried ay CEO ng bumagsak na cryptocurrency exchange na FTX noong 2022. Bumagsak ang exchange at naghain ng bangkarota matapos ang isang pagtakbo sa mga asset nito. Nagdulot ito ng mga pagkalugi na kumalat sa mas malawak na industriya ng digital asset.
Bilang resulta, si Bankman-Fried ay kinasuhan ng panloloko at pagsasabwatan. Inaangkin nila na ang perang pag-aari ng mga customer ay ginamit sa maling paraan sa mga mapanganib na kalakalan na may kaugnayan sa Alameda Research. Noong 2023, siya ay napatunayang nagkasala ng isang hurado sa maraming kaso.
Korte Tinanggihan ang mga Pag-aangkin ng Bagong Ebidensya sa Kaso ng FTX
Inaangkin ni Bankman-Fried na ang bagong ebidensya ay nagpakita na ang FTX ay hindi insolvent. Sinabi niya na ang exchange ay hindi insolvent, kundi nagkaroon lamang ng problema sa likwididad. Dahil dito, aniya, ang mga customer ay babayaran sana.
Nais din niyang tawagin ang mga dating executive, tulad ni Ryan Salame. Sa kanyang mosyon, sinabi niya na maaari nilang kontrahin ang ilan sa ebidensya ng prosekusyon. Ngunit hindi sumang-ayon ang hukom.
Natagpuan ni Judge Kaplan na ang mga saksi ay hindi nakatugon sa pamantayan para sa bagong ebidensya. At sinabi niya na hindi mababago ng kanilang ebidensya ang hatol. Bilang resulta, ang mosyon para sa isang bagong paglilitis ay tinanggihan.
Isinulat ng hukom na ang mosyon ay tila may kaugnayan sa pamamahala ng reputasyon. Inaangkin niya na gagawin ni Bankman-Fried ang mga naturang pagsisikap matapos maghain ng bangkarota ang FTX. Ipinakita nito ang kawalan ng tiwala ng korte sa mosyon.
Noong unang bahagi ng buwang ito, gumawa rin ng kahilingan si Bankman-Fried. Nais niyang marinig ng ibang hukom ang mosyon. Ginawa rin niya ang kahilingang iyon nang walang input ng kanyang mga abogado.
Dagdag pa rito, inakusahan ni Bankman-Fried si Judge Kaplan ng pagkiling laban sa kanya. Gayunpaman, tinanggihan din ng korte ang pagsisikap na iyon. Kaya, ang parehong hukom ang nagpatuloy sa paghawak ng usapin.
Nanatili ang Sentensiya sa Bilangguan
Noong unang bahagi ng 2024, hinatulan ni Judge Kaplan si Bankman-Fried. Ang dating CEO ay sinentensiyahan ng 25 taon. Ang sentensiya ay nananatiling may bisa kasunod ng kamakailang desisyon.
Ang kaso ay naging isa sa mga pinakamalapit na sinundan sa mga financial circle. Ang FTX ay dating isang multi-bilyong dolyar na kumpanya. Nakaakit din ito ng mga kilalang tao, endorsement sa sports, at mga mamumuhunan.
Ang pagbagsak nito ay nagdulot ng krisis sa tiwala sa merkado ng cryptocurrency. Maraming customer ang naghintay ng mga buwan para sa mga update sa mga frozen na pondo. Kaya, ang paglilitis ay umakit ng pandaigdigang atensyon.
Ang mga opsyon ni Bankman-Fried ay mas limitado. Ngayon, ang kanyang pangunahing laban ay sa isang apela. Ang apela na iyon ay nakabinbin sa U.S. Court of Appeals para sa Second Circuit.
Isinasaalang-alang ng mga appeals court ang mga legal, procedural, at fairness na alalahanin. Karaniwan silang hindi muling naglilitis ng mga kaso. Kaya, maaaring mahirap baligtarin ang mga paghatol.
Samantala, ang desisyon ay maaaring magpalakas ng tiwala sa naunang hatol. Inaangkin ng prosekusyon na ang ebidensya ng panloloko ay napakalawak. Ang bagong desisyon ng hukom ay tila sumasang-ayon.
Samantala, nagpapatuloy ang mga paglilitis sa bangkarota para sa mga dating gumagamit ng FTX. Maaari silang makatanggap ng kabayaran sa pamamagitan ng mga aksyon ng estate. Ngunit hindi ito bahagi ng mga kriminal na paglilitis.
Sa kabuuan, ang desisyon ay isa pang dagok para kay Bankman-Fried. Nabigo ang kanyang pagtatangka na muling buksan ang kaso ng FTX. Bilang resulta, ang pokus ay ngayon ay lumilipat sa pederal na proseso ng apela.





Mag-iwan ng Tugon